От ГЭС до экологического уробороса: что осталось от советского проекта "Большая Волга"?

Волга в сознании многих людей – главная река России, она является не только сакральным символом нашей страны, но и примером, на котором люди испытывали свои силы. В СССР на Волге строили дамбы и новые ГЭС, пытались изменить ее движение, поработить. В 30-е годы руководство Советов представило проект «Большая Волга», который бы позволил полностью использовать возможности реки на благо людей. О нем мы сейчас и поговорим. 

Чего хотели добиться Советы? 

Проект «Большая Волга» – это масштабный план комплексного использования ресурсов реки Волги, разработанный в СССР в 1930-х годах. Основной целью проекта было улучшение экономического потенциала региона за счет развития энергетики, судоходства, ирригации и водоснабжения. Проект включал строительство каскада гидроэлектростанций, создание водохранилищ, улучшение транспортной инфраструктуры, а также обеспечение водой сельского хозяйства и промышленности. 

Благодаря этому проекту были построены крупные ГЭС на притоках Волги, которые и по сей день работают. Среди них – Волжская (Волгоградская область), Жигулёвская (ранее – Куйбышевская) в Самарской области, Саратовская и Нижегородская (в прошлом – Горьковская). Эти станции не только обеспечивали электроэнергией промышленные предприятия и население, но и стали символами технического прогресса СССР. Для их работы были созданы огромные водохранилища, такие как Куйбышевское, Волгоградское и Рыбинское. Они регулировали сток реки, обеспечивали работу станций, а также использовались для орошения сельскохозяйственных земель и водоснабжения городов. 

Построили первые связующие объекты менее чем за 20 лет с учетом замедления темпов строительства из-за начала Великой Отечественной войны. На Волге они начали появляться в конце 40-х, и были существенный подспорьем для страны: они помогли разгрузить уже существующие ГЭС, например, Иваньковскую и Волховскую, а также теплоэлектростанции, которые съедают очень много угля. Одна только Волжская гидростанция производила в среднем 10 миллиардов кВт энергии в год – гласят данные из Российского государственного архива научно-технической документации. 

Также строительство помогло продвинуть вперед судоходство. В те времена автомобильный транспорт только начинал делать небольшие шаги, а железные дороги были значительно нагружены. Поэтому запуск движения по воде был лишь вопросом времени – страна большая, не менее масштабная речная сеть, которая почему-то не используется. А Волга была важным связующим узлом с выходом в Каму, а оттуда в Каспийское море. Но, как мы выясним далее, речной транспорт играл тогда гораздо большую роль, чем сегодня. 

Считается, что создание водохранилищ помогло обеспечить стабильное водоснабжение для промышленности и сельского хозяйства, которая с каждым годом требовали много ресурсов. Кроме того, строительство плотин позволяло существенно сократить расходы на возведение мостов. 

Несмотря на то, что у речной перевозки есть один существенный минус – привязка к сезону, он намного дешевле и быстрее перевозит людей, уголь, зерно и прочее, поэтому невозможно было игнорировать такой ресурс. 

Фото: вид на Волгу, Самара, Пруфы.рф

После некоторого изменения водного ландшафта России было также принято решение о развитии и туристического направления, и пассажирского передвижения. После этого инженеры-конструкторы взялись за создание и усовершенствование катеров, теплоходов. И вот граждане СССР получили возможность прокатиться на «Метеоре» из одной советской республики в другую или на «Ракете» по Ильменю или Великой. 

Какой ценой? Ценой всего 

Не стоит забывать, что любое масштабное изменение в природном ландшафте имеет свою цену. ГЭС – это не только дешевая электроэнергия и система водоснабжения. Чтобы построить водохранилища и плотины нужны большие объемы воды и площади земли под них. Подходящих территорий у Советов не нашлось, поэтому было решено затапливать большие территории, вместе с ними целые поселения и сельхозугодья. 

Возьмем для примера Татарстанскую АССР и созданное в ней Куйбышевское водохранилище. Только здесь затопление коснулось 149 населенных пунктов. Сперва под это дело вырубили леса – по началу приблизительная площадь достигала 38 тысяч гектаров, к концу работ – уже 170 тысяч гектаров лесных угодий. С территорий, которые попадали под затопление, перевезли в Казань 58 предприятий, а почти 50 тысяч человек были вынуждены искать и строить себе новые дома. Старые сооружения также сносились – расчищалась земля под воду. На ней остались кладбища, больницы, церкви, пашни. Об этом рассказывал журналист Ян Гордеев на фестивале «Печэн базары-2019». 

Площадь самого водохранилища известна – 6450 квадратных километров, но сколько из всего этого приходится на затопленные территории остается только догадываться. 

Рыбный промысел также не приносит плодов. Как стало известно на круглом столе экологов Казани, который прошел 17 февраля, за последние 30 лет произошло катастрофическое снижение запасов осетровых рыб. Как заявил заместитель межрегионального природоохранного прокурора Дмитрий Трусов, численность осетровых снизилась в 10 раз, а отдельные виды вовсе находятся на грани полного исчезновения. 

Сейчас о той самой дешевой энергии, которую обещали, с трудом можно говорить. В 2025 году в России работает порядка 200 ГЭС, отмечают в компании Русгидро, которая ведет деятельность на базе возобновляемых источников энергии. Суммарно же они дают 16-17% от всей электроэнергии России. Изначальный замысел в разгрузке теплоэлектростанций и перехода с угля на возобновляемый ресурс не имеет никакого смысла в конечном итоге, потому что они не приносят и пятой части пользы. Статистические данные раскрывают в ассоциации организаций и работников гидроэнергетики «Гидроэнергетика России». 

Смывайся! 

Кто-то, возможно, задастся вопросом: может, нам тогда вообще спустить их? А потом найти альтернативу? Но это идея снова принесет негативные последствия. Спуск воды из водохранилищ на Волге – это крайне радикальная мера, которая может привести к катастрофическим последствиям для экологии, экономики и населения региона. И если ее начать реализовывать, потребуются десятилетия, потому что спуск воды должен быть постепенным. 

Давайте по пунктам разберемся в этом уроборосе. Самое простое: от всех тех достоинств, на которые надеялись Советы и которые продолжают мало-мальски работать придется отказаться. Система орошения и полива земель? Надо искать другой вариант, а засуха и потери урожая в ближайшие годы неминуема, потому что нужны время, деньги и новые технологии, которые бы перестроили механизм работы. Передвижение по воде? Придется перестраивать всю маршрутную сеть и запускать ее заново. А как же дешевая электроэнергия? Раз на нее выделяется меньше 20%, может, хотя бы здесь проблем не будет? Не совсем. 

Многие населенные пункты жизненно привязаны к той или иной ГЭС, и опустошение водохранилищ приведет к остановке их работы. Как итог эти самые города и села будут обесточены. При Куйбышевском водохранилище находится сразу пять субъектов России, которые получают от нее крохи энергии. Переход от них на невозобновляемые ресурсы даст толчок к увеличению добычи угля и газа. Но что важнее – сократится количество питьевой воды, потому что города используют водохранилища в том числе как места водозабора. 

И не стоит забывать, что климат уже поменялся. Образование водохранилищ привело к тому, что континентальный климат стал мягче, а значит после спуска и природе, и людям снова придется перестраиваться под новые условия жизни. И мы не говорим про животных, которые обитают лишь при определенных условиях. 

Спуск воды в любом случае необходимо делать плавно, поскольку велик риск наводнений. Вспомним затопление Оренбургской области, когда с началом половодья не выдерживали дамбы и плотины. В результате был затоплен Орск и пострадали несколько близлежащих городов. Нивелируя риски от наводнения в обычные годы, резкий спуск воды с водохранилища будет схож с этим бедствием. Города близ рек, которые переполнятся, уйдут под воду. 

Вспомним еще об одном неприятном последствии, которое проявилось после затопления Орска. Кладбища и скотомогильники были затоплены, а опасные бактерии и вирусы, которые копились долгие годы под водой всплыли на поверхность. При спуске водохранилищ этого не избежать, как и распространения тяжелых металлов и других опасных веществ, которые оседали на дно десятилетиями. 

Вы воды 

Проект «Большая Волга» стал одним из символов советской индустриализации и демонстрировал амбиции СССР по преобразованию природы в интересах экономического развития. Однако его реализация также показала, что крупномасштабные вмешательства в природные системы могут иметь долгосрочные негативные последствия. Затопление больших территорий привело к переселению тысяч людей, уничтожению плодородных земель и исторических памятников. Пострадала и природа: нарушение естественного стока реки, ухудшение качества воды и сокращение популяции рыб, особенно ценных осетровых пород. Эти проблемы стали заметны уже в послевоенные годы и до сих пор оказывают влияние на экосистему Волги.