"Дороже платить штрафы, чем считать ущерб": почему Волга мелеет и можно ли ее спасти

Ежегодно мы слышим новости о том, что Волга все больше мелеет, вдоль береговых линий обнажаются участки, а рыба гибнет, обсыхая на мелководье. Однако 2024 год доказал, что уровень воды можно поддерживать на необходимом уровне. Именно такие водопопускные мероприятия проводились при подготовке к саммиту БРИКС в Казани. Тогда почему это не делают на протяжении всего времени? Разобраться в причинах проблемы, а также обозначить, почему уровень необходимо поддерживать, поможет биолог и член Совета Татарстанского регионального отделения Всероссийского общества охраны природы Антон Бортяков. Это старейшее природоохранное общество в России и мире, в этом году ему исполняется 100 лет. 

– Антон Витальевич, давайте сперва поговорим о том, какой сейчас уровень воды в Волге. Почему его вообще важно поддерживать на таких отметках? 

– Начнем с того, что каждое водохранилище имеет свой ход уровня и график попуска воды. Зависят они от объема водных масс, которые накапливаются притоками в течение всего сезона. С объемами и уровнем каждого хранилища работает межведомственная комиссия, которая и принимает решение об уменьшении или увеличении попуска воды, опираясь на данные, которые она получает. После подсчетов расходов для каждого года строится отдельный график. В 2024 году уровень воды плавно снижался от весны к лету с 54 до 53 отметки, летом стабилизировался выше 52 метров над уровнем моря, а сейчас держится выше 51 метра по балтийской системе – это хороший показатель. Если считать по годам, он выше средних показателей, но находится в общем многолетнем тренде. 

Фото: СНТ Бугорок

Что немаловажно, принимаемые меры помогают поддерживать уровень воды даже зимой. Это необходимо делать. Если он будет низкий, то лед начнет опускаться на дно. Допускать этого нельзя, потому что, грубо говоря, образуется ледяная крышка на поверхности зимовальных ям, отшнуровавшихся водоемов, которая устраивает заморы для речных обитателей, прижимая их ко дну. 

Были годы, когда вода была сильно ниже установленного уровня. Например, прошлый 2023 год, 2019 и 2010 годы. Также приходили годы, когда значение превышало среднюю отметку. На это влияют и метеоклиматические факторы, и объемы попускаемой воды. 

Вообще в 2024 году сложилась благоприятная обстановка для нереста рыбы. В течение всего лета поддерживался стабильный и достаточный уровень воды, рыбы хорошо нагуливались на мелководье. Это ведь самое благоприятное для них место: оно хорошо прогревается, там всегда есть корм в виде планктона и бентоса. С точки зрения биолога высокий летний уровень – хорошо. Он позволяет поддерживать стабильность береговой линии и жизнедеятельность речных обитателей. 

– До этого вы упоминали, что на время проведения БРИКС уровень воды поддерживали на высоком уровне. С чем это связано? 

– То, что в этом году у нас держится такой уровень воды – это определённо феномен. Мы теперь это так называем, по сравнению с прошлыми годами выглядят показатели уровня удивительно. Мотивированы ли действия регуляторов подготовкой к отдельным мероприятиям погодными условиями или обыкновенной показухой – не знаю. Может, кто-то не хотел, чтобы Казань предстала перед иностранными гостями осушившейся акваторией. Поэтому уровень воды и поддерживали. 

Для всего биологического сообщества ситуация создала прецедент – значит, уровень воды все же можно поддерживать? Мое собственное оценочное суждение состоит в том, что господа, которые принимают решение об уровнях воды, должны руководствоваться научными данными о воде, поступающей в верхние водохранилища. Может, Росгидромет предоставляет не полный комплект данных – в советское время было больше водомерных постов на притоках. 

– А насколько реально поддерживать воду на одном и том же уровне? 

– Не так давно президент говорил, что в вопросе обмеления Волги есть спор хозяйственных субъектов (прим. прямая линия с президентом 14 декабря 2023 года, «Итоги года»). Энергетики стараются поддерживать высокий уровень воды, чтобы электростанции на Волге могли производить достаточно электроэнергии для промышленных предприятий. А люди, живущие в низовьях реки, хотят, чтобы она была полноводной. Моряки, судовладельцы хотят, чтобы глубина фарватера была достаточной для безопасного плавания. А рыбному хозяйству нужно, чтобы отметки были выше, чтобы воды было больше. 

Еще в волжской дельте находятся крупные сельскохозяйственные объединения, например, в ней выращивают не только астраханские арбузы. Им требуется много воды, набирают ее из волжских рукавов. Хозяйства требуют спускать им больше воды из верхних водохранилищ. 

В целом состояние систем волжских водохранилищ в последнее время вызывает беспокойство из-за уменьшения притока воды. Одними из основных факторов, являются метеорологические условия, в частности, неравномерность осадков. Их порой просто не хватает, чтобы накопить достаточное количество воды. 

У нас вода даже задерживаться не успевает. Все из-за того, что массово в верховьях вырублены леса, аккумулировавшие воды паводков. Оставшиеся вырубки, луга и поля, вместо них, не справляются. Деревья намного лучше сохраняют воду. В результате дождевая вода уходит быстро вниз по течению, и возникает необходимость в сбросе лишней воды во избежание паводка. 

Ситуация усугубляется и разрешением строительства различных объектов, расположенных в местах, признанных водоохранными зонами. На недавнем международном форуме «Экология будущего» я задал вопрос депутатам Госдумы: «Нам нужна чистая вода или красивая жизнь? Почему же вы разрешаете строительство в таких важнейших для водопритока местах как водоохранная зона водоёмов? Это преступление!». 

Если в следующем году весной снова будет необходимо сбрасывать воду во время паводка в таких объёмах, то летом воды для заполнения чаши водохранилищ до нормального подпорного уровня может не хватить. Это касается и нашего Куйбышевского водохранилища. 

– Выйдя на берег, мы можем видеть, что уровень то поднимается, то падает день ото дня. И в течение сезона складывается тенденция, что вода может опускаться на целый метр вниз, и горизонтально отступать более чем на 100 метров от пологих берегов. Это говорит о том, что поддержание уровня воды происходит ситуационно. Для водохранилища это не так заметно, но для живых существ, населяющих мелководья, это очень плохо. Речные обитатели гибнут на обсыхающем дне от таких изменений. 

В этом случае необходимо выставлять ущерб управлению волжских водохранилищ. Его можно подвести хотя бы визуально или по методическим расчетам. Это не дорого считать, дорого – платить. 

– Есть ли мероприятия, которые необходимо проводить для решения проблемы? У вас есть мысли на этот счет? 

– Для нашей родной Казани можно построить водорегулирующее устройство в створе моста Кировской дамбы. Это место, где находится памятник павшим воинам. Там Казанка впадает в Волгу, де юре все это – Куйбышевское водохранилище. Такие устройства уже повсеместно применяются на средних водопритоках, водохранилищах второго и третьего порядка. 

Это могло бы помочь поддерживать единый уровень воды в Казанке в пределах столицы, несмотря на уровень воды в самом водохранилище. Потому что разница между Казанкой и Волгой минимальна, примерно 3 метра. Само водорегулирующее устройство не такое уж дорогостоящее. У этой задумки есть минус: не могут проходить суда. Но даже для таких случаев можно построить шлюзы. 

Мы бы избавились от гигантских обнаженных площадей земли. Уровень воды бы поддерживался стабильно, и у нас наконец сформировалось нормальное побережье, был бы прогнозируемый пологий хороший спуск к воде. Мы могли бы развивать лодочный отдых. Люди могли бы пользоваться катерами и осенью, а не только первый месяц лета. 

Мне в укор говорят, мол, ты хочешь избавиться от масштабной засыпки Казанки. И я говорю: «Да, это же настоящий бич водоёмов нашего города». В том числе поэтому татарстанское республиканское отделение Всероссийского общества охраны природы внесло в Правительство РТ данный проект водорегулирующего устройства, чтобы стабилизировать прибрежную экосистему Казанки и подарить красивые живые берега нашему городу и двенадцати паркам Казанки.