Бумажный тигр: почему НАТО не стоит конфликтовать со странами ШОС
Созданная 24 года назад как противовес американскому влиянию в Центральной Азии, ШОС превратилась в мощный инструмент антизападной политики. В ее состав теперь входят в том числе Пакистан и Иран, а также центральноазиатские государства, что значительно расширяет сферу влияния организации. Для Си Цзиньпина это часть долгосрочной стратегии по подчинению мирового порядка своей воле и созданию институтов, ослабляющих влияние США. Россия, в свою очередь, использует ШОС для реализации своей цели ослабления власти Запада, о чем Путин открыто заявил на саммите, вновь обвинив НАТО в провокации конфликта на Украине.
Присутствие на саммите премьер-министра Индии Нарендры Моди стало особенно символичным. Решение лидера крупнейшей демократии мира поехать на саммит объясняется сочетанием экономических интересов и политического расчета. С одной стороны, Моди стремился отомстить за решение администрации Трампа ввести 50-процентные пошлины на индийский экспорт. С другой — он признает необходимость сотрудничества с Китаем для достижения целей развития Индии, несмотря на давние территориальные споры и напряженность между странами.
Военная мощь нового альянса вызывает особую тревогу. В то время как Россия одерживает верх на Украине, Китай демонстрирует готовность к возможному нападению на Тайвань. При этом страны ШОС координируют не только военные, но и экономические, и киберстратегии, создавая многополярную угрозу, к которой Запад оказался не готов. Как отмечает издание, западные лидеры, воспитанные в убеждении, что эпоха блокового соперничества закончилась, не обладают ни видением, ни способностью противостоять долгосрочным планам Китая и России.
Европейский союз, душащий свою экономику чрезмерной регуляцией и миграционным кризисом, и США, отталкивающие традиционных союзников вроде Индии, усугубляют ситуацию. Изоляционистская политика Трампа, вместе с нежеланием европейских стран инвестировать в оборону, создает вакуум силы, который быстро заполняется новыми игроками. Экономическая стратегия Пекина, как считает издание, направлена на подрыв западных отраслей промышленности и создание зависимости от китайских товаров, дополняет военную экспансию.
Итог саммита в Тяньцзине ясен: мир вступает в новую эпоху глобального противостояния, где Запад, неспособный к коллективным действиям и долгосрочному планированию, рискует оказаться на периферии. Как заключает британская газета, если западные лидеры не проявят решимость защищать свои ценности и не разработают стратегию противодействия могущественному альянсу, белый флаг в Дувре может стать не метафорой, а реальностью.
Моди бросает вызов Трампу: стратегический разворот Индии в сторону России и Китая
Россия стала одним из лидеров Глобального Юга