Комментарии 0
...комментариев пока нет
🤔Любопытный законопроект, предусматривающий снижение возрастного порога для вступления в политические партии с 18 до 16 лет, вынесли в Госдуму Ярослав Нилов (пока еще ЛДПР, но уже не совсем) и «Новые люди». Очевидно, теперь ставка делается на новый (молодой) электорат, ибо старого и не особо подвижного уже не хватает.
С одной стороны, здравое зерно в этом, конечно, есть. Не стоит отрицать очевидное: подавляющее большинство детей до 18 лет в России – аполитично. Либо (спасибо ТикТокам, Ютьюбам и прочим общедоступным несмотря на все ограничения и замедления соцсетям) придерживаются, скажем так, не совсем традиционных политических взглядов. Отчасти, потому что в силу возраста «требуют перемен», отчасти, из-за большего доверия соцсетям и меньшего – официальным источникам информации. И с этим, конечно, нужно что-то делать, потому что через год-пять-десять именно они будут определять будущее нашей страны.
С другой стороны, а как привлечь детей в политику, если это им не особо интересно? Скажем, численность Молодой гвардии Единой России на сегодняшний день составляет порядка 170 тысяч человек (это в целом, не разделяя на до 16 и старше). Это те, кого удалось привлечь за счет личных взглядов, перспектив социального лифта в будущем и немножечко административного ресурса. Предположим, можно раскрутить административный ресурс на полную, поднатужиться и дотянуть до полумиллиона (хотя и не особо добровольно со всеми вытекающими). На 30 миллионов детей до 18 лет. Или, например, в молодежной организации КПРФ состоит около 100 тысяч человек (опять-таки всего, а не старше 16 лет). То есть если даже широкими мазками, активно в политическую жизнь вовлечено не более 1% детей – в реальности, меньше. И очень сомневаемся, что за счет «ЛДПР», «Новых людей», «СРЗП» и прочих картина кардинально изменится.
Если при этом учесть реактивность современной молодежи, стоит понимать, что вовлечение в политику (на стороне той или иной политической партии) совершенно не гарантирует лояльность в будущем. Сегодня да, завтра нет. Взгляды и предпочтения меняются, как известно. И чтобы снять политические сливки, необходимо пользовать новых молодых соратников здесь и сейчас. Например, позволив голосовать, что уже выносилось в ГД на уровне законопроекта, но не полетело. Но это на первый взгляд. Напомним про 170 тысяч детей в МГЕР и 100 тысяч нео-комсомольцев. И спроецируем эти цифры на итоги думских выборов 2021 года. Условные 300 тысяч новых избирателей вообще никак не повлияют на общий итог Единой России или КПРФ – а если и повлияют, то в пределах нескольких мандатов. По сути 300 тысяч – это разница между СРЗП и ЛДПР, определяющая победителя в битве за 3 место, даже не за второе.
Повторимся, мы абсолютно уверены, что молодежь необходимо массово вовлекать в политику. Вопрос, как? Качественного ответа на который на сегодняшний день не смогла предложить ни одна из действующих политических партий в России.
А мы продолжаем наблюдать👀
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
В Госдуме предложили снизить возрастной порог вступления в политические партии с 18 до 16 лет. Соответствующий законопроект внесла группа депутатов во главе с Ярославом Ниловым (исключен из фракции ЛДПР) и Владиславом Даванковым («Новые люди»).