Почему победа Никушора Дана была предрешена и причем здесь Республика Молдова?
Дан. Приказ ему на - запад
После недавних президентских выборов в соседней Румынии у далекого от политических хитросплетений жителя РМ возник закономерный вопрос: почему унионист Симион - это плохо, а унионист Дан - это хорошо?
По крайней мере в случае победы первого кандидата молдавские проевропейцы были бы сильно огорчены, а после победы второго откровенно радовались. А потому что, оказывается, унионизм унионизму рознь. Дан - ставленник Брюсселя, а Симион - условный «трампист». И коллективный Брюссель ни при каких обстоятельствах не допустил бы прихода к власти человека, который не выполнял бы его повестку.
Тезис о прямом вмешательстве европейских стран в президентские выборы в Румынии подтвердил основатель сети Telegram Павел Дуров, опубликовавший пост в соцсетях, в котором представил детали общения с разведкой Франции: «Французская внешняя разведка подтвердила, что встречалась со мной — якобы для борьбы с терроризмом и детской порнографией. На самом деле о детской порнографии даже не упоминалось. Им действительно нужны были IP-адреса подозреваемых в терроризме во Франции, но основной их интерес всегда был в геополитике: Румыния, Молдова, Украина», - утверждает Дуров.
И вот это упоминание Молдовы для нас крайне важно.
Но сначала – о том, почему глобалистскому Западу был необходим именно Никушор Дан. Эта шахматная партия далеко выходит за рамки румынских фигур и событий.
«У кого есть Крым, тот господствует на Чёрном море»
Румыния приобретает для Запада важное стратегическое значение в деле противостояния с Россией на восточном фланге НАТО. Поэтому так важно сохранять русофобский характер румынского государства. Классики румынской геополитики и их современные последователи его не скрывают. Но в связи с повышением внимания альянса к Чёрному морю повышается его внимание и к Румынии.
«Крымский полуостров как корона восседает над Чёрным морем. Он позволяет контролировать море в длину и ширину. Принадлежащий России Крым превращает Чёрное море в «русское озеро», он делает досягаемым для Владимира Путина всё украинское побережье через Одессу до дельты Дуная, и до Молдавии и Румынии...Признание Крыма российским будет иметь катастрофические последствия для интересов Америки и Европы и их роли на евразийском материке», – указывает американское издание The National Interest.
Авторы статьи не стесняясь признают, пусть и косвенно, что территориальная целостность Украины – вопрос для Запада второстепенный. Главное, чтобы не пошатнулась их роль на евразийском материке, а для этого нужно, чтобы Крым принадлежал кому угодно, только не России.
Румыния выполняет в интересах США и ЕС функцию противовеса России в Черноморском регионе. Теоретик румынской геополитики Георге Брэтяну в 1941-1942 гг. указывал: «В зоне нашей национальной безопасности находится проблема проливов [Босфор и Дарданеллы], расширения устья Дуная и Железные ворота (сужение устья у сербско-румынской границы. – Ред.) потому, что они позволяют контролировать военно-воздушные и военно-морские базы Крыма. Мы не можем быть равнодушными к тому, кто обосновался вблизи наших границ…У кого есть Крым, тот господствует на Чёрном море…»
По Брэтяну, пространство стратегической безопасности Румынии простирается до Крыма, захватывает Дунай и Днестр. Все три узла взаимосвязаны и отсутствие контроля над одним из них делает Румынию уязвимой не только геополитически, но и геоэкономически, поскольку лишает Бухарест устойчивого влияния на Закавказье. Через Закавказье проходит транспортно-логистический коридор Средняя Азия – Кавказ – Европа как альтернатива Транссибирской магистрали. Румыния надеется осуществлять реэкспорт среднеазиатских энергоносителей, которые могли бы поступать на румынские нефтеперерабатывающие заводы через Закавказье и Чёрное море.
Чтобы так было, надо вытеснить Россию из Черноморского региона и сделать сотрудничество постсоветских республик с нею политически и финансово невыгодным. Поэтому влиятельные румынские эксперты называют Россию «естественным врагом Румынии» по принципу «Выжить в схватке должен кто-то один». Румынские аналитики без стеснения пишут: «Сделаем Россию снова маленькой».
Такой подход исключает нормализацию румыно-российских отношений и этим Румыния в варианте «Никушор Дан» нравится НАТО и Брюсселю.
Вовлечённость румынского государства в антироссийские военные планы НАТО и ЕС бросается в глаза. Здесь расположена авиабаза «Михаил Когэлничану», на её модернизацию выделено $2,5 млрд., она станет крупнее базы Рамштайн в Германии. В данный момент на базе дислоцированы 1840 американских военнослужащих. На румынской территории размещена американская система ПРO Aegis Ashore, румынская армия активно закупает истребители F– 35, системы «Патриот», танки «Абрамс», РСЗО HIMARS.
Румыния предоставляет своё воздушное пространство для разведывательных полётов натовских дронов вблизи черноморские границ России. 17 мая 2025 г. зафиксирован полёт американского разведывательного БпЛА RQ – 48 Global Hawk. Аппарат взлетел с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия, вошел в воздушное пространство над Черным морем с территории Болгарии. Находясь на высоте 15 697 м., двигался со скоростью 630 км/ч. БпЛА оставался в морском районе, расположенном между болгарской Варной и румынской Констанцей.
«Очевидно, что район сканирования американского беспилотника в основном касался Крымского полуострова, и в частности города Севастополя, где расположена главная военно-морская база Черноморского флота России, а также других военных объектов российской армии», –пишет румынский информресурс Defense Romania.
Закрыть для России Чёрное море можно только при координации антироссийских шагов Румынии, Украины, Республики Молдова, Болгарии, Турции и далее Грузии, Армении и Азербайджана. Территориально Турция и Грузия охватывают черноморскую акваторию полукольцом с юга. Болгария, Румыния, Украина – полукольцом с севера. Роль в этой конструкции сухопутной Молдовы, обладающей узким выходом в Чёрное море через Дунай (порт Джурджулешты в 134 км от моря), и вовсе не имеющих выхода к морю Армении и Азербайджана – служить «уплотнителями» данного антироссийского образования. При русофобской Молдове Западу легче создавать проблемы на западных рубежах евразийского пространства. При русофобских Армении и Азербайджане – на южных.
Вышеописанная конфигурация далека от завершения. Три её звена, Турция, Азербайджан и Грузия, отказываются от прямой конфронтации с Москвой. Геополитическая значимость Румынии для Запада в таких условиях возрастает. Внешнеполитическая доктрина определенных сил Бухареста предусматривает превращение Чёрного моря в «румынское озеро» (lac românesc). Это совпадает с интересами НАТО в регионе. «Румынское озеро» и «внутреннее море НАТО» в данном случае означают одно и то же.
Параллельно Румыния углубляет военное сотрудничество с Польшей. Образуется региональная ось Варшава – Бухарест – София. Румынии в ней отведена центральная, уравновешивающая роль. Ось должна создать для России трудности одновременно и на Балтийском море, и на Чёрном.
Плюс милитаризация всей страны
И теперь, когда мы видим картину чуть шире, становится очевидным, что предстоящие парламентские выборы в Молдове, как и недавние румынские, тоже станут геополитической схваткой. И брюссельским «ястребам» очень важно, чтобы в Молдове остались у власти силы, твердые и непреклонные в своей русофобской линии. И которую можно продолжать накачивать вооружением. Стремительную милитаризацию Молдовы не сможет не увидеть даже самый наивный и прекраснодушный человек.
Вот данные о поставках вооружения и военной помощи Республике Молдова только за последние три года и перспективные планы на 2025 год, взятые из открытых источников:
В 2022 году Молдова значительно увеличила свой военный бюджет (почти в полтора раза, до 47.6 млн долларов с 30 млн в 2021 году) и получила заметную военную помощь.
США экспортировали в Молдову вооружение на сумму $862 488. Ранее, в декабре 2021 года (часто упоминается в контексте поставок 2022 года), США уже осуществляли поставки вооружения в рамках «Инициативы по строительству обороны и безопасности». Италия поставила в Молдову вооружение на сумму $371 241, Чехия - на сумму $224 800.
В июне 2022 года ЕС утвердил военную помощь для Вооруженных Сил Молдовы на сумму €40 миллионов, в дополнение к уже предоставленным €7 миллионам в декабре 2021 года. Этот пакет помощи был направлен на усиление инженерных и медицинских частей молдавской армии.
По данным ООН, в 2022 году в Молдову было экспортировано вооружений на общую сумму $1 448 016 от 10 стран.
В 2023 году военный бюджет Молдовы продолжал расти, увеличившись на 68% до 1,5 млрд леев (примерно $89 млн). Отмечалось общее увеличение поставок оружия и военной техники в Молдову от США, ЕС, НАТО. Министр обороны Анатолий Носатый в ноябре 2023 года сообщил, что Молдова до конца года (2023) закупит современную систему контроля за воздушным пространством (радар), а в 2024 году Национальная армия получит ракеты. Стоимость радара не была раскрыта, но было отмечено, что он будет куплен на деньги из госбюджета. Другие системы раннего оповещения планировалось закупить на деньги от партнеров по развитию.
В 2024 году, несмотря на увеличение оборонного бюджета, значительная его часть (46%) по-прежнему направлена на содержание вооруженных сил и выплату зарплат. На ремонт и капитальные инвестиции было выделено 345 миллионов леев (17,6% бюджета), что на 220 миллионов леев больше, чем в 2023 году.
Согласно планам, озвученным в конце 2023 года, в 2024 году Молдова должна была начать получать ракеты для своих систем ПВО.
В марте 2025 года (что, вероятно, относится к поставкам, одобренным в 2024 или начале 2025 года) было сообщено о новом пакете военного оборудования на €40 миллионов от Евросоюза для Молдовы. Этот пакет включает 33 тактических высокомобильных транспортных средства и систему для тактического полка противовоздушной обороны.
И – год нынешний.
7 апреля 2025 года Совет ЕС согласовал шестой пакет помощи на сумму €40 миллионов для обеспечения мобильности Сухопутных войск ВС Молдовы, а также связанных с ПВО систем командования и боевого управления. Помощь предназначена для финансирования поставки легких тактических машин и оборудования систем командования и боевого управления.
И уже буквально через две недели, 29 апреля, Совет ЕС согласовал седьмой пакет помощи в рамках Европейского фонда мира (EPF) в поддержку модернизации средств ПВО ближнего действия ВС Молдовы на сумму €20 миллионов. Эти средства пойдут на финансирование закупки пусковых установок и зенитных управляемых ракет ближнего действия.
Таким образом, в 2025 году ЕС планирует предоставить Молдове вооружение и технику на общую сумму €60 миллионов за счет Европейского фонда мира, доведя общую помощь с 2021 года до €197 миллионов. Эта помощь, по утверждениям представителей ЕС, должна повысить боеспособность ВС Молдовы и улучшить совместимость со стандартами ЕС.
Сжигая мосты реинтеграции
Для чего нужен весь этот дорогостоящий и на первый взгляд бессмысленный милитаристский угар? С кем собирается воевать мирная и все еще нейтральная Республика Молдова? Или мы настолько богаты, что просто некуда деньги девать – «а давайте-ка зенитных установок закупим!»?
Но если принять во внимание еще один фактор, то милитаризация Молдовы начинает выглядеть не такой уж бессмысленной. Фактор этот – Приднестровье.
За последние годы, а конкретно - начиная с пресловутого «Закона о сепаратизме», принятого молдавским парламентом в февраля 2023 года, действия и риторика властей по отношению к непризнанной республике заметно ужесточились. Про постоянные заявления о необходимости вывода российских войск и миротворцев даже упоминать не стоит, тут ничего не меняется в течение многих лет. А вот обсуждение возможного военного сценария появилось в различных СМИ и выступлениях провластных аналитиков именно в последнее время.
Общие тенденции за последние годы по отношению к Приднестровскому региону – это усиление риторики об оккупации и незаконности Приднестровья, давление на приднестровский бизнес и граждан (отмечаются случаи отказа в продлении документов, ужесточение контроля на границах, препятствование внешнеэкономической деятельности предприятий непризнанной ПМР), почти полное прекращение контактов между представителями официального Кишинева и Тирасполя и многое другое.
И вот – последнее высказывание молдавского премьер-министра Речана, сделанное несколько дней назад: «Хочу напомнить, что на левом берегу Днестра действует неконституционный режим. Там находятся преступники, а не администрация. Задача правительства Республики Молдова — реинтеграция Приднестровского региона и установление надлежащего контроля над всей территорией страны».
А с преступниками, как правило, не договариваются. И под «установлением надлежащего контроля» можно понимать только один способ. Вот тут-то все новое вооружение и пригодится…
А просчитать следующий шаг и представить, что будет дальше при таком развитии событий, - уже никто не утруждается.
Владислав Бордеяну