“I am the New President of Romania”, - написал вечером, 18 мая, в соцсетях Джордже Симион, заявив, что не доверяет данным экзитполов, показавших победу мэра Бухареста Никушора Дана. Но после появления официальных результатов Симион признал поражение. Согласно цифрам на сайте Постоянной избирательной комиссии Румынии, Никушор Дан получил 53,6% голосов, у Джордже Симиона только 46,4%.
Европейская пресса сейчас пишет о произошедшем чуде. Как отметило итальянское издание Corriere della Sera, “проевропейский мэр Бухареста совершил то, что многие аналитики назвали чудом – он отменил результаты первого тура, в котором суверенист Джордже Симион набрал вдвое больше голосов, чем он”. Но вряд ли произошедшее можно назвать простым чудом, сотворенным простым румынским математиком, до недавнего времени занимавшим пост мэра Бухареста, который шёл на выборы как независимый кандидат.
На второй тур президентских выборов Никушор Дан фактически шёл как кандидат власти, напуганной перспективой получить президента-трамписта, жёстко критикующего Евросоюз и НАТО, выступающего против военной помощи Украине и требующего компенсации за уже оказанную помощь. Как писало в своём анализе предвыборной ситуации в Румынии агентство Reuters, победа Джордже Симиона может дестабилизировать ситуацию в ЕС и НАТО, и иметь последствия в самом Евросоюзе, особенно, когда речь идёт о вопросах, требующих единогласия. “Избрание Симиона ознаменовало бы перелом в румынской политике, создав значительные риски для внутренней стабильности, отношений Бухареста и Брюсселя и единства ЕС по Украине”, - сказал Reuters один из цитируемых экспертов.
Что это за “значительные риски” – очевидно. Румыния играет ключевую роль в логистике поставок вооружений на Украину - страна является важным транзитным узлом ЕС и НАТО. На ее территории находятся три авиабазы, задействованные в воздушном патрулировании восточных границ альянса, а румынские ВВС обучают украинских пилотов управлению истребителями F-16. Как писал Politico, если после победы Симиона Румыния “переметнётся в лагерь “саботажников”, это будет жёстким ударом, поскольку она обладает большим геостратегическим значением, чем Венгрия и Словакия [нынешние “саботажники” – прим. ред.] – черноморское государство с населением в 19 млн человек до сих пор было надёжной опорой ЕС и НАТО”.
Так что такой президент как Джордже Симион категорически не нужен был как официальному Бухаресту, так и Брюсселю. Тем более в связке с потенциальным премьер-министром Кэлином Джорджеску (перед выборами Симион подтвердил, что в случае своей победы назначит Джорджеску премьером, а тот дал на это согласие) и второй по величине фракцией в парламенте. На этом фоне избрание Кэлина Джорджеску президентом было куда бы меньшим из зол, чем избрание Джордже Симиона: как отмечали комментаторы, Джорджеску бы занял пост, не имея парламентского большинства и своей партии, и мог бы превратиться в “хромую утку”, которую бы загнало в угол парламентское большинство. Чего не скажешь о Симионе, у которого есть своя партия со вторым по размеру представительством в парламенте. Поэтому во втором туре на победу Никушора Дана работал не только весь румынский госаппарат – вся махина ЕС тянула Дана на победный результат.
Как писала румынская пресса, перед вторым туром президентских выборов в бой была брошена “тяжёлая артиллерия” – несколько европейских чиновников сообщили G4Media.ro, что если президентом Румынии станет “крайне правый кандидат с антиевропейской риторикой” Джордже Симион, то Европейская комиссия в июне запустит процедуру заморозки финансовых фондов для Румынии, поскольку Бухарест не выдержал планку бюджетного дефицита и не провёл требуемых реформ.
“Эта мера быстро приведет к падению рейтинга страны, что автоматически приведет к росту процентных ставок, по которым правительство берет займы для оплаты счетов, выплаты пенсий и зарплат. Более того, все контракты на финансирование из фондов ЕС будут заморожены, а строительные компании, службы и т.д. не получат свои деньги. Эта блокада приведет к цепочке неплатежеспособностей в экономике и даже банкротствам в реальной экономике”, - отмечалось в публикации.
Но, как отметили G4Media.ro цитируемые источники, в случае победы Никушора Дана - “кандидата с проевропейской направленностью”, блокирования еврофондов “можно будет избежать в последний момент, если будет быстро сформировано прочное проевропейское правительство”. В общем, в Брюсселе пошли на прямой шантаж: или президентом становится “правильный” кандидат, или Румынии перекрывают финансирование.
С резкими нападками на Джордже Симиона и его сторонников перед вторым туром обрушился и Манфред Вебер - лидер Европейской народной партии, крупнейшей в Европейском парламенте. Параллельно он подверг жёсткой критике решение Социал-демократической партии Румынии отказаться от поддержки “проевропейского” кандидата Никушора Дана на выборах 18 мая. “Их решение просто неприемлемо. Я ожидаю от них чёткого обязательства поддержать единственного проевропейского кандидата. Перед лицом растущего правого экстремизма по всей Европе нет места политическим играм”, - категорично потребовал Вебер.
Активную поддержку Никушору Дану оказывали Еврокомиссия и лично президент Франции Эммануэль Макрон. Победивший в итоге Дан и не скрывал, кому он обязан победой. “Да, меня поддержал Эммануэль Макрон и Майя Санду – её поддержка была очень-очень важной. Я ценю ту мобилизацию румын, которые проживают в Республике Молдова”, - заявил он в одном из своих интервью в ночь с 18 на 19 мая.
О том, что Франция открыто вмешивается в президентские выборы в Румынии для достижения нужного глобалистам результата, говорили и Кэлин Джорджеску, и Джордже Симион. Джорджеску заявлял, что Румыния фактически “стала колонией Франции и Брюсселя”, а Симион отмечал, что посол Франции в Бухаресте ведет себя так, “как будто он император Румынии”. “Он встречается с кем хочет, он отдаёт приказы, кто должен быть во втором туре против меня. Он хочет, чтобы это был мэр Бухареста”, - говорил Джордже Симион перед первым туром президентских выборов. Так, собственно, и произошло.
Активно работали французы на результат и во втором туре. В воскресенье основатель Telegram Павел Дуров сообщил в своем официальном канале, что Макрон пытался давить на Telegram с целью вмешательства в президентские выборы в Румынии, чтобы помешать консервативному кандидату, который лидирует по опросам общественного мнения.
Сначала Павел Дуров написал, что правительство одной из западноевропейских стран обратилось в популярный мессенджер “с просьбой заставить замолчать консервативные голоса в Румынии перед сегодняшними президентскими выборами”. Дуров “категорически отказался” ограничивать свободы румынских пользователей или блокировать их политические каналы, что это за страна и правительство не указал, но красноречиво снабдил свой пост эмодзи с изображением багета. МИД Франции тут же отреагировал, выдав большой пост о том, что всё это ложь и необоснованные заявления и что “Франция категорически отвергает эти обвинения и призывает всех проявить ответственность и уважение к румынской демократии”. Тогда Павел Дуров назвал конкретного адресата – к нему с этой просьбой обращался глава французской разведки Николя Лернер, а дело было этой весной в “Зале сражений” отеля Hotel de Crillon.
А в ходе самих выборов лидер парламентской фракции AUR Михай Енаке выразил протест против вмешательства в избирательный процесс некоторых иностранных посольств. “Мы призываем зарубежные структуры, в том числе посольство Франции, не вмешиваться в свободные выборы, которые должны проходить в Румынии”, - сказал политик.
В партии AUR Джордже Симиона уверены – результаты второго тура президентских выборов были сфальсифицированы. То есть, там, где надо, подсчитали как надо в соответствии с “демократическими ценностями” в их нынешнем понимании руководством ЕС.
Как заявил Симион, в списках избирателей в Румынии обнаружено 1,7 млн умерших граждан. А разница между ним и победившим Никушором Даном составила около 830 тыс. голосов. Кроме того, как сообщал ТГ Morari.news, в ходе голосования Центральное избирательное бюро Румынии приняло решение, согласно которому за рубежом избирательные бюллетени могут быть напечатаны на месте, если заранее подготовленных окажется недостаточно. Для этого бюллетени разрешалось распечатывать “дипломатическими миссиями и консульскими учреждениями собственными средствами на белой бумаге формата А4 с использованием чёрных чернил. Каждый бюллетень должен иметь на оборотной стороне штамп дипломатической миссии или консульства. В странах, где Румыния не имеет дипломатических представительств, бюллетени будут печататься председателями избирательных участков, а на обороте будет проставляться только контрольный штамп участка”. В общем, фальсифицируй – не хочу!
Особую роль в фальсификации итогов голосования, считают сторонники Джордже Симиона, сыграло руководство Республики Молдова. В прошлую пятницу, через несколько часов после открытия голосования на зарубежных участках, Симион разместил в Фейсбуке пост следующего содержания: “Кампания закончилась – теперь нужно остановить массовую фальсификацию! Мои коллеги сейчас находятся на связи с руководством Специальной службы телекоммуникаций (STS). В Республике Молдова правительство начало “воровать” голоса. Мы не допустим этого”. Позже в партии AUR заявили, что “многие граждане Молдовы и наблюдатели на местах сообщили об организованном подвозе людей к избирательным участкам”. А лидер парламентской фракции AUR Михай Енаке обратился к руководству РМ с призывом “позволить румынскому народу свободно выразить свою волю – в том числе и нашим братьям по ту сторону Прута. Их нужно оставить в покое: пусть голосуют тогда, когда хотят, там, где хотят, и так, как считают нужным – без давления, шантажа или принуждения идти группами с начальством и организаторами избирательных поездок”.
То, что происходило в эти дни по эту сторону Прута, в соцсетях уже назвали БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ поддержкой Никушора Дана. Налицо грубейшие нарушения электорального законодательства любого демократического государства: прямое вмешательство в выборы руководящих лиц другой страны, “электоральный туризм” (в последние три дня социальные сети изобиловали видео транспорта с молдавскими номерами, в том числе принадлежащего госучреждениям, подвозившего людей к избирательным участкам как в Румынии, так и Молдове), активное задействование административного ресурса РМ на поддержку “правильного” кандидата на пост президента Румынии и т.д.
Перед вторым туром ходили слухи, что Кишинев взял на себя обязательство обеспечить явку в 120-140 тыс. избирателей. И он не только выполнил, но и перевыполнил своё обещание – во втором туре проголосовало более 158 тыс. молдаван, имеющих румынское гражданство (в первом туре этим правом воспользовалась 91 тыс. граждан), 88% из которых отдали голоса за Никушора Дана. Понятно почему после объявления предварительных результатов Дан направил особое послание с благодарностью гражданам РМ и президенту Майе Санду.
Теперь Майя Санду и PAS могут быть спокойны. Победа Джордже Симиона на президентских выборах была крайне нежелательна для нынешнего молдавского руководства. Она означала бы поражение тех глобальных политических сил, которые стоят за Санду и PAS, что стало бы ощутимым ударом по правящей партии в преддверии парламентских выборов. Ну и привела бы к вероятному сокращению финансовой помощи со стороны официального Бухареста под руководством Симиона. Бухарест во главе с президентом Никушором Даном наоборот наверняка отблагодарит “бессарабских братьев” перед парламентскими выборами в Молдове как дополнительной финансовой поддержкой, так и аналогичным прямым вмешательством в молдавские выборы в пользу конкретного кандидата.
Прошедшие в эти выходные выборы президента Румынии также стали наглядным примером того, как 28 сентября 2025 года будут проходить парламентские выборы в Республике Молдова. С жёстким прессингом оппозиции, подтасовкой результатов, “электоральным туризмом” и максимальным задействованием административного ресурса – всё в соответствии с нынешними “демократическими принципами и ценностями”. И в этом правящая партия найдёт полную поддержку со стороны Брюсселя.
Как написал в соцсетях главный редактор “Экономического обозрения “Логос-пресс” Дмитрий Калак, выборы в Румынии стали настоящим торжеством европейской демократии, либеральных принципов и ценностей: “Прошлогодняя отмена второго тура была прелюдией, своеобразным “пробным камнем” – каков предел терпения румынского общества. Пронесло, значит можно двигаться дальше. Второй тур нынешних выборов – “картина маслом” для настоящих демократических выборов. Кандидат, набравший в первом туре в два раза меньше голосов, чем его оппонент, уверенно выигрывает во втором туре. Как? Нет ничего невозможного для истинных демократов”.
Просто современные “свободные, справедливые, демократические выборы” в Европе перестали быть свободным волеизъявлением граждан. Мнение избирателей уже никакого не интересует – проголосовали не так как надо, выборы отменят, переголосуют, откорректируют и перепишут, чтобы получить нужный результат. Во имя торжества европейской демократии, конечно.
Ксения Флоря