Кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску, набравший большинство в первом туре и способный выиграть выборы во втором, заявил в интервью Reuters о намерении прекратить помощь Украине в случае своей победы, причем как военную, так и экономическую, в частности, в сфере экспорта зерна. Его позиция уже была известна в целом, но для того, чтобы оценить эти слова, их возможные последствия и реакцию остальных игроков, в НАТО в первую очередь, надо вспомнить географию.

Как известно, на западе Украина граничит с пятью странами: Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и Молдавией (с Приднестровьем), которую в целом можно не считать, так как она упирается всю в ту же Румынию. Из оставшихся четырех стран, помощь, включая транзит через свою территорию, оказывают две: собственно Польша и Румыния. Венгрия и Словакия, как мы помним, в этом бардаке не участвуют – Венгрия с самого начала, Словакия с прихода правительства Фицо.

Из оставшихся двух Румыния имеет критическое значение: она ближе всего к району боевых действий, через ее территорию проходят железные дороги, ведущие на территорию Украины, через румынский порт Констанца экспортируется основной объем украинского зерна. Выпадение Румынии из схемы помощи Украине, если будет проделано по венгерской и словацкой схеме, исключит также использование ее территории авиацией НАТО для ведения разведки, а это критически важный момент, обеспечивающий львиную долю украинских военных возможностей на южном участке фронта и над морем: с территории Румынии можно видеть Крым и нижнее течение Днепра. Если район патрулирования придется переносить в Болгарию, то видно будет куда меньше, а в нейтральном воздушном пространстве над Черным морем НАТО старается не летать слишком часто, опасаясь возможных последствий.

Исходя из сказанного, роль Румынии в помощи Украине нужно считать стратегической, и скорее всего, мы увидим очень серьезные попытки не допустить избрания Джорджеску, или воздействовать на него после победы. Сюжет становится действительно интересным.