La Audiencia permite al juez del 'caso Begoña Gómez' seguir investigando los contratos con Barrabés

La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado sólo parcialmente los recursos de apelación de la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez contra la investigación llevada a cabo por el juez Juan Carlos Peinado. Los magistrados respaldan que el instructor siga adelante con la investigación de los contratos del consultor Juan Carlos Barrabés, pero dan la razón a los recurrentes y afirma que debe quedar fuera de la investigación "los hechos relativos a Globalia en tanto en cuanto no aparezcan hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio y valorados en resolución judicial motivada".

En la actualidad, Begoña Gómez se encuentra imputada por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

En el auto, la Sala respalda la actuación del titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid y descarta que la investigación esté siendo prospectiva o esté generando indefensión a la esposa de Pedro Sánchez.

En contraposición, la Audiencia sostiene que el juez Peinado ha dejado claro que "no todos los contratos de Innova Next identificados por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil en relación temporal y material con lo investigado tienen que ver con los tres expedientes de Red.es., y además existen otros que pueden y deben ser objeto de investigación".

La Sala califica de "llamativa" la variación "cuantitativa y cualitativa" que experimenta la relación de las empresas del grupo Barrabés con la administración pública "en proximidad temporal con la obtención de la Cátedra y despegue de los másters". La Audiencia afirma que se trata de una circunstancia "verdaderamente significativa".