Комментарии 0
...комментариев пока нет
Беляев заявил, что глобальные изменения в ООН нужны, но предложить внятный план реформ пока никто не может
Большая часть мира понимает, что реформы в Организации Объединенных Наций необходимы, но пока в ООН идут только какие-то косметические изменения, так как внятный план пошаговой стратегии реформирования никто не предложил. Об этом в программе «Будни» на «Альфа Радио» заявил декан факультета журналистики БГУ Алексей Беляев.
Отвечая на вопрос ведущего программы Вадима Шепета о необходимости реформ во всемирной организации, гость студии сказал:
– По поводу реформ мнения звучат уже давно не разные. Ежегодно и на конференции большого уровня в сентябре, и в кулуарах почти от всех звучат даже не просьбы, предложения, а требования: давайте реформировать ООН. Я, кстати, только что вернулся с масштабной конференции «Примаковские чтения» в Москве, которая посвящена как раз обсуждению важных вопросов международной политики, экономики. В этом году тоже масштабный был форум – там десятки государств были представлены, выступал министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров. И он в своем выступлении как раз поднял этот вопрос, сказав, что реформы ООН назрели. Сейчас обсуждают варианты изменения состава Совета Безопасности – по сути, единственного как-то худо-бедно работающего органа ООН, потому что все остальные [структуры], как часто отмечал наш Президент, действительно превратились в места для говорильни, а не принятия решений. Совет Безопасности ООН пока еще обладает потенциалом. И конечно, у целого ряда стран есть огромное желание занять место в нем. Не представлены Африка, Латинская Америка. Хотели бы быть представленными страны Ближнего Востока, арабский мир как некая специфическая организация. При этом западные страны хотят, чтобы у их геополитического противника, России, отобрали право вето под надуманными предлогами. Конечно, сегодня очень сложно будет все эти вопросы разрешать, потому что самым непреодолимым препятствием к реформированию ООН является Устав самой Организации Объединенных Наций, который создан таким образом, что провести эти реформы практически невозможно.
Поэтому пока проводятся исключительно изменения косметического характера, отметил Алексей Беляев:
– Пытаются изменять работу секретариата, пытаются менять формы работы. Вот буквально на днях представители швейцарского офиса ООН заявили: надо больше переходить к онлайн-формату, что предоставит большую инклюзивность. Не все страны сегодня по финансовым, политическим причинам могут отправить своих представителей. Те же Соединенные Штаты, мы знаем, часто чинят препятствия, не выдают визы делегациям. Мы видели это на примере российской делегации, когда даже визы Сергею Лаврову выдавались на падающем флажке. Белорусскую делегацию тоже пытались частенько третировать. Это все почему? Потому что физически штаб-квартира ООН располагается на территории США – и они этим пользуются. Поэтому да, вот сейчас говорят: новые технологии, давайте сделаем онлайн и будем работать не выходя из дома, сократим расходы. Но у этого тоже есть много противников среди той же ооновской бюрократии. Люди не хотят терять насиженные места, хорошие зарплаты, непыльную работу. Поэтому тут очень сложный узел противоречий. И самое главное, что никто не может предложить внятного плана пошаговой стратегии, как менять ООН, с которым были бы все согласны. А если не будет всеобщего согласия, то [глобальные реформы невозможны]. Организация Объединенных Наций по своей задумке создана для того, чтобы все решать на условиях консенсуса. Пока консенсуса нет и не предвидится – и поэтому пока все останется на уровне разговоров. Но то, что ООН, безусловно, перестала выполнять многие свои функции, осталась рудиментом еще эпохи холодной войны и не совсем соответствует реалиям современного мира, – это факт.
Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу. В каждом выпуске предметом обсуждения становятся самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.

Отвечая на вопрос ведущего программы Вадима Шепета о необходимости реформ во всемирной организации, гость студии сказал:
– По поводу реформ мнения звучат уже давно не разные. Ежегодно и на конференции большого уровня в сентябре, и в кулуарах почти от всех звучат даже не просьбы, предложения, а требования: давайте реформировать ООН. Я, кстати, только что вернулся с масштабной конференции «Примаковские чтения» в Москве, которая посвящена как раз обсуждению важных вопросов международной политики, экономики. В этом году тоже масштабный был форум – там десятки государств были представлены, выступал министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров. И он в своем выступлении как раз поднял этот вопрос, сказав, что реформы ООН назрели. Сейчас обсуждают варианты изменения состава Совета Безопасности – по сути, единственного как-то худо-бедно работающего органа ООН, потому что все остальные [структуры], как часто отмечал наш Президент, действительно превратились в места для говорильни, а не принятия решений. Совет Безопасности ООН пока еще обладает потенциалом. И конечно, у целого ряда стран есть огромное желание занять место в нем. Не представлены Африка, Латинская Америка. Хотели бы быть представленными страны Ближнего Востока, арабский мир как некая специфическая организация. При этом западные страны хотят, чтобы у их геополитического противника, России, отобрали право вето под надуманными предлогами. Конечно, сегодня очень сложно будет все эти вопросы разрешать, потому что самым непреодолимым препятствием к реформированию ООН является Устав самой Организации Объединенных Наций, который создан таким образом, что провести эти реформы практически невозможно.

Поэтому пока проводятся исключительно изменения косметического характера, отметил Алексей Беляев:
– Пытаются изменять работу секретариата, пытаются менять формы работы. Вот буквально на днях представители швейцарского офиса ООН заявили: надо больше переходить к онлайн-формату, что предоставит большую инклюзивность. Не все страны сегодня по финансовым, политическим причинам могут отправить своих представителей. Те же Соединенные Штаты, мы знаем, часто чинят препятствия, не выдают визы делегациям. Мы видели это на примере российской делегации, когда даже визы Сергею Лаврову выдавались на падающем флажке. Белорусскую делегацию тоже пытались частенько третировать. Это все почему? Потому что физически штаб-квартира ООН располагается на территории США – и они этим пользуются. Поэтому да, вот сейчас говорят: новые технологии, давайте сделаем онлайн и будем работать не выходя из дома, сократим расходы. Но у этого тоже есть много противников среди той же ооновской бюрократии. Люди не хотят терять насиженные места, хорошие зарплаты, непыльную работу. Поэтому тут очень сложный узел противоречий. И самое главное, что никто не может предложить внятного плана пошаговой стратегии, как менять ООН, с которым были бы все согласны. А если не будет всеобщего согласия, то [глобальные реформы невозможны]. Организация Объединенных Наций по своей задумке создана для того, чтобы все решать на условиях консенсуса. Пока консенсуса нет и не предвидится – и поэтому пока все останется на уровне разговоров. Но то, что ООН, безусловно, перестала выполнять многие свои функции, осталась рудиментом еще эпохи холодной войны и не совсем соответствует реалиям современного мира, – это факт.
Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу. В каждом выпуске предметом обсуждения становятся самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.

