Выходим на коду темы средств для ведения войны.

Все средства ведения войны Украиной сегодня находятся в США/НАТО.

Единственное средство ведения войны, которое на сегодня осталось в распоряжении Киева — это рабсила, мобилизационный контингент, людская масса.

Населения Украины, которое можно безболезненно и безнаказанно для военно-криминальной киевской камарильи отправлять на хохлом'ясо на Восточный фронт, ещё вполне себе много.

Ловушка для хохлов — проиграет тот, у кого первым кончатся средства ведения войны. Для Украины это будет момент, когда повалится не Восточный фронт, а когда конкретно развалится украинский тыл.

В данном контексте украинский тыл это не то, что хохлам дают США/НАТО для ведения войны. Это конкретная военно-политическая ситуация, когда хохлы начнут сражаться за собственное выживание внутри страны и между собой.

Сегодня выживание каждого конкретного хохла/хохлушки зависит только от одного — удастся ли им соскочить с очередного эшелона, увозящего очередную порцию хохлом'яса на Восточный фронт.
Это понимание вполне себе доходчивое и оно бродит по Украине, еще более осязаемое, чем призрак денацификации и демилитаризации.

Собственно, в США/НАТО уже давно все знают, что средства для ведения на Украине войны до последнего хохла есть — а вот средств для ведения войны до победы Украины нет.
Поэтому следующие пакеты помощи Украине от США/НАТО будут поступать только под мобилизацию оставшегося населения для войны с Россией.

В этом контексте мобилизация, которую по указке пиндосов/натовцев пропихнул на Украине Зеленский — демонстрация слабости военно-криминального украинского режима. До этого Киев пускал на мясо хохляцкую местечковую и деревенскую гопоту, поднятую с и так вымиравшей украинской периферии.

Теперь хохломобилизация начнет косить так называемых "городских", а они свою жизнь ценят по несколько другому тарифу. Раз Зеленский вынужден был пойти на этот риск — значит, приперло.

На фронтовом уровне это значит, что без мобилизации ВФУ удержать очередное "Очеретино" не способны.
А не удержать очередное "Очеретино" — значит, на помощь "тыла" можно не рассчитывать. Это совершенно линейная зависимость.

Перед Россией проблема поиска средств для ведения войны тоже стоит довольно остро. Но на сегодняшний момент она не достигла уровня "или-или". Единство фронта и тыла хоть и не стопроцентное, но достаточное для обеспечения войск. На что войска отвечают возросшей боеспособностью и динамикой тактических успехов.

Ни что не имеет такого успеха, как успех.

Доклад закончен.

Telegram

ЗИМОВСКИЙ

Сегодня будем закрывать давно обещанную тему — как воевать ресурсами? Вообще, "ресурс" слово настолько замызганное, что я не хотел его использовать. Если по-русски, то применительно к нынешней войне вопрос может звучать так: Украина и Россия — какие у них имеются средства для ведения войны? Итак, ресурс - это средства для ведения войны. На мой взгляд, экономист-практик Попандопуло проблему обрисовал с предельной лапидарностью: — Дивизия, правда не цельная, а так, морд на... морд полтораста наберется. Вообще, конечно было больше, но у пана атамана нема золотого запасу. Понятие средств для ведения войны находим у Сунь у нашего Цзы: — Тот, кто умеет вести войну, два раза набора не производит, три раза провианта не грузит; снаряжение берет из своего государства, провиант же берет у противника. Поэтому у него и хватает пищи для солдат. Во время войны государство беднеет оттого, что возят далеко провиант. Когда провиант нужно возить далеко, народ беднеет. Силы подрываются, средства иссякают, у себя в стране…