На самом деле формула "вступление в ЕС без вступления в НАТО" весьма обманчива.

Евросоюз и Североатлантический Альянс тесно связаны между собой и разницы между европейской интеграцией и евроатлантической по сути нет.

Сегодня в Евросоюзе, а завтра уже в НАТО. Пример некогда "нейтральных" Швеции и Финляндии показателен.

Или,допустим, наша любимая Австрия. Насколько принципиален тот факт, что эта страна не является членом НАТО? По-моему нет особой разницы. Разве что для успокоения совести местных, что, вот, мы предоставили австрийцам доступ к критически значимым сферам государственной жизни, но это же "нейтралы", они ведь не в НАТО и пр.

Понятно, что Трамп и Ко. не от хорошей жизни заговорили о переговорах. России не удалось пока уничтожить киевского монстра, но и Запад как никогда далек от своих целей нанести "стратегическое поражение" Москве.

Поэтому параллельно с потоками военной помощи Киеву в Вашингтоне включили дипломатический инструментарий.

Естественно в "мирный план" зашивают хитрые пункты. Мол, гарантируем, что Украина не вступит в НАТО, но давайте на украинской территории разместим "миротворцев" в лице войск Великобритании и стран ЕС. Давайте сохраним контроль России над освобожденными территориями без юридического признания (причем это подаётся как уступка, хотя РФ и так контролирует эти территории без "давайте") , а вы, Москва, в ответ согласитесь на европейскую интеграцию Украины (не бойтесь, ЕС это же не НАТО, у Евросоюза даже своей армии нет).

Понятно, все это настолько выпукло, что даже неинтересно.


https://t.me/Gigin_Vadim/3376

Telegram

Гигин. 110-й Партизанский

Любопытная статья. В ней мы наблюдаем значительный дрейф позиции США. При этом позиции вполне официальной. Foreign Affairs - издание, максимально близкое к правящим кругам США. В самом широком смысле слова, без привязки к партийной принадлежности. Не зря некоторые американисты сравнивают его с журналом "Коммунист" в СССР. Как видим, часть американского истеблишмента готова пойти на значительные уступки России. По крайней мере, понимает озабоченности Москвы. Но это не какое-то внезапное озарение. К тому есть ряд объективных предпосылок: 1) российские успехи на фронте; 2) устойчивость России в политической и экономической сферах; 3) подготовка США к более активному противостоянию с Китаем. Последний пункт особенно важен. В Вашингтоне поняли, что не вытянут одновременно ведение борьбы с Китаем и большую войну в Восточной Европе. Первое для них приоритетнее, потому для заморозки восточноевропейского конфликта можно пойти на уступки. Это вовсе не означает, как предполагают некоторые, что Россию затянут в антикитайский…