Комментарии 0
...комментариев пока нет
Изучаю динамику коэффициента Джини - главного показателя уровня неравенства доходов между богатыми и бедными слоями населения. В применении к России, разумеется. Лишь за последний год, с 2022-го по 2023-й, он вырос с 0,395 до 0,403, в очередной раз превысив, таким образом, символический порог в 0,4, по достижению которого неравенство уже считается высоким. Относительно «спокойный» в этом плане 2022-й можно считать исключением, так как с 2003-года, то есть, по сути, двадцать лет подряд, коэффициент Джини так или иначе превышал 0,4. По данным Росстата за 2023-й, у 10% богатейших россиян сосредоточено почти 30% всех доходов, в то время как 10% самых бедных получают лишь 2%.
В этом смысле интересно сопоставить динамику неравенства с налоговой системой, над очередной готовящейся реформой которой уже сломано немало копий. Устойчивое повышение расслоения доходов почти идеально накладывается на налоговую реформу 2000-го года, когда прогрессивная система была заменена так называемой плоской - с фиксированным НДФЛ вне зависимости от уровня доходов. Что, разумеется, наводит на определённые мысли. Понятно, что у ввода плоской системы тогда были свои причины, а именно попытка вывести доходы из тени, удержание бизнеса в стране и общая высокозатратность прогрессивной системы с точки зрения менеджмента. Практически все эти вопросы на текущий момент более или менее решены, вплоть до выхода на относительную простоту обслуживания за счёт цифровизации финансового аппарата. Так что возвращение к дифференцированной системе, по сути, было лишь вопросом времени, особенно с учётом возросших по понятным причинам трат на оборонку и необходимости минимизировать внутриэкономические риски, повышающиеся вместе с усугублением социального неравенства.
При этом важно понимать, что властям в погоне за снижением неравенства нужно знать меру, чтобы не обидеть элиты и не сильно задеть средний класс, на который возлагаются большие надежды в формировании новой экономики. Поэтому максимальные ставки, скорее всего, составят более или менее щадящие 22% - для уровня действительно высоких доходов свыше 50 млн рублей в год. И это несмотря на то, что предложения со стороны общественников и депутатов были самые разные, звучали цифры и в 25, и в 30%, да и относительно недавняя история страны помнит ставку в 60%, применяемую в середине девяностых для сверхдоходов. То есть правительство явно не жаждет «налоговой крови», а рассчитывает на минимальное и довольно взвешенное перераспределение доходов в сторону нуждающейся части населения и для покрытия государственных нужд. А нужды эти, особенно учитывая очевидную политику пресекать попытки несправедливого обогащения чиновников, во многом направлены в русло возникающей на глазах реальной экономики. Что в долгосрочной перспективе опять-таки позитивно отразится на слоях с низким и средним достатком.