ГАИ начала штрафовать россиян за якобы невидимый ремень: что говорят в ГИБДД
Жительница Челябинска Мария получила штраф в 1500 рублей за якобы непристегнутого пассажира. Камера видеофиксации зафиксировала нарушение, но на фотографии видно, что ремень частично скрыт под воротником куртки. Водитель пыталась доказать, что ее подруга действительно была пристегнута, но безуспешно. Об этом пишет 74.ru.
Штраф Мария получила автоматически − нарушение зафиксировала камера ГИБДД. По снимку видно, что пассажирка сидит с ремнем, но большая его часть скрыта под объемной верхней одеждой. Несмотря на это, система вынесла постановление о нарушении правил.
Женщина сразу же подала жалобу в ГИБДД, но, по ее словам, рассмотрение обращения сопровождалось жестким давлением со стороны инспектора.
− Я объяснила, что ремень был пристегнут, но из-за одежды он частично скрыт. Однако мне заявили, что ремень должен быть виден полностью, иначе система считает, что его нет, − рассказывает Мария.В результате ей отказали в удовлетворении жалобы и оставили штраф в силе. В ответ на запрос журналистов областная ГИБДД заявила, что спорные моменты отсутствуют. По их мнению, ремень должен быть не только надет, но и находиться в поле зрения:
− Использование ремня безопасности считается надлежащим, если обе его части − грудная и поясничная − расположены перед телом водителя или пассажира. Отсутствие ремня в поле зрения или его скрытие под одеждой может быть квалифицировано как нарушение ПДД.Кроме того, в ГИБДД отметили, что в таких случаях доказывать свою невиновность должен сам владелец машины.
Юристы считают штраф спорным
Автоюристы не согласны с позицией ГИБДД. По их мнению, формулировка про обязательную видимость ремня в ПДД отсутствует, а значит, требования инспекторов противоречат закону.
Юрист Лев Воропаев поясняет:
− Водитель и пассажиры должны быть пристегнуты − это единственное требование ПДД. Видимость ремня нигде не оговаривается. Если на снимке можно разглядеть его часть, этого уже достаточно. В подобных ситуациях сомнения должны трактоваться в пользу водителя.Специалист также напомнил, что Конституционный суд ранее разъяснял: даже в случае автоматической фиксации нарушения инспекторы должны доказывать вину водителя, а не просто полагаться на технологию.
Юристы советуют водителям, попавшим в подобную ситуацию, не опускать руки и обжаловать штраф:
- Подать жалобу в ГИБДД с просьбой пересмотреть постановление.
- Прикрепить доказательства (фото или видео с регистратора, где видно, что ремень пристегнут).
- Если отказали − обратиться в суд.
Судебная практика показывает, что в спорных ситуациях, когда система ошибочно фиксирует нарушение, водители нередко выигрывают дела.
Читайте также
- Посадила вдоль забора волшебный многолетник − клещей в саду не видать: «щит» от кровососов на страже- Пока Казань проектирует новые ветки! Изучаем, как могла выглядеть карта метро Уфы – советский проект с остановками
- Лучше Черного моря в 100 раз: где бюджетно провести летний отпуск в 2025 году