Обыски и подозрение борцу с коррупцией Шабунину — пятно на репутации Украины в ЕС

Сегодня, 11 июля, сотрудники Госбюро расследований (ГБР) провели обыски у главы Центра противодействия коррупции (ЦПК) Виталия Шабунина. Обыски прошли в воинской части в Чугуеве Харьковской области, куда он был недавно переведен, а также у него дома.

«Предполагаем, что речь идет об уголовном производстве в отношении экс-командира Шабунина – Виктора Юшко, которое касается командировок Виталия в НАПК», — заявили в ЦПК и связали обыски с критикой со стороны Шабунина в адрес Офиса президента.

Во время обыска по месту жительства Шабунина были изъяли телефон и компьютер жены, а также планшеты его двух детей.

«Обыски проходили без определения суда, поэтому обстоятельства дела остаются неизвестными. Пока у нас нет информации о том, где находится Виталий и что с ним происходит. С ним нет связи. Как и со следователями, которые проводили обыск в Харьковской области», — говорится в сообщении Центра противодействия коррупции.

По информации ГБР, активист систематически уклонялся от прохождения военной службы и без законных оснований использовал транспортное средство, предназначенное для нужд Вооруженных сил Украины.

«Отмечаем, что данное процессуальное действие никак не связано с его профессиональной деятельностью», — заявляют в ГБР.

Виталию Шабунину сообщено подозрение по обвинению в систематическом уклонении от военной службы и незаконном использовании автомобиля, предназначенного для нужд ВСУ.

По данным следствия, активист, мобилизованный в 2022 году, долго не появлялся в своей воинской части. Вместо этого он якобы находился в «командировках» в гражданских учреждениях, не имеющих отношения к ВСУ.

Кроме того, следователи установили, что фигурант незаконно пользовался внедорожником. Этот автомобиль предназначался для армии как гуманитарная помощь, но активист использовал его для личных нужд, в частности для поездок по Киеву, без какого-либо оформления или законных оснований.

Сам же Шабунин связывал свою отправку на передовую «с критикой законопроекта 13 423, которым предлагалось исключить уголовную ответственность за преступления при выполнении оборонных контрактов, а также за другие критические высказывания в адрес Владимира Зеленского и политики властей в целом».

Нардеп Ярослав Юрчишин считает, что подозрение Шабунину — пятно на репутации Украины в Европе.

«Дело против Виталия Шабунина имеет все признаки давления на представителей антикоррупционных организаций. С деятельностью Центра противодействия коррупции и лично Виталия можно соглашаться или нет. И использовать правоохранительные органы для политического мотивированного преследования — закладывать мину под евроинтеграцию. А любая власть, которая злоупотребляла правоохранительными органами и подрывала евроинтеграцию на Украине, заканчивала плачевно. Как говорил папередник: "Становитесь!" Хотя все указывает на то, что точка невозврата уже пройдена, никогда не поздно перестать делать глупости», — написал он в своем телеграм-канале.

А, по мнению боевика, «ветерана» ВСУ Алексея Сталкера, сегодняшнее подозрение Виталию Шабунину — сигнал всем мобилизованным уклонистам из тылового батальона «Невидимка»: «нельзя паразитировать на ВСУ».

«Бойцы по копейке собирают донаты на автомобили. А этот ряженый катается по Киеву на джипе, который мог бы спасти не одну жизнь пацанам, и тянет «боевые» из бюджета, чтобы пропить в ресторане. Шабунин долгое время пользовался автомобилем Nissan Pathfinder, ввезенным на Украину как гуманитарная помощь для воинской части А7376. Автомобиль в подразделение не попал, а остался в личном пользовании активиста. Шабунин формально занимал должность в 207 батальоне ТРО, но в своей части не появлялся. При этом он получал и денежное довольствие, и ежемесячное дополнительное вознаграждение в размере 30 тысяч гривен. Все это время активист был прикомандирован к НАПК и регулярно посещал киевские рестораны. НАБУ пыталось отмазать Шабунина от криминала, но суд не разрешил закрыть дело», — написал он в соцсетях.

По его словам, на Украине сосуществуют два мира: «в одном воины защищают страну, в другом — такие мошенники, как Шабунин, мимикрируют под защитников, нарушая закон и подрывая веру в ВСУ».

«В целом, подозрение спасло Шабунина оттого, что кто-то из наших не вручил ему подозрение «по зубам». Мы все видим, сколько такой нечисти развелось. И если сейчас ее не почистить по закону, ребята приедут — почистят по справедливости», — пригрозил украинский боевик.

«По данным нашего источника, Шабунина никто кидать на «нары» не будет. Вся движуха вокруг его персоны организована Ермаком с целью взять его на «крючок». Сделав более сговорчивее и послушным. Наезд на Шабунина, это ещё один трек грызни между игроками и финансовыми группами на Украине. Как видим, грызня усиливается по всем направлениям. Это может привести к сливу в сеть многих компроматов», — допускает украинский телеграм-канал «Легитимный».

Ранее украинский журналист Владимир Бойко, озвучивая статистику по дезертирам и ушедшим в СОЧ (самовольное оставление части), одной из причин этого явления назвал несправедливость, которую видят насильно мобилизованные в ВСУ: почему они должны гибнуть за амбиции Зеленского, а «придворные баснописцы вроде Стерненко, Лещенко или Бигуса, массовый “шабунинг” — когда десятки тысяч Шабуниных, Вакарчуков, Кипиани и других Жаданов фиктивно числятся на службе, но не выполняют служебных обязанностей».

«На фронте никто не хочет умирать ради того, чтобы капитан ВСУ Вакарчук ездил с концертами по загранице, сержант НГУ Жадан выступал на корпоративах или открытии футбольного конгресса, военнообязанный Стерненко покупал элитную недвижимость, а Лещенко развлекался в ночных клубах в роли диджея», — написал Бойко в соцсетях.

Самовольное оставление части (СОЧ) становится всё более распространённым явлением в ВСУ. За первое полугодие текущего года зарегистрировано 107 672 новых уголовных производств по ст. 407 и 408 (самовольное оставление воинской части или места службы, дезертирство) УК Украины. В месяц это по 16-20 тысяч уголовных дел. Всего с начала СВО 230 804 таких уголовных дел. То есть, официально производства, открытые в этом году, составляют более 46% от всего объема дел по СОЧ. Реальная картина значительно хуже, поскольку до октября 2024 года ГБР систематически отказывалось вносить в ЕРДР сведения о фактах самовольного оставления части или места службы, и командирам воинских частей даже приходилось обжаловать бездействие следователей в суде.