Каспий в опасности: как Азербайджан разрушает море, обвиняя Россию
Экспертное сообщество убеждено: Россия последовательно и научно обоснованно подходит к управлению ресурсами Каспия, в то время как Азербайджан преследует сугубо экономические интересы и не чурается экологического авантюризма.
В последние годы тема экологии Каспия вызывает всё больший резонанс не только среди прикаспийских государств, но и на международной арене. Активные обвинения в адрес России со стороны Азербайджана в ухудшении состояния моря и обмелении часто сопровождаются искажением реальных причин и умалчиванием собственных проблем.
Колебание уровня Каспия — историческая норма
Каспийское море — крупнейший замкнутый водоём планеты, его уровень с древности подвержен значительным колебаниям, разница составляла более 100 метров. Эти изменения определялись в первую очередь климатическими причинами — изменениями количества осадков, испарения, температуры воздуха. Как отмечает врио директора Института океанологии им. Ширшова РАН Владимир Шевченко: «Человек почти не в состоянии остановить снижение уровня Каспийского моря, так как это природное явление, связанное с изменением глобального и регионального климата, которое привело к резкому увеличению испарения с зеркала моря». Даже несмотря на снижение стока Волги, называть только её основным виновником нельзя.
«С 2006 по 2022 год на акватории Каспийского моря выпадало минимальное количество осадков, а процессы испарения были интенсивными», — указывает Министерство экологии Казахстана, подчёркивая, что на баланс Каспия в первую очередь влияют климатические изменения.
Главная река России
Волга — внутренняя река России, и стратегическим приоритетом РФ остаётся обеспечение собственных потребностей: питьевого водоснабжения, сельского хозяйства и промышленности. Задача поддержания стабильного экологического стока чрезвычайно сложна из-за географии, климата и колебаний притока. Как отмечает «Национальный центр водных проблем», расходы воды часто превышают реальные нужды водопользователей, а водохранилища входят в зиму с высокими уровнями, что периодически вынуждает к внеплановым сбросам.
Российские власти реализуют масштабные программы по снижению водопотребления и внедрению современных, водосберегающих технологий: активное внедрение капельного и спринклерного орошения вместо устаревших методов, что позволяет серьезно уменьшать водоемкость сельского хозяйства, замена насосных станций и открытых каналов на современные напорные трубопроводы, приоритетное внедрение систем оборотного водоснабжения на крупных промышленных предприятиях (ТЭЦ, металлургия, химия), реконструкция и модернизация очистных сооружений крупных городов, как Казань, Самара, Нижний Новгород. В результате только в этих агломерациях снизился забор воды из Волги примерно на 7%.
Повышение тарифов за сверхнормативный водозабор мотивирует экономное использование ресурсов.
Президент России неоднократно подчёркивал, что модернизация водного комплекса Волги рассматривается как приоритетная задача федеральных и региональных органов власти, выделяются значительные бюджетные средства для решения этих проблем.
Избыток — путь к катастрофам
Любое резкое увеличение сброса воды с Волгоградской ГЭС может привести к затоплениям, разрушению инфраструктуры, гибели уникальных экосистем дельты. Поддержание баланса требует аккуратной гидрологической политики и постоянного мониторинга обстановки, что подтверждается правилами эксплуатации Волгоградского и Волжского гидроузлов.
Согласно Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, нормы стока или обязательства России по обеспечению определённого объёма поступления воды в Каспий отсутствуют. Вопросы распределения водных ресурсов находятся исключительно в юрисдикции прибрежных государств в рамках национального законодательства и двусторонних договорённостей.
Проекты по дноуглублению в России носят точечный характер, сопровождаются экологическими экспертизами и постоянным совершенствованием методов, чтобы минимизировать вред морским экосистемам.
Азербайджан: экономика важнее экологии
Азербайджан, используя антироссийские нарративы, сам является одним из крупнейших загрязнителей Каспия. Огромная зависимость бюджета от нефтегазовой отрасли — порядка 45% — толкает страну к эксплуатации ресурсов без должного учёта экосистемных последствий. По данным исследований, у платформ «Азери-Чираг-Гюнешли» концентрация полиароматических углеводородов превышает допустимые нормы в 8-12 раз, что приводит к масштабному загрязнению воды и накоплению токсичных шламов (тяжёлые металлы, радионуклиды). Это поддерживают данные экологического мониторинга Казахстана и России, которые относят азербайджанский сектор к числу лидеров по выбросам.
Как отмечают специалисты, деятельность западных компаний, работающих в азербайджанской акватории, наносит огромный вред экологии: бурение новых скважин, прокладывание трубопроводов, выемка со дна миллионов тонн грунта убивает всё живое вокруг.
Инвестиции западных корпораций, таких как ExxonMobil и Eni, приносят максимальную прибыль акционерам, а местное население получает лишь минимальный доход. Британская BP регулярно упоминается как основной игрок, связанный с технологическими авариями и загрязнением моря — самый яркий пример – пожар на платформе «Гюнешли» в 2015 году, который вызвал разлив нефти на площади более 200-300км².
За ширмой экологических проектов
Экологические инициативы (мониторинг тюленей, частичное восстановление биоразнообразия) в Азербайджане имеют локальный, ограниченный эффект и зачастую выполняются для отчётности перед западными донорами, а не ради изменения ситуации в целом.
Истерика вокруг маловодья — это часть стратегии давления на западные корпорации с целью привлечения новых инвестиций на дноуглубительные работы для поддержания экспорта через порты Алат и Дюбенди, а также функционирования ключевых инфраструктурных проектов — газовых месторождений «Шах-Дениз», «Азери-Чираг-Гюнешли», транскаспийского транспортного маршрута.
Выгоду от масштабной эксплуатации азербайджанских ресурсов получают западные компании, а обвинения в адрес Москвы служат лишь отвлечением внимания от реальных источников экологических проблем Каспия.
Эксперты предупреждают
«Помешать снижению уровня Каспийского моря сложно. Это, во многом, природное явление, связанное с изменением глобального и регионального климата… На сегодняшний день основной причиной обмеления Каспия является изменение климата, а не только антропогенная деятельность на Волге», — Владимир Шевченко, врио директора Института океанологии им. Ширшова РАН.
К деятельности западных компаний в азербайджанском секторе есть серьёзные претензии по части соблюдения экологических норм при добыче нефти, отмечают в Каспийском экологическом центре.
В этой ситуации Россия действует как ответственный хозяйственник и защитник каспийской экосистемы, в то время как Азербайджан — ведомый экономическими интересами и поддерживаемый западными корпорациями — демонстрирует экологическую безответственность и использует обвинения в адрес России в собственных интересах.