Подмена детей в роддоме обнаружилась спустя 70 лет // Гражданская коллегия Верховного суда не согласилась с компенсацией морального вреда

Гражданская коллегия Верховного суда (ВС) отправила на пересмотр дело, где суды взыскали с роддома в Челябинской области и Минфина по 1 млн руб. в пользу заявительниц, которые утверждали, что 70 лет назад при рождении их перепутали. Экспертиза подтвердила, что у них нет родства с семьями, где они выросли. По мнению истцов, все годы они испытывали нравственные и физические страдания. Но ВС отметил: когда детей перепутали, правил о компенсации морального вреда не было. А нормы Гражданского кодекса (ГК) об этом не имеют обратной силы (см. определение).

Нина Подлипняк и Наталья Клыкова потребовали от районной больницы города Пласт в Челябинской области и Минфина компенсации морального вреда по 10 млн руб. каждой. Они родились в один день, но из-за халатности сотрудников роддома произошла подмена детей. Истицы воспитывались не в своих семьях, чем им были причинены физические и нравственные страдания. В определении судов даты рождения скрыты, но отмечено, что заявительницы были лишены возможности воспитываться в семьях биологических родителей «на протяжении 70 лет». Кроме того, Нина Подлипняк указывает: в детстве все окружающие говорили, что она не похожа на родителей, «шептались, тыкали пальцем». А Наталья Клыкова утверждает, что ее мать была жестокой и даже применяла физическое насилие (см. определение Челябинского областного суда). Отсутствие родства с семьями подтвердила генетическая экспертиза, проведенная по заказу истцов в 2022 году.

Апелляция, рассмотрев дело по правилам первой инстанции, взыскала компенсацию морального вреда, но снизила его в 10 раз — по 1 млн руб. каждой. Хотя истории родов и карты новорожденных суду не были представлены в связи с истечением срока хранения 25 лет, суд согласился, что сотрудники роддома не соблюдали алгоритм ведения родов и наблюдения новорожденных в блоке, что привело к подмене детей. Кассация оставила это решение в силе.

Гражданская коллегия ВС по жалобе Минфина пересмотрела дело в июне. ВС указал, что закон, предусматривающий возможность возмещения морального вреда, причинённого неправомерными виновными действиями причинителя, впервые в России принят в мае 1991 года[1]. А по правилам ГК нормы о компенсации морального вреда применяются к отношениям, возникшим после введения в действие ч. 1 ГК[2]. То есть, если моральный вред был причинён ранее, то требования истца не подлежат удовлетворению, так как на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен. Об этом сказано в постановлении Пленума ВС по компенсации морального вреда[3].

Моральный вред, впрочем, подлежит компенсации, если противоправные действия ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения закона в действие. Однако предполагаемая подмена детей произошла много лет назад. Возможно ли признать длящимися отношения по причинению вреда, вытекающего из предполагаемой подмены детей, как одномоментно совершённого действия в году, с учётом того, что истцы узнали об этом лишь после проведения экспертизы в 2022 году, суд не выяснял. Записи в книге актов гражданского состояния истицы не оспаривали, изменений по итогам генетической экспертизы туда не вносились.

Наконец, как утверждал Минфин, роддома в городе Пласт сейчас не существует. Когда родились истицы, роддом не подчинялся Минфину, а его сотрудники не были должностными лицами госоргана. Поэтому ведомство нельзя считать надлежащим ответчиком. Кроме того, истицы связывали причинение им нравственных и физических страданий с действиями лиц, указанных в качестве их родителей, а также родственников, знакомых и соседей. В чём конкретно при таких обстоятельствах заключается вина Российской Федерации, суды не указали.

Гражданская коллегия отменила решение апелляции и кассации и отправила дело на пересмотр в апелляцию.

Истории с подменами детей в роддоме регулярно попадают в СМИ. Например, РИА Новости рассказывает о трех семьях, столкнувшихся с аналогичной ситуацией. У «Первого канала» также есть репортаж о семьях из города Копейск в Челябинской области — суд обязал роддом выплатить больше 6 млн руб. за ошибку акушерки.

[1] Основы законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 мая 1991 года.

[2] Федеральный закон закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

[3] Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».