Военно-промышленный комплекс Америки слишком коррумпирован, чтобы побеждать (Mike1975)
Автор: Эрик Зуэсс
31 июля Драго Боснич опубликовал заголовок “Пентагон пытается скрыть провал последних гиперзвуковых испытаний, говорит, что результаты ”неясны“" и начал: "Пентагон только что испытал гиперзвуковое оружие, но отказывается раскрывать, было ли это успешным или нет. Он даже не хочет уточнять, какая система была задействована и был ли реальный запуск, поскольку американские военные часто проводят наземные испытания и представляют их как ‘успешные пуски оружия’. Он сообщил, что:
В ходе предыдущего испытания гиперзвукового оружия наземного базирования “Тёмный орёл" армии США с треском провалился, вынудив Пентагон вернуться к чертёжной доске. Первоначальный план состоял в том, чтобы подготовить оружие в ближайшие два месяца, на год позже, чем первоначально планировалось. Армия и военно-морской флот США запускают совместную программу создания гиперзвукового оружия большой дальности (LRHW), которая направлена на экономию затрат за счёт использования общего гиперзвукового планирующего устройства (C-HGB). Однако американские военные просто не могут освоить технологии, необходимые для создания боеспособного оружия. Помимо десятков неудач, также регулярно отменяются испытания (только в прошлом году было отменено три тестовых запуска). …
Армия США настаивает на том, что оружие будет развивать скорость не менее 17 махов [12 937 миль в час = 20 820 км/ч] и дальность действия около 2800 км [таким образом, американская ракета со скоростью 17 махов, выпущенная по Германии на расстоянии 1000 миль от Кремля, может поразить Кремль за 1/13 часа, или всего за 7 минут — это то, что намереваются сделать те немногие люди, которые контролируют правительство США]. Это подпадает под ранее запрещённые ракеты средней дальности, которые США сейчас размещают в Германии, провоцируя очередной ракетный кризис в стиле холодной войны в Европе. Однако, помимо обычных систем, таких как “Тайфун”, США неспособны использовать современное гиперзвуковое оружие 21 века, отчасти потому, что оно использует устаревшие технологии, как сообщают некоторые аналитики. И армия, и военно-морской флот США в настоящее время не уверены в том, когда (и смогут ли) LRHW или IRCPS поступить на боевое дежурство. В трёх неудачах предыдущих испытаний была виновата пусковая установка, а не сама ракета. Однако, как упоминалось ранее, это обычная практика, поскольку американские военные теперь регулярно сообщают либо об “успешных испытаниях ракеты-носителя” (которая не является гиперзвуковым оружием), либо просто лгут об “успешном запуске” за которым затем следует несколько неудач подряд.
Основная пропагандистская машина изо всех сил пытается скрыть неловкость с помощью напыщенных статей о том, что “Путин боится американского оружия”. Последний подобный текст был опубликован всего за несколько дней до неудачного запуска 25 июля. Ранее в этом году американские СМИ сообщали о “беспрецедентных запусках”, только для того, чтобы эти громкие заголовки были заменены полным молчанием, чтобы избежать необходимости давать унизительные объяснения того, что пошло не так. Тем временем, российское гиперзвуковое оружие продолжает уничтожать незаконно размещённый персонал НАТО на территории Украины. У вооружённых сил США десятилетиями возникали проблемы с использованием современного оружия, особенно когда речь заходит о ракетах. Давние проблемы с военно -промышленным комплексом привели к его неспособности спроектировать даже базовые МБР. Примерно пять лет назад я утверждал, что Пентагон примерно на 15-20 лет отстает от Москвы в области гиперзвуковых технологий и что он не сможет освоить оружие до 2030 года.
Ещё 24 февраля 2024 года Брайан Берлетич объяснил причины чрезвычайно завышенных цен на американскую военную технику и её неэффективности. Он озаглавил “Фатальные недостатки подрывают оборонно -промышленную базу Америки”, и открыл:
Первая в истории Министерства обороны США Национальная оборонно-промышленная стратегия (NDIS) подтверждает вывод многих аналитиков о неустойчивом характере глобальных внешнеполитических целей Вашингтона и неспособности его оборонно-промышленной базы (DIB) их достичь.
В отчёте излагается множество проблем, от которых страдает Министерство обороны США, включая нехватку дополнительных мощностей, неадекватную рабочую силу, офшорных поставщиков, а также недостаточные “сигналы спроса”, чтобы мотивировать партнёров из частной промышленности производить то, что необходимо, в необходимых количествах и тогда, когда это необходимо.
Фактически, большинство проблем, выявленных в отчёте, были связаны с частной промышленностью и её нежеланием соответствовать требованиям национальной безопасности, поскольку они были нерентабельны.
Например, в отчёте предпринята попытка объяснить, почему многим компаниям в DIB США не хватает передовых производственных мощностей, утверждая:
“Многим элементам традиционного DIB ещё предстоит внедрить передовые производственные технологии, поскольку они изо всех сил пытаются разработать бизнес-обоснования необходимых капиталовложений”.
Другими словами, хотя внедрение передовых производственных технологий и соответствовало бы целям Министерства обороны США, частной промышленности это невыгодно.
Несмотря практически на все проблемы, выявленные в отчёте, проистекающие из непропорционального влияния частной промышленности на Министерство обороны США, в отчёте нигде не указывается, что частная промышленность сама по себе является проблемой.
Если частная промышленность и её ориентация на прибыль являются центральной проблемой, препятствующей DIB выполнять свои задачи, очевидным решением является национализация DIB путем замены частной промышленности государственными предприятиями. [И в России, и в Китае производители оружия остаются под контролем правительства, так что главной мотивацией для каждой из этих фирм является удовлетворение потребностей правительства в области национальной безопасности, а НЕ желаний какого-либо частного инвестора.] Это позволяет правительству ставить во главу угла [Государственные] цели, а не [частные] прибыли. Тем не менее, в Соединённых Штатах и по всей Европе так называемый “военно-промышленный комплекс” разросся до таких масштабов, что он больше не подчинён правительству и национальным интересам, а скорее правительство и национальные интересы подчинены ему.
21 апреля 2024 года я опубликовал заголовок “Как военно -промышленный комплекс Америки выигрывает все свои войны против американских налогоплательщиков” и сообщил:
Как было задокументировано такими авторитетными специалистами по военным расходам США, как Уинслоу Т. Уилер, Роберт Хиггс и другими, Америка ежегодно тратит около 1,5 трлн долларов на свои вооружённые силы, но скрывает по меньшей мере около 800 млрд долларов из них (чтобы не было публичного признания того, что США тратят половину военных расходов всей планеты), тратя их из других федеральных ведомств, кроме Министерства обороны - “Бюджет национальной безопасности США на 2023/24 годы составляет примерно 1,5 трлн долларов”, как заявил Уилер год назад, 1 мая 2023 года. Там он подробно рассказал, что примерно 800 миллиардов долларов из этих 1,5 трлн долларов были заложены в бюджет Министерством по делам ветеранов (320,8 миллиарда долларов, все это для военных), Министерством внутренней безопасности (103,2 миллиарда долларов для военных), Министерством финансов (78,2 миллиарда долларов + 13,1 миллиарда долларов = 88,3 миллиарда долларов для военных), Государственным департаментом (46,4 миллиарда долларов для военных), Министерством энергетики (35,7 миллиарда долларов для военных), Министерством юстиции и другими (12,1 миллиарда долларов для военных ), плюс доля национальной безопасности в размере 146,0 млрд долларов в виде процентов по федеральному долгу. Все эти военные расходы правительства США, не относящиеся к ‘Оборонному ведомству’, составили 752,5 миллиарда долларов. Он также упомянул “Дополнения” как “грядущие”; и теперь, по состоянию на принятие Палатой представителей 19 апреля 2024 года (“Перекличка 142 | номер законопроекта: H. Res. 1160”) процедурного предложения “О согласии на резолюцию, согласованную голосами ”За" и "Против": 316-94 (список № 142)", озаглавленное так безобидно, чтобы скрыть грязное дело, которое они только что совершили, оно добавило 26,38 млрд долларов на поддержку Уничтожение Израилем и / или изгнание 2,3 миллиона жителей Газы, плюс 60,84 миллиарда долларов на продление войны на Украине по крайней мере до переизбрания президента Байдена, плюс 8,12 миллиардов на поощрение и поддержку лидеров Тайваня в объявлении независимости Тайваня от Китая (провинцией которого он в настоящее время является), чтобы правительство США завоевало Тайвань и затем должно было вторгнуться в Китай, чтобы защитить от Китая эту новую колонию США (‘союзника’). ”Дополнительные" в этом году (Украина + Сектор Газа + Тайвань) составляют 95,3 миллиарда долларов, что приводит к тому, что первоначальный бюджет "обороны" (или агрессии) на этот финансовый год в размере 886 миллиардов долларов составит: 886 миллиардов долларов + 752,5 миллиарда долларов + 95,3 миллиарда долларов = 1,733,800 миллиарда долларов, или 1,734 миллиарда долларов. Однако даже это неполно, потому что всё разведывательное сообщество США, ЦРУ, DIA и многие другие, засекречены, их бюджеты засекречены, скрыты от общественности, и, конечно, это также важные подразделения вооружённых сил США; так что, возможно, ежегодные военные расходы США сейчас составляют около 2 трлн долларов. 12 марта 2024 года директор национальной разведки США опубликовал заголовок “DNI ПУБЛИКУЕТ ДАННЫЕ О БЮДЖЕТНОМ ЗАПРОСЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ На 2025 ФИНАНСОВЫЙ ГОД” и публично раскрыл (в соответствии с законом 2007 года) “общую сумму в 73,4 миллиарда запрошенных ассигнований на Национальную разведывательную программу на 2025 финансовый год (NIP) ”, и 20 апреля 2024 года я запрошу у Генерального инспектора разведывательного сообщества последний аудиторский отчёт IC, чтобы определить, насколько полной является эта цифра в 73,4 миллиарда долларов. Я начинаю с предположения, что это абсолютный минимум полной цифры, и что то, каким может быть максимум, и какова реальность, оставалось совершенно секретным при этой диктатуре. Ряд ведущих историков -расследователей задокументировали, что со времен первого государственного переворота ЦРУ, который был совершен против Таиланда в 1948 году и который положил начало сильной финансовой зависимости ЦРУ от получения денег от международных наркокартелей через покровительство, отмытых для финансирования операций ЦРУ, по крайней мере, не всё финансирование этого агентства зарегистрировано.и, возможно, около сотни государственных переворотов с момента окончания Второй мировой войны разрушили многие страны - таким образом, эта армия является ужасом и проклятием практически для всего мира и нуждается в значительном сокращении 900 зарубежных военных баз вторжений. Однако, в любом случае: если текущие ежегодные военные расходы США не превышают 2 трлн долларов, то они, по крайней мере, около 2 трлн долларов. И практически всё это потрачено впустую, потому что у Америки нет пограничных споров ни с одной из двух граничащих с ней стран, и она защищена более чем 3000 милями океана как от Европы на востоке, так и от Японии на западе, и она завоевала Японию и Европу в качестве своих колоний, и поэтому ежегодные военные расходы этой страны превышают 100 миллиардов долларов, что непристойно контролироваться её производителями вооружений (то есть миллиардерами, которые их контролируют), каковыми они, очевидно, и являются (и после которых практически ничего не остаётся, кроме социального обеспечения, медицинской помощи и Medicaid для фактического обслуживания населения США, не являющегося миллиардерами). И, конечно же, Америка .
Миллиардеры, которые финансируют успешных (побеждающих) политиков Америки достаточным количеством денег на предвыборную кампанию, чтобы победить любого порядочного человека, который выступает соперником, контролируют обе политические партии, DNC и RNC, а также получают огромные прибыли от Lockheed Martin и других производителей вооружений, основным рынком сбыта которых является само правительство США. Более того, они также контролируют средства массовой информации и корпорации, которые размещают в них рекламу - таким образом, они могут легко обмануть общественность, чтобы заставить её голосовать за кандидатов, которых выдвинули их Партии - обе Партии, которые они финансируют. Вот почему во внешних делах неоконсерватизм или дальнейшее расширение американской империи и постоянно растущие военные бюджеты являются основной, если не единственной, двухпартийной политикой в Вашингтоне, округ Колумбия, и она не меняется, независимо от того, кто из республиканцев или демократов находится в Белом доме. Потому что все они делают свою работу для своих работодателей, которые являются мегадонорами их Партии, а НЕ для избирателей. Это мошенническая игра и именно по этой причине, несмотря на то, что Америка тратит что касается вооружённых сил, то они у Америки такие же, как и у всех остальных 200 стран мира, вместе взятых, вооружённые силы уступают российским и, возможно, уже уступают и китайским.
По крайней мере, с 1991 года целью американских вооружённых сил является получение ещё большей прибыли миллиардерами, а не победа в войнах (как это было до президента Трумэна). Войны нужны им только как необходимый предлог, чтобы дурачить избирателей так, как это нужно миллиардерам, чтобы их дурачили, чтобы это перекачивание богатства от масс в классы продолжалось до тошноты.
Все успешные американские политики, занимающие государственные посты в Конгрессе и Белом доме, являются врагами общества и друзьями по крайней мере некоторых из примерно 1000 миллиардеров Америки. Самая прибыльная инвестиция, которую осуществляет любой из этих миллиардеров - это политика. И в одном все американские миллиардеры политически согласны, так это в том, что каждый из них является неоконсерватором - сторонником ещё большего расширения империи США.
Следовательно, американским миллиардерам нужна эта огромная коррупция и, таким образом, пока они будут оставаться здесь у власти, Америка будет всё больше и больше отставать в военном отношении. Попытки расширить свою империю, в то время как на международном уровне у них сокращаются средства даже для поддержания существующей империи, вскоре вынудят их выбирать между прекращением своей дальнейшей экспансии или немедленным стремлением к ‘победе’. Чем дольше они будут ждать, тем меньше будет вероятность даже их выживания. Если они полны решимости "выиграть" ядерную войну, им нужно будет начать её как можно скорее, хотя последствия этого убьют половину человеческого населения планеты всего за первые два года.
