Депутаты КПРФ выступили и задали вопросы на правительственном часе с участием российского Министра иностранных дел

Лавров С. В., Министр иностранных дел Российской Федерации:

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты Государственной Думы, коллеги!

Рад очередной возможности выступить здесь на "правительственном часе". Для Министерства иностранных дел, для всех наших сотрудников, для меня лично очень важно держать, как говорится, руку на пульсе, чувствовать, чем живёт российское общество, ощущать настроение наших граждан, которых вы представляете в законодательном органе нашей страны.

Магистральным направлением всей работы на внешнеполитическом контуре было и остаётся формирование благоприятных безопасных условий для стабильного развития страны, укрепления ее суверенитета, повышения качества жизни наших людей. Эта цель закреплена в утвержденной президентом в марте прошлого года новой концепции внешней политики Российской Федерации.

Диалог МИДа с Федеральным Собранием, его палатами, комитетами и комиссиями носит регулярный, содержательный и подлинно товарищеский характер. В декабре прошлого года я в очередной раз выступал на "правительственном часе" перед российскими сенаторами, а две недели назад (31 января) здесь, на Охотном ряду, принял участие в совместном заседании Комитета Госдумы по международным делам, Комитета по делам СНГ и Комитета по контролю. Тесная обратная связь на деле способствует повышению эффективности российской дипломатии в реализации единого внешнеполитического курса, который определяется президентом страны. МИД будет и впредь всемерно способствовать начинаниям отечественных парламентариев на международной арене, примем участие в стартующем завтра Международном межпартийном форуме сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма, который по инициативе "ЕДИНОЙ РОССИИ" пройдет в Москве 15-17 февраля.

Давая оценку общей ситуации в мире, вы знаете все наши основные подходы, об этом подробнейшим образом говорил президент в последний раз

в интервью Такеру Карлсону, мы, конечно же, видим нарастание напряженности не по инициативе Российской Федерации. Главную причину видим в нежелании коллективного Запада, упорном нежелании, во главе с Соединенными Штатами отказаться от претензий на глобальное доминирование и собственную исключительность, от попыток навязать международному сообществу нежизнеспособную, однополярную модель мироустройства.

В рамках близорукой политики западное меньшинство фактически ведет гибридную войну со всеми, кто определяет свою внешнюю и внутреннюю политику на основе национальных интересов, на основе международного права и кто не готов покорно встраиваться в придуманный Западом для целей неоколониального освоения мира так называемый порядок, основанный на правилах.

Выбор, сделанный Президентом Путиным при поддержке политического класса и всего народа в пользу отстаивания жизненных интересов России, поставил нашу страну без преувеличения в авангард борьбы за лучшее будущее всего мира. Вашингтон и его союзники не оставляют мечтаний о нанесении нам стратегического поражения. Правда, в последнее время, видя успешные действия армии России на украинском театре военных действий, на Западе больше говорят не о своей победе, а о том, как бы не дать победить Путину.

Суть этого от этого не меняется, и в нашей работе мы исходим из того, что безопасность России, в том числе жителей новых российских регионов, жизнь, честь, достоинство, права и интересы наших граждан будут надёжно обеспечены, а цели специальной военной операции, конечно же, будут достигнуты.

Как подчеркнул президент в интервью Такеру Карлсону, мы остаёмся открытыми для политико-дипломатического урегулирования на основе учёта наших законных интересов, на основе учёта реалий, которые сложились за долгие годы, и которые сейчас вот привели к нынешней ситуации.

Однако при отсутствии у тех, кто нам объявил войну, серьёзных предложений, их нежелании учитывать ни наши интересы, ни реалии на земле договориться, конечно, за столом переговоров пока не получится, и таких... вариантов таких не просматривается.

Такой же деструктивный подход, как и в украинском вопросе, США проявляют на Ближнем Востоке. Многолетние попытки монополизировать посреднические усилия в ближневосточном урегулировании привели к выходу ситуации из-под контроля, что мы можем сейчас наблюдать, к резкому обострению палестино-израильского конфликта, настоящей гуманитарной катастрофе в Секторе Г аза и к реальной угрозе дестабилизации всего стратегически важного региона.

Нездоровые тенденции мы наблюдаем и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, куда Вашингтон при помощи своих сателлитов стремится привнести не только логику блокового противостояния, но и инфраструктуру Североатлантического альянса. Дестабилизируя регион за регионом, американцы пытаются, как говорится, управлять хаосом, но на деле, я думаю, они не знают, что творят.

Как отметил президент на пленарном заседании Всемирного Русского Народного Собора в ноябре прошлого года, "диктатура одного гегемона дряхлеет, она пошла, что называется, вразнос и просто опасна для окружающих". С каждым днём мы видим подтверждение этих оценок.

Мы и наши многочисленные зарубежные партнёры убеждены, что попытки Запада увековечить свои односторонние преимущества в международных делах обречены. Уже не первое десятилетие ключевой тенденцией мирового развития является формирование многополярного, более справедливого мироустройства, которое призвано обеспечить реализацию естественного права народов самим определять свою судьбу и выбирать пути развития. Эта тенденция отражается в появлении и укреплении новых центров силы в Евразии, на Тихом океане, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке. И отдельные государства, и многие их объединения на практике демонстрируют самостоятельность в реализации принятых решений, выступают за демократизацию международных отношений, за то, чтобы материальными и интеллектуальными ресурсами нашей планеты могло пользоваться всё человечество, а не только так называемый "золотой миллиард" и его верхушка на Западе.

В контексте ширящегося взаимопонимания со странами Глобального Востока и Глобального Юга относительно образа будущего выглядит закономерным, что замыслы западного меньшинства изолировать Россию, создать вокруг нас некий санитарный кордон потерпели крах. Это вынуждены признавать и сами застрельщики антироссийских инициатив, хотя понятно, что они далеко не исчерпали потенциал враждебности и продолжат нагнетать давление на нас и на наших союзников, используя для этого не только киевский режим, но и широкий арсенал инструментов гибридной войны в экономике, финансах, информационном пространстве, культуре, спорте. Всё это мы наблюдаем ежедневно.

Нам важно чётко представлять намерения наших недоброжелателей и связанные с этими намерениями вызовы для страны. Опираясь на Концепцию внешней политики, продолжим реализовывать суверенный внешнеполитический курс, который доказывает свою жизнеспособность в первую очередь в том, что касается эффективной защиты национальных интересов и продвижения подлинно взаимовыгодного международного сотрудничества в самых разных форматах.

Враждебная линия коллективного Запада не только создает угрозы, но и открывает дополнительные возможности для нашей активности на различных географических направлениях, исходя из важности укрепления многоплановых связей с ближайшим зарубежьем, а также с глобальным Югом и Востоком.

Такой настрой есть и у государств мирового большинства, которые выражают искреннюю заинтересованность в том, чтобы выстраивать отношения с нами на основе равноправия, учета и уважения интересов друг друга. Это, несмотря на непрекращающееся, порой зашкаливающее давление США и Евросоюза на наших партнеров.

Наш безусловный приоритет - дальнейшее расширение разнопланового партнерства с ближайшими соседями в Евразии. На решение этой задачи ориентировано российское председательство в СНГ в текущем году. Среди наших первоочередных приоритетов - запуск работы международной организации по русскому языку, которая создана под эгидой СНГ по инициативе президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.

В прошлом году под российским председательством в Евразийском экономическом союзе был придан серьезный импульс региональной интеграции, согласовано общее видение экономических процессов на пространстве ЕврАзЭС до 2030 года и на перспективу до 2045-го.

Активно развиваются внешние связи ЕврАзЭС. В числе недавних результатов подписание в декабре прошлого года полноформатного соглашения о свободной торговле с Исламской Республикой Иран.

Продолжает продвигаться стратегическое союзничество и интеграционное строительство в рамках Союзного государства России и Беларуси. 25-летие создания Союзного государства мы будем отмечать в текущем году.

Совместно с союзниками укрепляем потенциал ОДКБ, как ключевой региональной оборонительной структуры, ответственной за обеспечение безопасности государств-членов организации и за поддержание стабильности

в Евразии.

Назрела задача формирования новой архитектуры континентальной безопасности на евразийском пространстве, которой была посвящена, кстати, международная конференция, созданная по инициативе Александра Григорьевича Лукашенко в Минске в октябре 2023 года. Темы весьма перспективные, идущие в русле современных геополитических тенденций, имеем в виду развивать концепцию евразийской безопасности на различных международных площадках в наступающем году.

Расширение связей с партнёрами, друзьями, единомышленниками в Большой Евразии также в числе наших первоочередных задач всеобъемлющего стратегического партнёрства с Китаем, мы будем развивать в качестве важнейшей нашей задачи. Наше партнёрство играет стабилизирующую роль в мировых делах. Двусторонний товарооборот, вы знаете статистику, растёт рекордными темпами. Ну и в этом году мы с китайскими друзьями отметим 75-летие установления дипломатических отношений, которые сейчас находятся на наилучшем за всю их историю уровне. И в основе этого движения, этого партнёрства лежит интенсивный и доверительный диалог наших лидеров - Президента Путина и Председателя Си Цзиньпина.

Продвигается осо бо привилегированное стратегическое партнёрство с Индией, которое подкрепляется значительным ростом взаимной торговли и планомерным развитием энергетического, военного и военно-технического сотрудничества, контактами в Шанхайской организации, в "Группе двадцати", в которых Индия в прошлом году председательствовала.

На новые рубежи выходят взаимовыгодные связи со странами Ближнего Востока и севера Африки. Со многими из них развитие политического диалога сопровождается серьёзным расширением торгово-экономических, инвестиционных связей.

Со своей стороны будем и далее способствовать политико-дипломатическому урегулированию многочисленных проблем и конфликтов в этом стратегически важном регионе мира.

Позитивная динамика наблюдается во взаимодействии с АСЕАН, Ираном, Турцией. Все они наши единомышленники в том, что касается необходимости выстраивания международных отношений без диктата, без угроз и вмешательства во внутренние дела.

Совместно с африканскими друзьями реализуем договорённости,

достигнутые на втором саммите "Россия - Африка" в июле прошлого года в Санкт-Петербурге.

На вторую половину текущего года запланировано проведение министерской конференции Форума партнёрства "Россия - Африка" с участием глав внешнеполитических ведомств и руководителей исполнительных органов интеграционных объединений африканского континента.

Ведём работу и над расширением нашего дипломатического, экономического, гуманитарного присутствия в Африке, которое призвано стать одним из важных полюсов формирующегося многополярного мира.

Укрепляем разноплановые связи с государствами и многосторонними структурами Латино-Американского региона. Свой вклад в общие усилия вносят и межпарламентские контакты. Об этом мы сегодня вновь говорили с Вячеславом Викторовичем и его коллегами. Самой высокой оценки заслуживают итоги прошедшей в начале октября прошлого года в Москве под эгидой Госдумы Первой международной парламентской конференции "Россия - Латинская Америка". И аналогичный форум, посвящённый сотрудничеству с африканскими законодателями, был организован весной 2023 года. Начинание очень полезное, сегодня мы вот перед началом этого

заседания обсуждали дальнейшие планы по продвижению международного парламентского сотрудничества.

Продолжаем активно работать в ООН, в том числе в рамках созданной пару лет назад Группы друзей в защиту Устава Объединённых Наций.

Выделю принятие на 78-й сессии Генассамблеи прошлой осенью традиционной российской резолюции о недопустимости героизации нацизма и о противодействии неонацизму. Эта тема, конечно же, обретает особую актуальность на фоне украинских событий да и событий в других частях Европы, на территории стран НАТО и Евросоюза.

Мы будем и далее активно использовать площадку ООН, чтобы привлекать внимание широкой международной общественности к катастрофическим последствиям линии коллективного Запада во главе с Соединёнными Штатами в международных делах, пренебрежению ими базовыми принципами международного права, договорённостями, под которыми они сами подписывались, а затем демонстративно отказались выполнять.

Среди примеров это и резолюция ООН по созданию палестинского государства, и решение Совета Безопасности об урегулировании ситуации вокруг ядерной программы Ирана, и почившие в бозе минские договорённости по Донбассу, которые были одобрены, как вы знаете, Советом Безопасности ООН, а потом растоптаны Киевом при одобрении его западных покровителей.

Работаем в "Группе двадцати", которая остаётся важным механизмом согласования подходов в сфере экономики и финансов. Совместно с государствами "глобального Юга" продолжим пресекать попытки западного меньшинства превратить "двадцатку" в инструмент достижения собственных узкокорыстных задач, включая украинизацию повестки дня этого объединения. С таких позиций готовимся к участию в совещании министров иностранных дел "Группы двадцати", которое состоится в Рио-де-Жанейро на следующей неделе.

Хотел бы отдельно упомянуть начавшееся 1 января этого года председательство России в БРИКС после его расширения. Наше председательство проходит под девизом "Укрепление многосторонности для справедливого и глобального развития и безопасности".

Сегодня БРИКС - один из становых хребтов, как говорится, формирующегося многополярного мира, и мы делаем всё возможное, чтобы после расширения БРИКС и далее укреплял свои позиции в качестве надёжного, эффективного проводника интересов мирового большинства. Работаем над учреждением категории партнёров БРИКС во исполнение поручений лидеров тогда еще "пятёрки", которые были даны на прошлогоднем саммите в Южно-Африканской Республике.

В рамках российского председательства в БРИКС пройдёт несколько крупных мероприятий с участием парламентариев, которому мы придаём большое значение, сегодня тоже мы с Вячеславом Викторовичем об этом говорили, включая парламентский форум БРИКС в Санкт-Петербурге.

На таких же принципах равноправия, открытости, не направленности против кого бы то ни было функционирует и Шанхайская организация сотрудничества. ШОС - это стержневой элемент большого евразийского партнёрства. Новая концепция внешней политики России закрепляет за этой инициативой, инициативой Большого Евразийского партнёрства, статус флагманского проекта России на среднесрочную перспективу.

Конечно, важное значение в деле его реализации имеет воплощение в жизнь договорённостей, которые были заключены о сопряжении интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе, и развитие китайской инициативы "Один пояс - один путь".

Большое внимание мы уделяем раскрытию потенциала культурной, общественной, народной дипломатии. На особом контроле продвижение позиции русского языка. Хорошей площадкой для этого могут стать уже упомянутые мной международные организации по русскому языку. Будем и далее поддерживать учреждённое в марте прошлого года Международное движение русофилов. В конце февраля в Москве пройдёт второй всемирный съезд этого неформального объединения, проживающих на разных материках, людей, которые ощущают духовную и культурную близость с Россией, тянутся к нашей истории, нашим ценностям и традициям.

В числе безусловных приоритетов остаётся защита законных прав российских граждан за рубежом. Как вы видели, в этом году нам... в прошлом году нам тоже пришлось заниматься эвакуацией россиян из зон имеющихся и потенциальных кризисов и конфликтов, и к этой работе, учитывая разбалансированную ситуацию в мире, чреватую новыми кризисами, надо быть готовым на постоянной основе.

Через месяц проходят выборы Президента Российской Федерации. Проходить они будут на фоне беспрецедентной русофобской кампании, развязанной на Западе. МИД и российские загранучреждения делают всё необходимое, чтобы голосование за рубежом прошло на высоком организационном уровне, и наши граждане смогли реализовать свои конституционные права. Здесь мы тесно сотрудничаем с Центральной избирательной комиссией. Разумеется, окажем содействие делегациям международных наблюдателей из дружественных стран и многосторонних организаций, которые прибудут к нам на выборы, в том числе на воссоединившиеся с Россией территории.

Нашу позитивную повестку дня на мировой арене органично дополнит ряд крупных международных мероприятий, в их числе Всемирный фестиваль молодёжи стартует 1 марта в Сочи, Игры будущего начинаются в ближайшие дни в Казани, Игры БРИКС, Игры дружбы,

международный песенный конкурс "Интервидение", кинофестивали и многое другое. МИД приложит максимум усилий, чтобы зарубежные гости могли почувствовать русское радушие, гостеприимство, как это было 10 лет назад на Олимпиаде в Сочи и в 2018 году, когда Россия принимала чемпионат мира по футболу.

Уважаемые коллеги, президент не раз заявлял и подтвердил это в очередной раз в одном из своих последних выступлений: без суверенной, сильной России никакой прочный, стабильный миропорядок невозможен. Внешнеполитическая служба продолжит вносить свой вклад в укрепление государственного суверенитета, обеспечение национальной безопасности и создание максимально благоприятных для развития страны условий политико-дипломатическими методами. В этих целях неизменно открыты для сотрудничества с Государственной Думой, готовы задействовать все имеющиеся форматы нашего диалога и взаимодействия. И рассчитываем, конечно, на дальнейшую взаимность со стороны Государственной Думы, её комиссий, представленных в ней политических партий, всех российских парламентариев. Мы очень ценим это взаимодействие, оно на деле помогает более эффективно совместными усилиями решать внешнеполитические задачи, сформулированные президентом.

Калашников Л. И., председатель Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ:

- Спасибо.

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемый Сергей Викторович, коллеги! Действительно, Сергей Викторович подробно изложил нам о происходящих изменениях в системе международных отношений. И мы с нетерпением ждём сессию вопросов и ответов, тем более что иногда сессия (это так случается с хорошими министрами) превращается в эффективную законотворческую работу.

Я помню первый "правительственный час" с Сергеем Викторовичем, когда мы не могли решить одну проблему в некоторых кабинетах, вспоминаю вот то, что Морозов сказал о законе противодействия, законе, вернее, Ньютона или противодействия. И тогда прозвучал вопрос, это было ещё до специальной военной операции, о том, что ЛНР и ДНР не могли получить гражданство, а мы инициировали здесь, в стенах Государственной Думы, без того, чтобы отказаться от украинского. Более того, ещё и справку надо было получить нотариально заверенную. Тогда мы получили союзника не только, когда формулировал свой вопрос Сергей Викторович, но и потом вместе с ним, я не стесняюсь уже ему это говорить, в который раз это спасибо, достигли этого решения сначала для ЛНР, ДНР, потом - для Украины, а потом и для всего мира. Если бы мы этот закон приняли в 90-е годы, сейчас половина на Украине была бы с паспортами Российской Федерации. Вот к чему приводит иногда такого рода эффективная работа наша с вами вместе с министром.

Тем не менее, должен сказать о наших связях на уровне нашего комитета. Мы, действительно, эффективно отстроили эту работу, всегда встречаем активную помощь, поддержку. Приоритетным направлением российской внешней политики, как вы знаете, и это утверждено Президентом Российской Федерации в действующей Концепции, является ближнее зарубежье. Ближнее зарубежье не только является таковым, но и отражено в наших планах и, надеюсь, в результатах этой работы.

Кстати говоря, Государственная Дума придаёт большое значение сотрудничеству с парламентами стран СНГ. Это заложено и в принятом не так давно на Совете Государственной Думы нами Плане международных связей на 2024 год соответствующим финансированием. Парламентское взаимодействие со странами СНГ - это практически половина всех мероприятий, предусмотренных Планом. Не буду останавливаться на них подробно, но, конечно же, локомотивом нашей работы является Евразийский экономический союз, ОДКБ, соотечественники, о которых я сказал.

Только за текущий созыв мы - Государственная Дума ратифицировала 65 соглашений, связанных с постсоветским пространством. Всё это потребовало большой законотворческой работы, которую мы эффективно проводили вместе с МИДом.

На прошлой неделе мы провели очередное совещание председателей комитетов по международным делам, обороне, безопасности парламентов стран ОДКБ. Посетили с коллегами центр изучения биологических рисков ФМБА и Объединённый штаб ОДКБ, в которых очень подробно проинформировали депутатов из стран ОДКБ об имеющихся угрозах, в том числе со стороны США и стран НАТО. После этого провели такую же эффективную встречу с министром иностранных дел Сергеем Викторовичем, где в закрытом режиме пообсуждали наши тяжёлые вопросы, которые лежат сейчас на столе, общем столе со странами ОДКБ.

Должен сказать, что эти и другие вопросы, в том числе развития экономики, промышленности, транспорта, совместных предприятий, положения наших соотечественников, мы подробно будем обсуждать завтра вот здесь, в Малом зале, в 10 часов, где будут, в том числе, и два заместителя министра иностранных дел. В 10 часов в Малом зале. Я приглашаю всех, кто хотел бы посетить и поподробнее окунуться в эту проблематику, поучаствовать в нашем заседании.

Вот говорили здесь о русских школах, это тоже заслуга, конечно же, и законодателей, это заслуга президента нашего, но это заслуга и Министерства иностранных дел. Мы вчера с вами рассуждали, говорили о распределении учителей здесь, на открытии повестки. Должен вам сказать, я был в одной из русских школ, которую не так давно из четырёх мы открыли в Таджикистане, там конкурс на учителя, наших, наших, потому что 90 процентов учителей наши, 60 человек... 600, извините, 600 человек на место. Мы набираем учителей, представляете, только за счёт того, что мы даём им служебное жильё, хорошую зарплату.

Мы не первый год рука об руку работаем с Сергеем Викторовичем, его профессиональной командой. Много удалось достичь и еще многое можно,

нужно сделать. Хотел бы поблагодарить в вашем лице, Сергей Викторович, ваше министерство и пожелать вам успехов. Спасибо. (Аплодисменты.)

Тайсаев К. К., фракция КПРФ:

- Уважаемый Сергей Викторович, хочу поблагодарить вас и вашу команду за успешную совместную работу. Решением Совета глав государств СНГ 2025 год объявлен Годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и единства в борьбе с нацизмом. Наша команда собрала учебники стран СНГ по истории, и в ходе анализа были выявлены серьёзные искажения в описании событий Великой Отечественной войны.

Президент России неоднократно заявлял о необходимости создания единого образовательного пространства в СНГ, что подразумевает написание единых учебников по нашей общей истории, в том числе в годы Великой Отечественной войны. Наш долг перед Великой Победой не допустить фальсификацию исторических фактов и сберечь наследие, доставшееся нам столь высокой ценой.

В связи с этим, как вы относитесь к предложению о создании совместной комиссии парламента России и МИД по продвижению идеи создания единого учебника истории Великой Отечественной войны для стран СНГ?

Лавров С. В.:

- Спасибо большое.

Сейчас завершается подготовка плана мероприятий, который будет правительством утверждён, мероприятий, посвящённых празднованию в следующем году 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, и вопросы сохранения исторической памяти, отстаивания этой исторической правды от участившихся и становящихся всё более агрессивными нападок занимают там одно из центральных мест.

В СНГ создана ассоциация или комиссия, она так и называется, историков, которая призвана упорядочить согласование вопросов, связанных с этой нашей совместной работой. Это очень полезный шаг вперёд. Кроме того, в рамках Союзного государства существует соответствующая комиссия по историческим вопросам, при ней есть экспертный совет, они уже издают материалы, публикации на эту актуальную тему.

Парламенты играют, конечно, важнейшую роль в продвижении подходов государства, в продвижении вопросов, которые волнуют избирателей в любой стране. И я здесь вижу широкое поле для укрепления нашего взаимодействия по историческим вопросам, по защите исторической правды, имея в виду по углублению, я сказал "по углублению", потому что работа эта ведётся.

Насчёт создания совместной комиссии - я в принципе открыт к такого рода вещам, главное, чтобы создание комиссии как таковой не подменяло работу по существу, нам важно иметь тесные координаты. Давайте подумаем над этим в рамках наших регулярных контактов, но тема, безусловно, важнейшая, и здесь наша координация в любых формах - будь то комиссия либо как-то ещё - в рабочем порядке будет иметь очень большое значение. Так что я считаю, это правильно.

Ющенко А. А., фракция КПРФ:

- Уважаемый Сергей Викторович, вчера в Государственной Думе обсуждался вопрос перспективы приостановления нашего участия в Парламентской ассамблее ОБСЕ и приостановления вступительных взносов, в связи с тем, что она стараниями западных стран перестала служить площадкой для сближения позиций и выработки собственных решений, и используется парламентариями ЕС и НАТО в собственных геополитических интересах.

Если я правильно понимаю, регламент работы ассамблеи качественно отличается от правил процедур самой ОБСЕ, где решения принимаются консенсусом, и у России есть возможность блокировать вредные инициативы и доносить нашу позицию по широкому кругу вопросов.

Скажите, пожалуйста, каково будущее межправительственного сегмента ОБСЕ? Устоит ли организация в условиях нарастающего противостояния с Западом? И на каких площадках мы будем управлять конфронтацией? Если мы будем решительны в этих вопросах, какова вероятность, что союзники последуют нашему примеру, оставив западников вариться в собственном соку?

Лавров С. В.:

- Мы обсуждали сегодня с Вячеславом Викторовичем и его заместителями вопрос о Парламентской ассамблее ОБСЕ. Конечно, это возмутительно.

Во-первых, пытаются лишить права голоса нашу делегацию, а ещё до этого отказывались выдавать визы, когда Парламентская ассамблея заседала вне Вены, которая является штаб-квартирой ОБСЕ, и в Британию не выдали визы, и в очередной раз в других направлениях. Это возмутительно. И объяснения о том, что есть у нас национальные решения по санкциям, они просто пустой звук, потому что, если ты вызвался проводить международную конференцию международной организации, в которой участвует та или иная страна, то ты всем обязан выдавать визы. Это раз.

Во-вторых, вы сказали, что в межправительственной ОБСЕ действует принцип консенсуса, это на самом деле так, но то, что этот принцип позволяет блокировать невыгодные нам решения, это не соответствует действительности, потому что Запад всеми правдами и неправдами продвигает так называемые внебюджетные проекты, которые никоим образом не регламентированы. И мы за это, за то, чтобы ввести какой-то порядок, установить в этой сфере,

так же, как и в сфере деятельности бюро по правам человека, наблюдения за выборами, бились долгие десятилетия.

Но в условиях, когда мы, пользуясь правилом консенсуса, блокируем бюджетные ассигнования на откровенно односторонние антироссийские проекты или проекты, которые нацелены на достижение других неблаговидных целей, скажем, в соседних с нами странах, Запад, пользуясь отсутствием правовой базы, тут же финансирует внебюджетные проекты, имеющие вот как раз оттенок откровенно конфронтационный. И нет никакого потолка, внебюджетные проекты могут в сумме превышать регулярный бюджет ОБСЕ.

Поэтому там тоже предстоит борьба, предстоит борьба против действий и действующих председателей, и генерального секретаря, и руководителей различных механизмов, которые обязаны выступать публично исключительно на основе коллективной позиции стран-членов, а делают они это не так, в одностороннем порядке занимают позицию Запада.

Насчёт выхода из ОБСЕ и последуют... этот пока вопрос не обсуждался, но он висит в воздухе. Последуют ли за нами наши союзники - это другой вопрос, и здесь, конечно же, их позицию надо тоже учитывать в полной мере.

Удальцова А. О., фракция КПРФ:

- Уважаемый Сергей Викторович, не считаете ли вы ошибочными соглашения о правовом режиме Арктики, заключённые с соседними государствами? Например, договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве с Норвегией, приведший к потере нашего континентального шельфа и его природных ресурсов,

или соглашение США по разграничению морских пространств, подписанное Бейкером и Шеварднадзе, но до сих пор не ратифицированное. Согласно ему, мы также потеряли часть континентального шельфа и природных ресурсов.

Новые границы нашего шельфа - яркий пример того, как с нами не хотят считаться западные страны. Недавно американцы, не согласовав ни с кем, наплевав на международные нормы, присвоили себе существенную часть спорного шельфа и ввели туда государственную охрану.

Мы считаем, что такие действия нарушают национальные интересы нашей страны. Не пора ли рассмотреть вопрос о денонсации упомянутых соглашений? Спасибо.

Лавров С. В.:

- Вы знаете, надо видеть, конечно, картину целиком.

Во-первых, каждое из этих соглашений заключалось в конкретных условиях, и, хотим мы этого или не хотим, эти соглашения продолжают действовать. С Норвегией оно ратифицировано, с американцами действует по договорённости, до ратификации в полной мере применяется.

Есть самые разные оценки. Эти вопросы обсуждаются давно, и мы многократно их касались. Есть самые разные оценки, в том числе оценки, которые однозначно исходят из позитивного характера соглашения с Норвегией 2010 года, которое позволило продлить наш континентальный шельф, наш российский, за пределы двухсотмильной исключительной экономической зоны и главное, что позволило в этой части Северного Ледовитого океана отстоять в Комиссии ООН по границам континентального шельфа наши права, которые всеми, включая западные страны, были признаны.

Линия Шеварднадзе - Бейкера так называемая, в свою очередь, также позволила нам без каких-либо проблем, без попыток оспорить внесённые нами в эту комиссию по шельфу материалы, позволила зафиксировать за собой, и с этим согласились все арктические страны, входящие в комиссию по шельфу, включая и Соединённые Штаты, и Норвегию, и другие, тоже позволила закрепить за нами очень серьёзные пространства в этой части, в восточной части Северного Ледовитого океана.

И смотреть на то, что вот с Норвегией, кажется, там стали рыбы меньше ловить, хотя это далеко не факт, есть статистика, которая опровергает это,

или там, что рыбу больше ловят американцы, и упускать из виду борьбу такую дипломатическую и политическую, которая ведется за пространство, вплоть до Серверного полюса от наших северных границ, это было бы, по-моему, ну, немножко неразумно.

Что касается, вы упомянули про линию... Да, про американскую такую инициативу, о которой они заявили, постфактум проинформировав всех, что вот наши пространства будут вот такими, она не будет поддержана Комиссией по континентальному шельфу.

Там есть свои процедуры, которым мы следовали и, благодаря этому, благодаря терпению, благодаря научному обоснованию, которые мы проводили, у нас сейчас нет каких-либо вопросов к нам, в наш адрес по поводу той заявки, которую мы сделали. Да, там на каком-то этапе придется согласовывать с соседними странами, но это уже гораздо более мелкий вопрос. У американцев такого преимущества нет.

Новиков Д. Г., фракция КПРФ:

- Уважаемый Сергей Викторович, уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Есть немало условий для того, чтобы целые народы могли выжить в

исторических катаклизмах. Бывает так, что недостаточным оказывается ни большого населения, ни даже большой экономики. Особое значение нередко имеет способность мыслить. Для большой политики принципиально важно иметь широкий взгляд на события, видеть дальше отдельного факта текущего дня. Важно смотреть вперёд сквозь ткань огромного и сложного полотна истории - полотна, сотканного иногда ярко и броско, а порой изрядно затёртого, потрёпанного в тяготах времён.

Во многом именно этим - готовностью представить взгляд на исторические процессы - было интересно нашумевшее интервью Президента России Путина Такеру Карлсону. И сам журналист, кажется, вдруг понял, что журналистика - это не только способность ухватить то, что будет легко и быстро воспринято, востребовано публикой. В какой-то момент он будто смирился с необходимостью оценить саму эту логику - логику взгляда на события в контексте столетий, вникнуть в неё, может быть, не согласиться, но всё же попытаться понять.

Для меня интервью президента, прежде всего, интересно и тем, что мы и в нём тоже находим необходимость сделать главный вывод - буржуинская Россия себя исчерпала. И то, что в качестве равноправных партнёров мы Западу не нужны, лишь одно из доказательств. Широкое окно, прорубленное Петром I в Европу, почти захлопнулось, но что-то подсказывает, что сам Пётр Великий не впал бы в уныние, его деятельная натура быстрее многих других разглядела бы новые возможности и знала, куда нужно двигаться.

Спасибо Союзу ССР, современный мир давно не тот, который Европа кроила и угнетала по своей прихоти.

Этот большой мир не отторгает Россию, напротив, он её ждёт, ждёт прочно, надёжно, навсегда, не ради спекулятивного желания подразнить Запад, не ради надежды, что тебя вдруг попросят, простят, снова позовут в "восьмёрку", дадут возможность в роли "большой шестёрки" вылизывать сапоги "большой семёрке". Нет, наши друзья в Азии, Африке, Америке, наконец Европе, где они тоже есть, ждут Россию сильную, равноправную, дружескую, истинно суверенную. Они ждут Россию, понимающую, что любое перемирие с буржуазным Западом будет временным, оно продлится ровно до тех пор, пока натовцы не восстановят свой военный потенциал.

Исторические параллели всегда условны, но в анализе помогают.

Стоит помнить, что в советско-финской войне Советский Союз одержал победу, но потом пришла Великая Отечественная. Да, в руководстве Украины неспроста начался сезон кадровой чистки, рост противоречий - верный признак близкой агонии и режима. Да, Украина способна потерпеть поражение, но тут уже нам нужно помнить, что победа в советско-финской войне еще не означает избавления от войны более крупной.

Поэтому КПРФ в целом и ее лидер, депутаты-коммунисты настойчиво повторяют свои подходы и требования - ускоренное развитие страны на основе стратегического и тактического планирования. А ради этого - национализация ключевых отраслей экономики и банков, сплочение общества через устранение социально-классового раскола, приход к принципиально новой социально-экономической политике, защита трудящихся, ветеранов и молодежи, поддержка науки и образования, развитие здравоохранения, во внешней политике - уверенное укрепление связей с друзьями и настойчивый поиск новых союзников.

Фукуяма осрамился со своей идеей конца истории, жизнь всегда продолжается, но для нас это означает, что даже успех России на Украине еще не тотальное поражение Запада. У него много резервов, много ресурсов, сам он становится злее и опаснее. У нас не так много исторического времени, чтобы подготовиться к новым схваткам, за право жить, развиваться, сохранять суверенитет и в том числе иметь далее собственную, сильную и эффективную дипломатию.

Здесь нужно учесть многое, очень многое. Нужно быть собранными, умными и деятельными всем, парламентариям в особенности. И уж точно хватит заниматься антиленинскими глупостями, они никому и ничего не добавляют. Ленин родился здесь, на нашей земле. Это исторический факт, его никому не отменить, его не изменит ничья-то ненависть, ничья-то изжога, никакие фальсификации. Этого не изменить, даже если сравнять с землей ленинский мавзолей, чего мы не позволим никому сделать.

Ленин родился в России. Если это вдруг кому-то претит, если от этого кому-то невмоготу, у вас есть простой выход и единственный - меняйте страну. Стран много, любая, кроме России, будет страной, в которой Ленин не был рожден. Выбирайте на вкус большие страны и малые, большие, бедные, богатые, северные, южные - любые, а Россия навсегда останется страной Ленина, страной, где он родился.

Вы это не поменяете, но даже если мы могли, самой стране, нашему народу это не нужно. Во многом именно Ленин вселяет любовь к России в сердца миллионов людей по всему миру, и даже не миллионов, и даже не сотен миллионов, миллиардов, нужно уметь это ценить, нужно вообще научиться достойно распоряжаться своим великим наследием, тогда и сами будем крепче, и союзников будет больше, и конструкция ООН, что важно, будет правильной и надёжной.

Считаю необходимым поддержать предметную деятельность Министерства иностранных дел, лично Сергея Викторовича Лаврова по поддержке и повышению роли, статуса, места ООН в современном мире. Порой мы здесь, в России, слышим от политиков и экспертов эти странные голоса ниспровергателей, готовых бросить все завоевания, включая наше место в ООН. Позиция странная, если не сказать провокационная, у нас не так мало друзей в ООН, чтобы впадать в истерику.

Другое дело, где она должна находиться (штаб-квартира ООН), почему это должен быть Нью-Йорк? Пора заявить, что настало время перебазировать штаб-квартиру ООН. Куда? Ну в порядке обсуждения можем назвать много достойных мест: Хошимин и Сан-Паулу, Сантьяго-де-Куба и Джидда, Александрия и Катманду, Харбин и Наньнин, Улан-Батор и Самарканд, да и Казань, Хабаровск или Абакан тоже очень неплохо смотрятся, много есть достойных городов на нашей планете.

КПРФ всегда была деятельна на международном направлении, вопреки практике ельцинско-козыревской дипломатии мы делали всё, чтобы сохранить, поддержать наших друзей, друзей нашей партии, друзей России и её народа.

Буквально вчера Геннадий Андреевич Зюганов встречался с делегацией КНДР, завтра встреча с делегацией Кубы, в понедельник - с делегацией ЮАР. Работа Зюганова "Глобализация и судьба человечества" трижды издана в России и переведена на английский, китайский, испанский и другие языки. Проводя столетие... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Коллеги, регламент, ничего личного.

Лавров С. В.

- Спасибо большое.

Я хочу поблагодарить за эту встречу очередную, как всегда полезную.

Показательно, что вопросы были на, по-моему, 95 процентов посвящены конкретным практическим проектам нашей внешней политики или отношению к какой-то конкретной проблеме, связанной с международными отношениями.

Я не услышал ни в выступлениях вот сейчас, ни в вопросах до этого, каких-либо нюансов по вопросам стратегического направления нашего внешнеполитического курса. Практически все подчеркнули одобрение внешней политики, которую определяет президент.

И хотел бы просто одно слово сказать про инициативу, которую Александр Михайлович Бабаков сформулировал, что нам нужно какой-то сделать манифест, упомянул в качестве примера китайскую концепцию общей судьбы человечества. У китайцев много концепций, есть и концепция безопасности глобальной, есть концепция совместного развития, ну, не говоря уже про проект пояса и пути.

Мы согласны с тем, что вот эти вот концептуальные подходы наши, опирающиеся на уважении ко всем остальным, они, конечно, выигрышны и мы их будем развивать.

Ну, во-первых, сама концепция внешней политики достаточно такой новаторский документ, Вячеслав Алексеевич сейчас об этом говорил.

И ну я, так сказать, не думаю, что открою большой секрет, мы на основе этой концепции внешней политики сейчас работаем над документом, который будет посвящён нашему видению многополярности. Здесь надо найти правильный баланс между концептуальной детализацией наших подходов и одновременно не потонуть в этих деталях. Он должен быть достаточно такой широкий, политический именно документ. И нам не нужно особо выдумывать велосипед или какое-то другое средство передвижения, потому что вот есть Устав ООН, и мы настаиваем на том, чтобы все его положения, все его статьи уважались и исполнялись во всей их полноте и взаимосвязи. Чтобы не было такого, когда нужно признать Косово, Запад говорит: а это вот право на самоопределение народов. Когда надо категорически выступить против волеизъявления крымчан - нет, а здесь принцип территориальной целостности. Давно было разъяснено, что специально Генеральная Ассамблея в 1970 году приняла декларацию, посвящённую толкованию Устава, где сказано, все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на данной территории.

Что, после госпереворота в феврале 2014 года эта хунта представляла интересы крымчан, юго-востока Украины? Да, конечно, нет.

Поэтому наш подход на всестороннем и полном уважении всех положений Устава, он не может быть оспорен. И особый упор мы делаем на положение Устава, где прямо сказано: Объединённые Нации основываются на суверенном равенстве государств. Возьмите любой конфликт, который происходил в мире после 1945 года, когда была создана ООН, и посмотрите, какая была позиция США и их союзников. Ни в одном конфликте позиция Запада не опиралась на уважение и принципы суверенного равенства государств. А этот принцип, он применим и к тому, что сейчас Вячеслав Алексеевич сказал про цивилизационный подход, цивилизации, которые в десятки, а то и в сотни раз постарше будут, чем те люди, которые, вернее, чьи государства в течение 500 лет заказывали музыку, а там тысячелетия насчитываются. И принцип уважения суверенного равенства, он в полной мере будет отражать и чаяния, устремления, амбиции вот этих древних цивилизаций, которые сейчас переживают ренессанс.

Поэтому будем работать, будем держать соответствующие комитеты Госдумы в курсе и будем, конечно, советоваться и обмениваться оценками.

Спасибо ещё раз за сотрудничество. (Аплодисменты.)