Комментарии 0
...комментариев пока нет
Любая заморозка конфликта на Украине станет отложенным поражением России
ТГ-канал "Пинта разума" обратил внимание на хрупкость гарантий НАТО по ст. 5 Североатлантического договора от 4 апреля 1949 года. Текст статьи говорит сам за себя:
"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооружённое нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооружённое нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путём немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона".
Другими словами, применение вооружённой силы в рамках коллективной самообороны НАТО не является обязательным. Это не автоматическое условие. Можно, например, выразить озабоченность, оказать гуманитарную помощь и т. п.
▪️ При этом "Пинта разума" верно подмечает, как Запад использует любую заморозку конфликта на Украине. Об этом прямо написано в статье в журнале Foreign Affairs:
"Членство в НАТО — единственное долгосрочное средство, которым располагает Киев для сдерживания будущих нападений России. Если Россия в конечном итоге будет контролировать какую-либо часть территории Украины — исход, над предотвращением которого Западу следует продолжать работать, — земли, находящиеся под контролем Киева, должны быть защищены путём присоединения к НАТО".
Заметим, что недопущение вступление Украины в Североатлантический альянс является одной из главных причин начала СВО. Это относится как ко всей Украине, так и к её части.
▪️ Таким образом, очевидно, что никакая заморозка конфликта на Украине станет не победой России, а её отложенным поражением. Украинский театр военных действий должен также рассматриваться с точки зрения потенциального прямого конфликта с НАТО.
Чем большую территорию этого квазигосударства Россия будет контролировать, тем лучшие позиции будут созданы на случай прямой агрессии Североатлантического альянса.
Telegram
Пинта разума
Дискуссия о том, объявят ли автоматически все страны НАТО войну державе, открывшей боевые действия против одного из членов альянса, является абсолютно бессодержательной. Потому что у неё есть определённый ответ, содержащийся в пятой статье Вашингтонского договора от 4 апреля 1949 года. В нём абсолютно точно сказано, что в случае атаки одной из стран НАТО остальные придут ей на помощь "путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтут необходимым, включая применение вооруженной силы". То есть применять или неприменять силу - будут решать союзники по альянсу. И не факт, что решат применить. Смотря кто будет противником. В международных договорах практически никогда не встречается автоматизм. Поэтому откуда взялся миф о том, что всё НАТО немедленно обрушится на страну, ведущую войну против одного из его членов - неясно. Кстати, вчерашняя статья в Foreign Affairs, ведущем американском журнале по международным отношениям это полностью подтверждает. В материале прямо…