Дамаск погружается в хаос: какие последствия это может иметь для Азиатского региона

После вооруженной смены власти в стране с новой силой вспыхнула война. Китайская газета «Бейцзин жибао» назвала эти события «огромной катастрофой», которая «не принесет мира», а распалит очередной очаг нестабильности.

Война всех против всех

При Асаде часть Сирии удерживалась различными и зачастую враждебными группировками. Кроме уже ставшей знаменитой в ходе недавнего наступления Хайат Тахрир аш-Шам, контроль над территорией страны в руках еще как минимум шести военных командиров. Речь, в частности, и про ИГИЛ, которая признана террористической структурой в большинстве стран мира. Да и различные курдские формирования уже находятся в фактическом состоянии войны с новой властью.

За каждой из группировок стоят конкретные политические силы из-за рубежа, преследующие свои интересы: кому-то нужны местная нефть и полезные ископаемые; кто-то хочет получить контроль над территорией, чтобы взять в свои руки логистику и транзит; кому-то эта страна выгодна с точки зрения военно-политического доминирования.

Однако, кроме собственных прокси-сил, часть здешней территории, прежде всего на юге, у границ с Израилем и Ливаном, а также с Иорданией, находится «под присмотром» иностранных войск. Израиль поставил задачу создать буферную зону и фактически оккупировать часть Сирии. А в пограничных с Иорданией районах присутствуют США. Все это ставит под вопрос не просто единство, но и само будущее этого государства как целостного организма.

Уже вовсю идут столкновения между протурецкими вооруженными группировками и курдами. Происходят чистки и расправы над чиновниками и военными из правительства и армии Башара Асада. На повестке дня — риски новой гражданской войны и полномасштабной иностранной интервенции.

Справедливость и единство

Сирия стала клубком как внутренних проблем, так и заложником внешних, геополитических, разборок. Перед падением Башара Асада среднестатистический солдат местной армии получал зарплату в эквиваленте 25 долларов, которую зачастую задерживали иногда и на три месяца. Внутренняя коррупция, этнические и религиозные кланы, дефицит справедливости спровоцировали резкое падение доверия к основным политическим институтам. Граждане банально переставали верить в государство, видели в нем не помощника и гаранта мира, безопасности и благополучия, а источник проблем, рисков и опасности.

Внутренние трудности всегда притягивают сильных мира сего. Сирия как страна с выходом к морю, наличием множества полезных ископаемых и энергоресурсов — вожделенный кусок для многих геополитических игроков.

Сирия показывает пример того, насколько важны институты сильного и одновременно справедливого государства без олигархов, кланов и коррупции. Здесь играет свою роль народное единство, которое как раз и является реальным условием мира и согласия в обществе. В данной ситуации никакие попытки «цветных революций», гибридных переворотов или же прокси-войн не смогут увенчаться успехом.

Грузинский ответ

Сирийский урок нас учит тому, как легко можно упустить синицу из рук. Однако имеется и другой альтернативный пример — Грузия. В последние годы она столкнулась с очень серьезными вызовами. Ее выгодное геополитическое положение (является черноморскими воротами для Закавказья и соединяет один из маршрутов нового Шелкового пути в Китай) делает эту страну очень важным игроком в регионе.

После «цветной революции» в 2003 году официальный Тбилиси оказался в орбите интересов западных стран, пытавшихся усилить собственное влияние в регионе Закавказья. Все это вылилось в войну Грузии с Южной Осетией, глубокий политический кризис и падение местной майданной власти.

Провалы прозападных авантюр в 2012 году привели к победе партию «Грузинская мечта», которая взяла курс на прагматизацию политики, нормализацию отношений с соседями, наведение порядка внутри страны, отказ от клановости и засилья иностранных фондов и НКО. Первоначально партия не стремилась отказаться от европейской интеграции, посчитав, что сможет ее реализовать без излишней политизации и при отказе от вступления в НАТО.

Однако лидеры «Грузинской мечты» все больше сталкивались с непониманием в Брюсселе и Вашингтоне, которые хотели через евроинтеграцию фактически утвердить свой протекторат над страной, установить полный контроль через сеть СМИ, НКО и бизнес-структуры.

Подобная политика Запада очень быстро заставила грузинские власти пересмотреть курс. Был принят закон об иноагентах, который защищает государство от внешнего влияния, укреплены политические институты, разморожены контакты с соседями, восстановлена торговля с Россией.

После парламентских и президентских выборов Запад через своих агентов пытается организовать протесты в Грузии, чтобы совершить государственный переворот. Однако четкое следование Тбилиси букве закона и отказ идти на уступки зачинщикам массовых беспорядков сделали свое дело.  

Грузия сейчас проходит экзамен «цветной революцией» и показывает, что пока государство суверенно, а его институты сильны, когда нет отчуждения власти от народа, никакие технологии и прокси-силы не смогут разрушить мир и безопасность в обществе.

РАЗГОРАЕТСЯ ПРОКСИ-ВОЙНА?

Некоторые эксперты замечают, что из-за Сирии нарастают противоречия между Реджепом Тайипом Эрдоганом и республиканцами в США. Wall Street Journal не исключает возможности, что Турция может начать подготовку к полномасштабному вторжению на территорию Сирии, занятую курдами.

По данным газеты, Анкара и союзные ей группировки наращивают силы вдоль границы с Сирией. У американских чиновников это вызывает опасения, так как курды являются прокси-силой США. Дональд Трамп уже делает резкие заявления: «Те люди, которые вошли, контролируются Турцией. Турция, по сути, совершила недружественный захват власти, не потеряв много жизней». С точки зрения вновь избранного президента США, Эрдоган является «умным парнем и очень жестким».

Сенатор-республиканец Линдси Грэм успел призвать ввести санкции против Турции, если она атакует дружественных США курдов, контролирующих территории на северо-востоке Сирии. Между протурецкими формированиями и курдами уже вовсю идут бои. Фактически международное противостояние между двумя союзниками по НАТО, коими являются США и Турция, на наших глазах трансформируется в гражданскую прокси-войну.

Петр ПЕТРОВСКИЙ, политолог.