Нефтяное «дано»
В Югре добывается около 40% российской нефти — это определяет, как ее роль в экономике страны, так и экономику региона уже более полувека.
Сейчас все чаще чиновники и эксперты рассуждают о запасах «черного золота», которое играет принципиальную роль в развитии и даже жизнеспособности округа. Так, в 2022 году экс-губернатор ХМАО Наталья Комарова называла промежуток в 20-40 лет. Более свежие данные (но в масштабах страны) оценил замдиректора «ВНИИ Экология» Минприроды России Вадим Петров: нефти, по его словам, хватит на 20-22 года.
При этом сейчас, почти треть нефтяных запасов Югры — трудноизвлекаемые, сообщил глава региона Руслан Кухарук на Петербургском экономическом форуме.
«Есть и объективные проблемы, связанные с увеличением доли трудноизвлекаемых запасов углеводородов на территории Югры. За последние 20 лет добыча нефти из запасов, которые относятся к ТРИЗ, выросла с 2% до 26%. Представьте, более 26% — это „трудная нефть“, конечно, добывать ее мы бы не смогли без принципиально новых научных решений», — подчеркнул Руслан Кухарук (цитата по «Российской газете»).
Очевидно, что для их развития требуются не только научные знания, но и серьезные инвестиции. До них еще доберемся, сначала — обо все по порядку.
Миграционные потоки и северные «недовыплаты»
Миграционный прирост населения ХМАО с 90х (именно с этого времени статистику представляет Росстат) не стабилен. Бум пришелся на начало 2000х, когда в округ заезжало чуть ли не по 15 тысяч человек в год.
Но интереснее посмотреть на показатели внутрироссийской миграции, и с 2017 года, по данным Тюменьстата, вплоть до 2023 из региона уезжали больше россиян, чем приезжали. Показатель вплоть до 2022 года колебался от минус 600 до минус 10 тысяч человек. Только к 2023 (это последняя опубликованная информация) российская миграция оказалась со знаком «плюс».
И, конечно, далеки эти показатели от времен бурного освоения нефтяного Севера — к распаду СССР население ХМАО выросло до 1,3 млн человек, а начиналось все со скромных 100 тысяч «с хвостиком». За «российский» период кратного роста не произошло.
Есть таким движениям и чисто финансовое объяснение: ХМАО все еще неплох в качестве региона, чтобы заработать денег, но реноме территории, куда ездят за кратно большими зарплатами растерял.
Нефтяники периодически жалуются, как на ее размер в принципе, так и на отсутствие или несвоевременность индексации. А с началом СВО добавилась и конкуренция с неплохими доходами в сфере оборонно-промышленного комплекса. В общем, северные доплаты, уже сейчас свою актуальность потеряли.
Убыточная нефтянка
На фоне до последнего времени вялотекуще пропадающего реноме «успешности» региона для трудовых мигрантов (речь о россиянах) появились и уже трудноскрываемые экономические сложности.
Нефтяной сектор доложился об убыточности в первом квартале 2025 года — сразу на 500 млрд рублей (против плюсового сальдо в те же 500 млрд годом ранее и почти 800 млрд в 2022 году).
Нефтяные компании сейчас, действительно, чувствуют себя не очень хорошо по целому ряду причин, считает главный редактор отраслевого журнала «Нефть и капитал» Владимир Бобылев.
«Естественно, санкции и усложнение не только технологических, но инвестиционных процессов, так как роскомпании сейчас могут рассчитывать только на российский капитал. Все это упирается еще и в импортозамещение: по оборудованию, технологиям, ПО. Приходится разрабатывать свое или покупать в Китае, а это, соответственно, тоже деньги. Дальше курс рубля, ставка ЦБ, налоговая нагрузка», — перечислил эксперт.
Федеральный бюджет уже отреагировал — там пересчитали и курс доллара, и стоимость барреля нефти. В ХМАО пока такие корректировки только в планах, но чиновники уже думают: брать ли кредит в коммерческой организации или секвестрировать не сильно важные расходы.
А тут не лишним будет вспомнить, что по итогам 2023 года налоговая назвала ХМАО регионом-донором номер один в стране. Да и для округа — нефтяники (налог на прибыль они оставляют в регионе) — основная часть доходов бюджета (около 70%).
«Рентабельность нефти и газа во многом зависит от конструкции налоговой системы. Это более значимо, чем размер капитальных затрат. Если у нефтяников не будет денег, то теоретически у государства останется ресурс в виде смягчения налогов», — наметил экономист Иван Вилков путь «спасения» югорской нефтянки.
Нефть кончится, но когда?
В оценке нефтяных запасов ХМАО Владимир Бобылев попросил не делать поспешных выводов.
«Разница в том, как мы меряем запасы. Например, в США оценка идет по запасам, которые можно в текущий момент времени разработать не только исходя из наличия технологий, но исходя из баланса затрат. Легкой нефти уже не осталось, большинство запасов — это действительно ТРИЗы. Так или иначе поднимать их можно и это экономически целесообразно, но, безусловно, требуются инвестиции. Вопрос в технологиях», — отметил эксперт.
Оценки в 20-30 лет, согласен Иван Вилков, чаще всего касаются запасов нефти, которую выгодно добывать при существующих условиях. И тут все упирается в развитие технологий (и, конечно, ресурсов на их развитие).
«Технологии меняются с каждым годом. Многие забывают, что прогресс не стоит на месте», — добавил эксперт.
И, главное, на что должны обращать внимание власти региона сейчас — именно их развитие, уверен Иван Вилков. Но для этого нужны деньги.
«Срочно надо думать и вносить какие-то изменения в общеэкономическую политику: снижать ставку, курс национальной валюты, чтобы поддержать экспортноориентированную промышленность», — предупредил главред «Нефти и капитала» Владимир Бобылев.
Диверсификация утопичная
Еще выпуклее роль нефтяного сектора видна по доходам компаний — так, на долю добывающего сектора в 2024 году пришлось 92% прибыли всех организаций региона. И о леспромхозе или рыбодобывающих предприятиях, как об основном источнике регионального дохода, вспоминают лишь старожилы.
Еще в 2008 году при губернаторе Александре Филипенко власти думали о диверсификации и развитии альтернативных производств на территории округа. Речь шла о добыче кварца и золота и даже о разведении осетров. В 2022 планы на развитие региона обновили, но от идеи развивать здесь альтернативные производства (даже титана!) не отказались.
Такие планы понятны: как мы и писали в начале разговоры о конечности нефти (а сейчас и о рентабельности ее добычи) ведутся. И как будто перспектива такая уже может затронуть ныне живущее поколение югорчан. А развитие в других областях, судя по цифрам, пока только планируется.
Приведем пример: на недавней пресс-конференции главы Сургута Максима Слепова журналист Muksun.fm пытался узнать, а зачем в таких спорных обстоятельствах в городе строится огромное количество жилья. Оказывается, не только для сиюминутных инвестиций, но и на будущее.
«Развиваются высокие технологии. К тому же на сегодняшний день, это наиболее безопасная во всех смыслах территория и [подходящая] с точки зрения жизнеобеспечения — здесь есть все ресурсы», — отметил Максим Слепов.
В частности, обратил внимание сургутский градоначальник, речь идет о водных ресурсах, которые важны не только для человека, но и для развития производство. А с учетом глобальных вызовов именно наша территория станет привлекательной для их развития.
Безлюдная северная провинция
Если все пойдет так, как сейчас, то ничего хорошего ХМАО ждать не приходится, считает преподаватель Высшей школы урбанистики имени НИУ ВШЭ и ведущий эксперт Центра транспортного моделирования Института экономики транспорта и транспортной политики Андрей Борисов.
«Народ будет выезжать, а города вымирать. Вопрос, насколько власти сейчас будут решать этот вопрос. Если ничего не делать, то регион „загнется“, — прокомментировал эксперт.
И тут (вспоминаем стратегии с осетрами и титаном, которые пишутся властями с завидной регулярностью) вопрос, что именно будут делать чиновники — речь о развитии иных обрабатывающих отраслей или даже банального туризма.
«Поселки, которые держатся исключительно на добыче нефти, в первую очередь [пострадают]. Для того они и строились — на время разработки. Но в этом нет ничего плохого. А вот если говорить про города, которые устоялись, тут есть шанс, если этим заниматься. Но только если будет сохранение и развитие. Пока же если не будет источника дохода, надо искать альтернативные, а какие — сходу на этот вопрос не ответить», — подытожил Борисов.
С ним согласен и экономист Иван Вилков: ХМАО без нефти опустеет. Однако в противовес предыдущему собеседнику уверен, что надо забыть о диверсификации и заняться более насущным — нефтью, в каких бы условиях сейчас эта сфера ни находилась.
«Без нефти ХМАО превратится в обычную северную провинцию с небольшим количеством жителей. Если какой-то промышленный потенциал и есть, то он несоизмерим с разработкой нефтяных месторождений», — считает экономист.
Альтернативы нет: только нефть
Например, туризм в регионе может стать только нишевым продуктом, но никак не массовым. И даже лесная промышленность (которая традиционно развивалась в регионе в советские времена и существует по сей день) по маржинальности сильно уступает разработке нефтяных недр.
«Можно попытаться уйти в переработку, но и здесь издержек будет больше, чем в южных регионах. Условно: здесь можно пилить, а на производство отвозить южнее. Там дешевле рабочая сила, коммунальные услуги», — добавил Иван Вилков.
Хваленую диверсификацию, уверен экономист, развивать нужно было раньше: пока были запасы от нефтяных доходов.
«Адекватной замене нефти не будет. Миграция населения в другие регионы уже начинается и может превратиться в массовую. Это неприятно для округа, но неплохо глобально, если производства с хорошими зарплатами будут развиваться в более благоприятных для проживания местах», — сказал Иван Вилков.
А Владимир Бобылев добавил, что развитие ХМАО в промышленном плане может быть связано только с нефтяной отраслью.
«Диверсификация — это, конечно, хорошо и правильно, в любом случае: переходить от сырьевой экономики к экономике высоких переделов. Так как сырье делает нас зависимыми от конъюнктуры цен, санкций. Да, и с экономической точки зрения продажа продуктов высокого передела с высокой добавленной стоимостью — это больше выручки. Продать шины, которые делаются из нефти, это в 700 раз дороже, чем продать нефть», — отметил Владимир Бобылев.
Будущее региона — только в развитии технологий добычи нефти, уверен Иван Вилков. И с ним согласен Владимир Бобылев: туристы, по его словам, регион не спасут, а дальнейшее развитие нефтяной отрасли (и диверсификация, связанная именно с ней) — да. Без черного золота, согласились все опрошенные Muksun.fm эксперты, ХМАО опустеет.
Напомним, ранее Muksun.fm писал большой материал о том, как чувствует себя бизнес региона на фоне экономического кризиса — про нефтянку и не только читайте здесь.