Der Spiegel: Курский маневр может ознаменовать военный конец Украины (GORA - Олег Ладогин)
Видео по теме
10 августа Spiegel: Впервые регулярные украинские войска продвинулись на российскую территорию под Курском. Военный эксперт Густав Грессель объясняет, чего Украина добивается с помощью операции и почему это нападение может нести для нее угрозу.
Spiegel:
Мистер Грессель, со вторника украинские войска наступают на российскую территорию под Курском. Что мы знаем о нападении?
Грессель:
Информация пока очень отрывочная. Они в основном полагаются на российские источники и видеоматериалы, которые можно найти.
Spiegel:
Очевидно, украинцы продвинулись на многие мили вглубь российской приграничной территории.
Грессель:
Вероятно, украинцы контролируют примерно территорию между Суджей на востоке, Малой Локней на севере и Новоивановкой, на северо-востоке. В наступлении участвуют подразделения трех украинских бригад. Насколько они велики и перебросили ли украинцы дополнительные силы, неясно.
Spiegel:
Российские войска изначально были застигнуты врасплох внезапным нападением.
Грессель:
Украинцам было легко перейти границу.
Spiegel:
Разве Курская область не была защищена русскими?
Грессель:
Да, но, во-первых, пограничными войсками ФСБ, которые не могут остановить механизированное наступление. Во-вторых, Россия перебросила многих призывников на границу.
Spiegel:
Россия, вероятно, могла бы перебросить войска для защиты этого района.
Грессель:
Недавно сформированный 44-й российский армейский корпус насчитывает около 7000 человек в Курской области. Однако войска размещены дальше от границы. Вполне вероятно, что Россия теперь переведет туда подразделения. Вскоре все еще имеющиеся подразделения в Харькове и из Донбасса могут быть переброшены в приграничный район Курска.
В долгосрочной перспективе Украине будет трудно удерживать эту территорию.
Spiegel:
Вскоре стало ясно, что это было более крупное скоординированное нападение. Таким образом, добилась ли Украина успеха в своей оборонительной войне?
Грессель:
Правда, в настоящее время Украина делает большие набеги и выигрывает на местности. Но в долгосрочной перспективе ей будет трудно удерживать эту территорию. Чем дальше продвигается Украина, тем больше солдат и систем вооружения ей придется продвигаться вперед.
Spiegel:
Ресурсы, которых на самом деле нет у Украины.
Грессель:
Украина действует не из ситуации силы. Она уступает российской армии в численности и боеприпасах. На Донбассе российское наступление продолжается безудержно. Там многие из развернутых бригад ведут себя довольно смело. Ждут замены свежими силами, но в настоящее время они направлены под Курск.
Spiegel:
Впервые с момента российского вторжения в феврале 2022 года Украина направила регулярные войска на территорию России. Почему сейчас?
Грессель:
С начала Украина получает недостаточную поддержку со стороны Запада для успешного отражения наступления России: "слишком много для смерти, слишком мало для жизни". После неудачных попыток добиться успеха Украина теперь выбрала творческую, но рискованную стратегию.
Spiegel:
Президент Украины Владимир Зеленский, по крайней мере косвенно, прокомментировал это вторжение. Он сказал, что Россия должна почувствовать войну, которую она принесла на Украину, и на нее будет оказано давление. Зачем?
Грессель:
Украинское руководство хочет оказать давление на возможные переговоры с Россией. Для этого ей нужна переговорная площадка, которую она теперь надеется завоевать, быстро и дешево оккупировав территорию.
Я скептически отношусь к тому, что Путин откажется от своих предварительных условий, чтобы заставить Украину капитулировать – и вернется за стол переговоров.
Spiegel:
Российскому правителю придется отреагировать на это вторжение.
Грессель:
Путин уже пережил множество кризисов. Конечно, это наступление смущает российскую пропаганду, но это терпимо. В этом отношении она более склонна мириться с потерями.
Spiegel:
Значит, Украина просчиталась?
Грессель:
Если Украина захочет удерживать территорию в течение нескольких месяцев, это повлечет за собой военные расходы, которые вряд ли будут приемлемыми. Расширение линии фронта в первую очередь пойдет на пользу России. У него больше оружия, боеприпасов и личного состава, которые он может использовать на более протяженном участке фронта. Преимущество внезапности для Украины может быстро превратиться в недостаток.
Spiegel:
В конце концов, это наступление, похоже, поднимает моральный дух украинцев.
Грессель:
Это вернуло надежду украинскому народу. Наступление под Курском происходит за счет войск на Донбассе. В случае неудачи руководству армии придется отвечать перед разочарованными солдатами, которые были измотаны маневрами.
Spiegel:
Как сторонники Украины относятся к этому вторжению?
Грессель:
Сначала реакция была спокойной. Тот факт, что были задействованы ракетные установки Himars, говорит о том, что это наступление согласовано с США. Обычно координаты цели всегда заранее согласовываются с американцами.
Spiegel:
Немецкие бронетранспортеры типа Marder, как сообщается, также находятся в Курской области.
Грессель:
Конечно, политическая дискуссия об использовании немецкого оружия в Украине сейчас накаляется и в этой стране. От того, как отреагируют союзники, в конечном итоге будет зависеть успех украинской операции. Неудача не облегчит канцлеру отправку следующего транша помощи.
Spiegel:
Давайте посмотрим на возможные сценарии: что может изменить ход войны наступление на Курск?
Грессель:
В лучшем случае русским не удастся остановить украинцев. Украинцам удастся добиться большего успеха на местности. Они будут контролировать прилегающую территорию, включая важную стратегическую инфраструктуру, такую как Курская АЭС. Путин согласился бы на переговоры.
Spiegel:
С каким результатом?
Грессель:
В конце этого будет заключено соглашение. Россия и Украина обменяются территориями, например Курском, на занятые территории вокруг Харькова. И было бы своего рода перемирие.
Spiegel:
И каков был бы наихудший сценарий?
Грессель:
Путин отправил бы больше военных под Курск. Сначала они остановят Украину, а затем измотают ее. Поскольку это наступление оставалось вдохновляющим во внутренней политике, Украина больше не отступила бы.
Spiegel:
Боевые действия потребуют ресурсов, которые были бы необходимы на Востоке.
Грессель:
На Донбассе у бригад заканчиваются силы. Они больше не смогут удерживать линию фронта, пока она не рухнет. Тогда Украине пришлось бы оставить Курскую область и снова перебросить свои силы на восток. Там это привело бы к большим территориальным потерям. Путин снова будет надеяться выиграть войну военным путем.
Spiegel:
Как Запад отреагирует на такой сценарий?
Грессель:
Германия получила бы значительное одобрение лагеря Вагенкнехт. Украина может оказаться ненадежным смельчаком. Берлин и Вашингтон сократят свою поддержку. Курские маневры могут положить конец военным действиям Украины.
Spiegel:
В результате этого наступления Украина может потерять больше, чем получить.
Грессель:
Украина находится в сложной ситуации. Из-за небольшой военной помощи со стороны партнеров она вряд ли сможет выиграть войну чисто обычным путем. Поэтому она пытается проводить рискованные операции. Но при этом она рискует полностью потерять поддержку Запада.