Putin e Netanyahu aspettano Trump

Caro Aldo,
condivido le analisi sul carattere criminale di Hamas e sulla strage del 7 ottobre come uno dei momenti peggiori della storia dell’umanità. Ma ora faccio fatica ad accettare in maniera acritica le scelte del Paese e del suo primo ministro. Che ne pensa?
Nunzio Minichiello

Israele reagisce a un attacco feroce e spietato, ma ormai pare non goda più di simpatie. Cosa mi sfugge?
Mattia Ferro

Cari lettori,
Dopo sei mesi, si può cominciare a riflettere storicamente su quanto è accaduto il 7 ottobre 2023 e sulle conseguenze. Hamas non scelse a caso la data. Il pomeriggio del 6 ottobre di cinquant’anni prima, l’esercito egiziano aveva attaccato di sorpresa gli israeliani nel Sinai. Sadat sapeva benissimo di non poter sconfiggere Israele in campo aperto; infatti, dopo la sorpresa e lo spavento iniziali, l’Idf — Israel Defense Forces — andò al contrattacco, le truppe di Sharon passarono il canale sotto il fuoco dei Mig, l’Unione Sovietica chiese l’intervento di Washington, e gli israeliani furono fermati quando erano a cento chilometri dal Cairo e a quaranta, forse meno, da Damasco. Eppure Sadat centrò l’obiettivo: portare Israele al tavolo delle trattative. Come scrive Benny Morris in «Vittime», a Tel Aviv qualcuno il Sinai meditava di tenerselo. Invece fu restituito all’Egitto in cambio della pace (che Sadat pagò con la vita, proprio come Rabin nel 1995). Hamas il 7 ottobre non voleva aprire trattative. Voleva colpire Israele, nel modo orrendo che non dobbiamo dimenticare e smettere di condannare, e si proponeva due obiettivi. Uno di massima, l’altro di minima. L’obiettivo di massima era suscitare un’insurrezione in Cisgiordania (per intenderci: Ramallah, Betlemme, Hebron, Nablus) e prendere il controllo anche di quel territorio, oltre ad accendere un focolaio di guerra a Nord, sul confine libanese, grazie a Hezbollah. L’obiettivo di minima era isolare Israele. Il primo è fallito. Il secondo è riuscito. Ora Israele è più isolato che mai. Non è mai stato così impopolare nelle opinioni pubbliche occidentali. È chiaro che un attacco come quello del 7 ottobre non poteva restare senza risposta. Hamas si è fatto cinicamente scudo dei civili di Gaza. Ma non è detto che le democrazie debbano sempre reagire al terrorismo come i terroristi si augurano che reagiscano. Israele deve ora cambiare strategia. Se Netanyahu non vuole o non può farlo, Israele dovrebbe cambiare governo. L’uomo su cui punta Biden è Gantz. Ma Trump ha già fatto sapere che «a Gaza Israele deve finire il lavoro». Quindi Netanyahu aspetta le elezioni di novembre e Trump. Da qui lo stallo. Sulla pelle degli ostaggi israeliani e dei civili palestinesi.