Комментарии 0
...комментариев пока нет
Несмотря на тщательную подготовку голосования и целенаправленную фрагментацию оппозиции, выборы принесли сюрпризы, связанные с активным протестным поведением значительной части общества. Достаточно заметным было протестное голосование за В.Даванкова, ставшее осознанным выбором в первую очередь со стороны либерально настроенного городского электората, несмотря на слабость и лояльность Кремлю самого кандидата. Отмечалось возросшее количество демонстративных протестных акций, в том числе хулиганского характера. Правда, длинные очереди к избирательным участкам в российских посольствах и консульствах за рубежом не стоит переоценивать. В голосовании за границей приняли участие более 383 тыс. граждан России, что составляет лишь около 20% (2 млн человек) от общего числа находящихся за пределами страны. У участников голосования за рубежом была разная мотивация. Например, для тех, кто испытывает давление и различные ограничения со стороны властей стран Запада, голосование стало формой выражения солидарности с Россией.
Судя по имеющимся свидетельствам, полученный высочайший результат поддержки В.Путина не был заранее спрогнозирован в Кремле и в существенной степени был определён развитием процесса в дни голосования и при подсчёте голосов. По разным «утечкам» можно судить о том, что ориентир на итоги выборов для основного кандидата был заметно ниже. По мнению некоторых наблюдателей, он планировался на уровне более 70% голосов (а не более 80%) при явке в 70% избирателей. Однако, сверхвысокие результаты голосования за В.Путина, ставшие известными на Дальнем Востоке, побудили администрации других регионов не отставать от лидеров, усилив в последний момент фактор соревнования за результат и желание не оказаться в хвосте. #Аналитика
Наблюдаем👀