Stiftung Warentest untersucht Sonnencreme: Supermarkt-Produkt klarer Testsieger – überraschende Verlierer

Wer sich im Sommer eincremt, fühlt sich sicher. Doch wie die Stiftung Warentest feststellt, hält nicht jedes Sonnenschutzmittel, was es verspricht.

München – Der Sommer rückt immer näher und dank der Wettervorhersage wissen wir, mit wie viel UV-Strahlung am Tag zu rechnen ist – das verrät der UV-Index. Demnach sind laut Deutschen Wetterdienst (DWD) bereits ab einem UV-Index von drei Schutzmaßnahmen erforderlich.

Super- und Drogeriemärkte bieten mittlerweile eine große Auswahl an Sonnenschutzmittel. Welche effektiv vor schädigender UV-Strahlung schützen und damit zuverlässige Begleiter bei sommerlichen Temperaturen sind, hat die Stiftung Warentest bei insgesamt zwanzig Sonnencremes, mit Lichtschutzfaktor 30 bis 50+, genau untersucht. Unter den geprüften Sonnencremes waren auch preisgünstige Handelsmarken dabei – die Ergebnisse mancher Produkte dürften überraschen. Vor kurzem wurden auch Lippenherpes-Produkte von der Verbraucherorganisation unter die Lupe genommen.

Sonnenschutzmittel können UV-Strahlung nicht komplett blockieren

Wie das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) informiert, braucht die Haut Schutz vor ultravioletter (UV)-Strahlung, da sie diese nachhaltig schädigen kann. Demnach können Sonnenschutzmittel die Haut nicht nur vor einem Sonnenbrand und einer vorzeitigen Hautalterung schützen, sondern auch Hautkrebs vorbeugen. Aber Vorsicht: Haben sie ihre angegebenen Mindesthaltbarkeitsdaten überschritten, ist ein ausreichender UV-Schutz nicht mehr gewährleistet. 

Das BfS empfiehlt daher einen hohen Lichtschutzfaktor (LSF) von mindestens 30, sonnenreiche Regionen erfordern einen LSF von 50+. Da selbst Sonnencremes mit sehr hohem Lichtschutzfaktor und ausgewiesenem UV-B- und UV-A-Schutz keinen vollständigen Schutz bieten, sollte die „entsprechend dem LSF theoretische Schutzdauer höchstens zu 60 Prozent ausgeschöpft werden“, so die Behörde weiter. Zusätzliche Schutzmaßnahmen wie Sonnenschutzkleidung sind daher sinnvoll.

Sonnencremes im Test: Stiftung Warentest untersucht Produkte erstmals auch auf kritische Weichmacher

Unter den 20 Sonnencremes, die von Stiftung Warentest geprüft wurden, befanden sich unter anderem:

Die Verbraucherorganisation hat nach eigenen Angaben die Sonnenschutzmittel erstmals nicht nur auf UV-Schutz, sondern auch auf kritische Weichmacher untersucht. Anlass waren Unter­suchungen des Umweltbundesamts, die in Urin­proben „ein Abbau­produkt von Weichmachern gefunden hatten, die aus Sonnen­cremes stammen könnten“. „Der Einsatz dieses Weichmachers ist laut EU-Kosmetikverordnung verboten“, so die Tester. Bei gleich vier Produkten wurde die Stiftung Warentest jedoch fündig.

Stiftung Warentest: Hälfte der getesteten Sonnencremes fällt durch – Edeka und Rossmann Testsieger

Die Ergebnisse der Tester zeigen: wer teuer cremt, ist nicht unbedingt besser geschützt – einige preisgüns­tige Handels­marken aus der Drogerie oder vom Discounter können überzeugen. Dabei gehen die Produkte von Edeka und Rossmann als klare Testsieger hervor. Beide erhalten in allen Testkategorien durchweg die Bewertung „Sehr gut“ und „Gut“. Lediglich bei der Lesbarkeit und Vollständigkeit der Anwendungshinweise gab es minimale Abzüge.

Nachfolgende Sonnencremes hingegen konnten nicht überzeugen und erhielten die Bewertung „Mangelhaft“:

Zu den überraschenden Verlierern gehören vor allem Lidl und Garnier – ihre Produkte hatten in früheren Tests zu den Besten gehört. Nach Angaben der Verbraucherorganisation können ihre Sonnencremes den angegebenen UV-Schutz nicht einhalten. Auch die Kaufland-Sonnencreme für Babys und Kinder kann nicht überzeugen – bei Öko-Test fällt sie krachend durch.

Stiftung Warentest untersucht Sonnencremes: Vier Produkte enthalten verbotenen Inhaltsstoff

Bei vier Sonnencremes wurde außerdem der Weichmacher Di-n-hexylph­thalat (DnHexP) nachgewiesen. Allerdings bergen die von den Testern gemessenen Konzentrationen nach Einschätzung des Bundesinstituts für Risikobewertung jedoch kein akutes Gesund­heits­risiko, weshalb die Produkte noch mit „Ausreichend“ und insgesamt mit „Befriedigend“ bewertet wurden. „In die Produkte gehört kein Weichmacher und wir fordern von den Anbietern strengere Qualitätskontrollen“, sagt Lea Lukas von Stiftung Warentest gegenüber dem SWR3. Alle Testergebnisse können Sie kostenpflichtig hier online nachlesen. Die Stiftung Warentest warnte kürzlich vor vier Kindersitzen – besonders wegen eines gefährlichen Mangels.

Auch in Lebensmittelprodukten werden immer wieder Fremdkörper oder mikrobiologische Verunreinigungen festgestellt. Eigentlich dürften gesundheitsschädliche Lebensmittel nach der sogenannten „Lebensmittel-Basisverordnung“ nicht in Verkehr gebracht werden. Bei Lidl und Kaufland ist aktuell ein dringender Fleisch-Rückruf gestartet worden – es drohen Brechreiz und Durchfall. (vw)

Rubriklistenbild: © Christoph Soeder/ dpa