С управляющего взыскали убытки за несвоевременное оспаривание сделок

В рамках дела о банкротстве фирмы «Горные Технологии» кредитор подал заявление в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с арбитражного управляющего убытков в размере 21 млн руб. (дело № А27-4998/2020).

Истец указывал, что убытки возникли в связи с тем, что ответчик своевременно не принял меры по оспариванию ряда сделок. Речь идет о платежах, в пользу контрагентов, совершенных в период подозрительности.

ВС отказал в регистрации одинаковых товарных знаков

Первая инстанция удовлетворила требования. Суд указал, что на момент совершения платежей у должника были неисполненные обязательства перед другими кредиторами, срок исполнения которых наступил ранее срока оплаты в пользу контрагентов.

Седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал выводы первой инстанции. Суд указал, что контрагенты должника в момент совершения спорных платежей могли и должны были знать о том, что компания «Горные Технологии» испытывает финансовые трудности. Также они должны были знать о наличии у фирмы кредиторов. 

Апелляция решила, что в материалах дела нет разумного экономического обоснования необходимости перечислять средства контрагентам должника при наличии у него неисполненных обязательств перед иными кредиторами. Решение АС Кемеровской области оставили без изменения, а жалобы заявителей— без удовлетворения.