Орбан обвиняет украинские власти в смерти венгра с двойным гражданством, утверждая, что тот погиб после насильственной мобилизации. Киев отрицает это, заявляя, что смерть наступила по естественным причинам. Но факты здесь не так важны, как нарратив, который венгерский премьер строит вокруг инцидента. Он усиливает образ Украины как деструктивного, опасного партнёра, одновременно подрывая легитимность киевской власти и усиливая антивоенные настроения внутри своей страны.

Это не просто попытка дискредитировать Киев. Это многослойная операция. Во-первых, Орбан выстраивает эмоциональный контур: гибель гражданина представляется как следствие политики Зеленского. Во-вторых, он использует этот случай для эскалации риторики против ЕС, который, по его логике, поддерживает режим, способный убивать людей лишь за то, что они имеют венгерское происхождение. Внутренний эффект — мобилизация электората Fidesz через страх и этническую солидарность.

На внешнем уровне Орбан играет в стратегического миротворца. Он обвиняет Украину не для конфликта, а чтобы подорвать её моральную правоту в глазах Брюсселя. Венгрия подаётся как «государство разума» на фоне «эмоционального и истеричного» Киева. Это готовит почву для будущих вето на поставки оружия и финансовую помощь. Механика очевидна: дискредитируй жертву — ослабь поддержку.

Форсайт-сценарий указывает на усиление этой стратегии в ближайшие месяцы. Можно ожидать новые «случайные» инциденты с этническими венграми в Закарпатье, на которых будет строиться риторика о необходимости вмешательства. Внутри ЕС Орбан будет консолидировать коалицию скептиков по Украине, выставляя себя голосом «здравого смысла», в то время как Киев — фактором эскалации.

Реакция Украины предсказуемо оборонительная. Но за пределами дипломатии ситуация требует более точной информационной реакции: не опровержений, а контрнарратива. Потому что Орбан уже не просто говорит о трагедии. Он аккуратно переписывает контуры конфликта, превращая поддержку Украины в морально сомнительное дело. И в этом он не один.