Вброс от The New York Times: Жителям российского Шебекино "нужен мир, а не победа"

"Жизнь в этих районах не только физически опасна, но ещё и эмоционально напряжена: испытанию подвергаются семейные узы, простирающиеся через границу", — говорится в свежем репортаже The New York Times.

Откуда репортаж, опять с Украины? А вот и нет, из нашего Шебекино. Даже фотографии к статье, с раненными людьми и разрушенными зданиями, — шебекинские. Что случилось с NYT? Неужели её корреспондент Валери Хопкинс специально сорвалась под Белгород из Москвы, чтобы донести миру правду о преступлениях ВСУ и о едином русском народе, разделённом нелепой границей?

▪️ Ничуть не бывало. Весь репортаж словно задаёт журналистские рамки для новой западной идеологемы, озвученной на днях Макроном: добиваться внутренней дестабилизации России, в том числе через продвижение тезисов о "ненужной народу войне".

Да, признаёт автор: российско-украинская граница разделила многие семьи, а жители Шебекино "уже второй раз за год" сталкиваются с регулярными артиллерийскими обстрелами ВСУ. Многие гибнут, сирены стали рутиной, урон городу и окрестностям колоссален. Тем не менее, делает акцент Хопкинс, в самом Шебекино "мнения о войне разделились примерно поровну: на пророссийские, и на проукраинские".

Вот местная обладательница двойного гражданства Валентина — она "сочувствует жертвам среди мирного населения с обеих сторон и хочет, чтобы война закончилась как можно скорее, чтобы сберечь жизни людей и потрясающе красивый Харьков". Вот священник Вячеслав, заявляющий: "У Москвы особая молитва о победе. Наши молитвы больше о мире. Для нас это важнее". А вот выросший в Чечне Михаил, чьё прошлое "сделало его ярым противником войны на Украине".

▪️ Для видимости объективности репортёр NYT даёт слово и паре женщин, поддерживающих Российскую армию. Но реплику одной из них снабжает фразой: "Повторила ложное мнение Кремля". А другой — целой отповедью:

"Татьяна выразила уверенность, что российские солдаты не нападают на невинных мирных жителей — несмотря на многочисленные доказательства обратного, предоставленные гуманитарными группами, зарубежными новостными агентствами и независимыми российскими СМИ".

При этом, естественно, в статье Хопкинс ущерб, нанесённый Шебекино, "меркнет по сравнению с Волчанском", а опрашиваемые ею русские жители через одного отказываются называть свои фамилии, "опасаясь возмездия".

▪️ Общий пафос статьи прост как ложь: половина русского приграничья — на стороне Украины и состоит из украинцев, людям тут нужна "не победа, а мир" (видимо, в оккупации), Москва далеко, а остальная Россия о войне ничего не знает. Словом, "Путин, останови войну". Фактически NYT даёт мастер-класс, как именно следует продвигать дискурс о "ненужной русскому народу войне победе" — сперва среди западного экспертного класса, а затем и на российскую аудиторию.

К подобному информационному накату нам стоит быть готовыми. А для начала неплохо бы разобраться с аккредитацией проживающей в Москве Валери Хопкинс, "документирующей, как предприятия, культурные учреждения, диссиденты и простые люди в России отреагировали на экономические и человеческие последствия войны и сопровождающие её массовые репрессии".

NY Times

A Border Runs Through Their Families. Now It’s a Front Line.

In northeastern Ukraine, and in the part of Russia it touches, the war strains the emotions of people with relatives, and family histories, that span both sides.