The Sunday Times: "Мирный план" Трампа даёт Киеву шанс на реванш

"Мирное соглашение Трампа ужасно, но Украина всё равно должна его принять", — пишет в британской газете политолог Марк Галеотти. Главную причину он видит в том, что киевский режим "не может позволить себе бороться ещё три года и девять месяцев без поддержки Америки".

▪️ По мнению "проснувшегося" Галеотти, без военной поддержки со стороны США шансы на поле боя начнут меняться не в пользу Украины (как будто это сейчас не так). С одной стороны, европейцы и другие союзники Киева могут попытаться восполнить часть пробелов ВСУ. С другой, они не смогут покрыть весь дефицит, особенно в ключевых областях — средствах ПВО.

В результате, как утверждает один из британских офицеров, работающих с украинцами: "Россия сможет добиться более быстрых и дешёвых успехов". В то же время Галеотти уверен: следуя "мирному плану" Трампа, Киев сохраняет шансы на реванш. Автор приводит пример с Восточной Германией, которая в конце концов воссоединилась с ФРГ.

В целом, "сделка по Трампу", по словам британского политолога, имеет ряд серьёзных плюсов для Киева. Она:
— не включает ограничений на способность Украины защищаться;
— не содержит запрета на участие в военных альянсах помимо НАТО — как и на присутствие иностранных войск на территории Украины;
— не исключает потенциального членства Украины в ЕС, что, по мнению автора, обеспечит ей больше безопасности в рамках взаимной обороны;
— предусматривает отказ России от претензий на те украинские регионы, которые она в настоящее время не занимает, а также вывод ВС РФ с части уже занятых территорий.

▪️ Хотя "мирный план" Трампа так и не был официально опубликован, следует внимательно отнестись к мнению г-на Галеотти как выразителя интересов Британии. Он сигнализирует о том, что глобалисты, на которых ориентируется киевский режим, вполне могут пойти на часть условий Трампа по Украине. В этом случае Россия опять получит ультиматум от коллективного Запада.

Насколько это опасно для нас? Попробуем проанализировать, опираясь не на слова, а на реальные действия.

1. В отношении стратегического антироссийского вектора Запад, как правило, всегда был един. Исключений за последние 80 лет практически не было.

2. Некоторое "потепление" в отношениях России и США при администрации Трампа пока происходит в основном на словах. Все американские санкции, введённые раньше, продлеваются, американское оружие и разведданные Киеву поставляются, как и раньше. До сих пор не решён даже вопрос дипломатической собственности РФ на территории США — а ведь это технический вопрос, не представляющий большой сложности.

3. США при Трампе намерены подмять под себя все природные ресурсы Украины, в том числе лакомые активы, которые создавались поколениями русских и советских людей, но теперь по недоразумению достались киевскому режиму. Понятно, что заключение ресурсной сделки резко повысит заинтересованность Вашингтона в украинской территории, что осложнит для России достижение всех заявленных целей СВО.

▪️ Военно-политическое руководство РФ учитывает риски реванша киевского режима. Поэтому и настаивает на окончательном урегулировании конфликта — с международным признанием всех вошедших в состав нашей страны регионов в их административных границах. А также на внеблоковом и безъядерном статусе Украины, её демилитаризации и денацификации, с полным обеспечением прав, свобод и интересов русских граждан на Украине.

Более того, урегулирование украинского конфликта Москва увязывает с формированием новой архитектуры безопасности — по крайней мере, на Европейском континенте. Лишь это станет гарантией от разжигания Большой войны в Европе. Иными словами, Россия не только решает насущные проблемы своей безопасности, но и стремится обеспечить её на долгие годы. Это значит, что наша страна просто не может допустить не только "реванша для Киева", но и наличия в Киеве — и где бы то ни было ещё — "реваншистов", способных вынашивать антироссийские планы.

Thetimes

Trump’s peace deal is terrible. Ukraine should still accept it

Hard as it will be for President Zelensky to accept terms so generous to the invader, Russia may find it’s a tainted triumph