Снижаются ли умственные способности у людей?

Почему способность среднестатистического человека логически мыслить и решать интеллектуальные задачи стабильно снижается уже второе десятилетие.

Тест на IQ в фильме Идиократия (Idiocracy, 2006)
Тест на интеллект в знаменитом фильме «Идиократия» (Idiocracy, 2006). Сатирическая комедия о массовом отупении человечества в будущем, вышедшая 20 лет назад, сегодня уже выглядит настоящим пророчеством о деградации современной цивилизации.

Об этом пишет Джон Берн-Мердок (John Burn-Murdoch) в своей колонке для The Financial Times.

Что такое интеллект? Это может показаться простым вопросом с простым ответом: Оксфордский словарь английского языка определяет его как «способность понимать». Но само это определение ставит все более актуальный вопрос в современном мире — что произойдет, если наша «способность применять эту способность» на практике снизится? Появляется все больше и больше свидетельств того, что нечто подобное происходит с человеческим интеллектом в течение последнего десятилетия.

Никто не будет спорить с тем, что фундаментальная биология человеческого мозга не могла измениться за такой короткий промежуток времени. Однако, согласно результатам ряда тестов, способность среднестатистического человека логически мыслить и решать проблемы, похоже, достигла пика в начале 2010-х годов и с тех пор снижается.

Когда был опубликован очередной раунд анализа PISA — международного сравнительного исследования, которое оценивает успеваемость 15-летних подростков в тестах по чтению, математике и естественным наукам — основное внимание, по понятным причинам, было сосредоточено на роли пандемии ковида в нарушении образовательного процесса. Но это маскировало долгосрочный и более широкий спад.

тесты на мышление и решение задач
И у подростков, и у взрослых результаты в тестах на грамотность, мышление и решение задач снижаются с каждым годом. Средние баллы по результатам оценки в разных отраслях в странах с высоким уровнем дохода (для оценки подростков и взрослых используются разные шкалы)

Долговременные в том смысле, что динамика баллов по всем трем предметам указывает на то, что пик пришелся примерно на 2012 год. Во многих случаях в период с 2012 по 2018 год они сократились даже больше, чем в годы пандемии. И если смотреть шире, то это снижение способности к рассуждению и решению проблем не ограничивается подростками. Похожая картина наблюдается и у взрослых. В прошлогоднем обновленном исследовании о тенденциях развития навыков взрослых снижение заметно во всех возрастных группах.

Несмотря на всю важность, существует крайне мало последовательных долгосрочных исследований человеческого внимания или умственных способностей. Но есть и заметное исключение: каждый год, начиная с 1980-х годов, в рамках исследования «Мониторинг будущего» 18-летних подростков спрашивают, испытывают ли они трудности с мышлением, концентрацией внимания или усвоением новых знаний. В 1990-х и 2000-х годах доля старшеклассников, сообщавших о трудностях, была стабильной, но в середине 2010-х годов она начала быстро расти.

рост когнитивных нарушений
Рост количества сообщений о когнитивных проблемах (трудности с мышлением или концентрацией, трудности с изучением новых вещей). Доля 18-летних американцев, которые сообщали об определенных проблемах по крайней мере в течение 5 из последних 30 дней (%)

Этот переломный момент примечателен не только тем, что он схож с результатами тестов на интеллект и рассуждение, но и тем, что он совпадает с другими, более широкими изменениями — способе взаимодействия с информацией, которая постоянно доступна в Интернете.

То, что мы наблюдаем, отчасти может быть результатом перехода от текстовых к визуальным средствам массовой информации — перехода к «постграмотному» обществу, которое одержимо светящимися экранами гаджетов.

Конечно, уровень чтения действительно снизился: в 2022 году доля американцев, сообщивших о прочтении книги в прошлом году, упала ниже половины.

рост когнитивных нарушений
Упадок чтения. Процент американских подростков, читающих на досуге почти ежедневно (темно-синий) и почти никогда (светло-синий).

Особенно бросается в глаза, что в большинстве стран мы наблюдаем это параллельно со снижением эффективности использования математической грамотности и других форм решения задач.

Некоторые из наиболее очевидных статистических данных показывают, что доля взрослых, которые не могут «использовать математические аргументы для проверки и оценки обоснованности утверждений», выросла в среднем до 25 процентов в странах с высоким уровнем дохода и до 35 процентов в Соединенных Штатах.

рост когнитивных нарушений
Процент взрослых в разных странах, которым тяжело обрабатывать информацию, постоянно растет. Больше всего — в США.
Процент взрослых, имеющих только базовую математическую или письменную грамотность* (%)

Таким образом, похоже, что мы являемся свидетелями не только снижения чтения как такового, но и более широкой эрозии человеческой способности к концентрации и использованию умственных способностей.

Большинство дискуссий о влиянии цифровых медиа на общество сосредоточены на распространении смартфонов и социальных сетей. Но изменение человеческой способности к сфокусированному мышлению совпадает с чем-то более фундаментальным: изменением нашего отношения к информации.

Мы перешли от ограниченного количества веб-страниц к неограниченному количеству постоянно обновляемых лент соцсетей и постоянному шквалу уведомлений мессенджеров. Мы больше не тратим время, как раньше, на активную навигацию по Интернету и взаимодействие с людьми, которых мы знаем. Вместо этого мы перегружены потоком контента. Это отражает переход от самостоятельности к пассивному потреблению и постоянному переключению между контекстами.

Исследования показывают, что активное целенаправленное использование цифровых технологий зачастую совершенно безвредно и даже выгодно. Вместо этого модели поведения, которые стали преобладающими в последние годы, влияют на все: от нашей способности обрабатывать вербальную информацию до внимания, рабочей памяти и саморегуляции.

Хорошая новость заключается в том, что основной интеллектуальный потенциал человека точно не угас. По крайней мере пока. Но результаты зависят как от потенциала, так и от его реализации. Для многих из нас цифровая среда препятствует его реальному развитию.

John Burn-Murdoch. Have humans passed peak brain power? The Financial Times, 2025

© 2024 Psyfactor.Org