Словами мир не изменить

Начнём с того, что для жителей России, Белоруссии, для всех людей, интересующихся политикой, Владимир Путин ничего нового не сказал. Они еще со школьной скамьи знают историю и России, и Украины, они хорошо знают, с какой целью проводится СВО. Во всяком случае, сам Путин об этом говорил не раз и не два.

«Президент России прорвал информационную блокаду и объяснил глобальной аудитории, что на самом деле происходит в мире, в России и на Украине», – пишет один из комментаторов. «Интервью было неудачным для Путина. У него была золотая возможность четко доказать жителям США и Европы – что они редко слышат в своих СМИ – что вмешательство НАТО в дела Украины с 2008 года создало предпосылки для этого вооруженного конфликта», – пишет другой.

О чём вы, ребята? Про дела альянса на Украине говорилось. И ничего он не прорвал, и не было возможности что-то доказать, даже с учётом того, что интервью смотрели или читали более 200 миллионов человек. Потому что той части населения США и европейских стран, погрязших в наркомании и влачащих существование за счёт подачек государства, глубоко плевать, что происходит в мире. Не про них ли покойный Задорнов говорил: ну тупы-ы-е. Этих никакими интервью не прошибёшь. Сомневаюсь даже, что они знают, кто такие Владимир Путин и Такер Карлсон. Что говорить о них, когда президент США путает названия стран и имена президентов; когда бывшая пресс-секретарь Белого дома Псаки грозилась отправить американский флот к «берегам Белоруссии».

Но не все там, на условном Западе, тупые. Там обитают такие хвосты, которые виляют собаками. Акулы капитализма. Вершители судеб мира. И вот их тоже никакими интервью не прошибёшь. Потому что они всё это знают лучше нас. Больше того, сами и являются организаторами всех значимых процессов по всему миру. Но нагло врут. Недаром какой-то острослов назвал их «наглосаксами».

Президент России прорвал информационную блокаду и объяснил глобальной аудитории, что на самом деле происходит в мире, в России и на Украине

И как вот эти отреагировали на интервью? «Я не думаю, что нам нужно еще одно интервью с Владимиром Путиным», – сказал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби. И тем самым подтвердил, что таких интервью было немало, что им и так всё известно.

«Каждый, кто вовлечен в организацию интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, – враг США и Запада», – написала британская газета Mirror. «Полезным идиотом Путина» назвала Карлсона жена экс-президента США Хиллари Клинтон. И другие официальные лица Соединённых Штатов заявили, что все высказывания российского лидера являются ложью и добропорядочным американцам не стоит им верить.

Известный «фейкомат» CNN назвал это интервью «пропагандистской победой» Путина. Конечно, победа, потому что с журналистом этой компании глава Российского государства не согласился беседовать, поскольку там любят выдирать цитаты и нанизывать их на свой антироссийский шампур. Конечно, пропаганда, такая же, как и любая беседа с политическим лидером. Или они думают, что освещение деятельности и президента Украины, и «героической борьбы украинского народа за свою независимость» в том ключе, в каком это преподносится на Западе, не является пропагандой? Ах да, чуть не забыл: «это – другое».

«Владимир Путин выстрелил – и промахнулся», – такой оценкой на Западе хотели принизить значение произошедшего. А разве могли по-другому отреагировать в империи лжи? Американский журналист спросил Президента России, почему же, имея свидетельства о том, что американцы взорвали газопровод, «Вы не представите такие свидетельства и не победите в этой войне пропаганды»? Помните ответ Путина? «В войне пропаганды сложно победить Соединённые Штаты, потому что они контролируют все мировые СМИ… Поэтому втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже. Мы можем просто засветить свои источники информации, а результата не добьёмся. Всему миру и так ясно, что произошло, и даже американские аналитики прямо об этом говорят», – ответил Владимир Путин.

В комментариях граждан западных стран красной нитью проходит сравнение своих руководителей с Президентом России. Им не удалось, несмотря на откашливания и глоток воды, увидеть признаков плохого его здоровья. Некоторых «экспертов» в прямом смысле ужаснуло, как Путин «вёл двухчасовой монолог» энергично, без пауз, замешательства, размышлений.

Скорее всего, и Такер Карлсон хотя бы подсознательно сравнивал своего собеседника с президентом родной для него страны. По большому счёту, не только Байден, но и многие лидеры европейских стран выглядят откровенными дегенератами по сравнению с нынешним лидером России. «Пусть теперь Байден даёт двухчасовое интервью российскому журналисту», – ехидничают некоторые комментаторы.

А как же конспирологические версии? Не обошлось без них и тут. «Есть версии и доказательства того, что всё это просто хороший медийный трюк в предвыборной гонке США, а на самом деле Такер Суонсон Макнир Карлсон – это наиболее влиятельный помощник и сторонник Дональда Трампа. Более того, эксперты предполагают, что интервью было лишь прикрытием и предлогом для передачи секретных сведений Трампу от Путина и Путину от Трампа». И такое мнение имеет право на существование, тем более после слов пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Он заявил, что после интервью, уже без камер, состоялась непродолжительная беседа «на ногах» Путина и Карлсона.

Вернёмся к вопросу в начале статьи: «И что?». А ничего. Ничего не изменится. Для коллективного Запада Россия так и останется антагонистом. Даже после распада СССР, после ликвидации Варшавского договора, после того, как Россия отказалась от коммунистической идеологии и заявила, что мы уже свои, «буржуинские», примите в свои ряды, – не приняли. И сейчас этот антагонизм лишь крепчает.

Словами мир изменить трудно. Изменения наступают лишь после действий. Вот когда мы добьёмся объявленных целей в СВО – вот тогда что-то изменится. Также изменения не заставят себя ждать, если страны, входящие в БРИКС, докажут, что они не на словах, а на деле будут добиваться многополярного мира. Когда гегемония одной страны уйдёт в прошлое. Похоже на то, что к этому мы и идём.