Ленин спас Россию от расчленения, задуманного масонской элитой — Кургинян

Именно Ленин предлагал заменить идеологическое противостояние в России на полицейский порядок, в то время как масоны из российской элиты, курируемые из-за рубежа, мечтали о расчленении России, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «О настоящей беде Московскому государству», опубликованной в номере 640 газеты «Суть времени».

По словам философа, примеры, с которыми можно сравнить нынешнюю российскую действительность, можно найти не только в письме Белинского Гоголю и Крымской войне, но и в других моментах нашей истории. Например, в революционных событиях в России начала XX века.

Политолог напоминает, что тогда, так же, как и Белинский, Ленин предлагал заменить идеологическое противостояние в России победой полицейского порядка над совокупностью корпораций служебных воров и грабителей.

«Незадолго до залпа „Авроры“ по Зимнему дворцу Ленин написал статью „Грозящая катастрофа и как с ней бороться“, в которой предложил отложить на потом все идеологические распри ради победы над врагами России», — отмечает Кургинян.

Но Ленина не услышали и стали обвинять в проведении политики по принципу «чем хуже, тем лучше» и в том, что, якобы являясь масоном, Ленин «погубил Россию».

«Внимательное рассмотрение российской истории неопровержимо доказывает, что расчленить на части Россию хотела масонерия самая что ни на есть высокопоставленная, чьи управляющие центры находились за пределами нашего Отечества», — подчеркивает политолог.

Эти масоны действовали на территории России «в каком-нибудь 1916 году» и управлялись из-за рубежа.

«Развалили Россию именно определенные высокостатусные масоны, к которым Ленин не имел ни малейшего отношения. Хотя бы в силу того, что не принадлежал к тем сливкам общества, внутри которых только и осуществлялась масонская деятельность. Разваливали Россию, разлагая ее с помощью всевластия СВИГов (совокупности корпораций служебных воров и грабителей), именно сливки российской элиты», — пишет Кургинян, подчеркивая, что они бы Россию доразвалили. Они очень преуспели в этом к 1916 году, начали вопиющим образом бесчинствовать после позорного отречения Николая II и почти доделали свое дело к Октябрю 1917-го.

Ленин же спас нашу страну от неотвратимого расчленения, подчеркивает политолог.

«Сие — неоспоримый факт нашей истории. Как он собирал ее из обломков, что мог собрать, а что не мог — вопрос отдельный. Но он как-то ее собрал, а собрав, укрепил. Сталин потом наделил эту Россию невиданной сверхдержавной мощью. Такой мощью, которой она никогда не обладала. Лишь поэтому в России не только сохранилась церковь (а она полностью исчезла бы при готовящемся расчленении России) — в России оказалось вдобавок восстановлено патриаршество, без которого церковь является институтом, очень своеобразно сочетающим яркую видимость с довольно странно организованной сущностью», — добавляет он.

По словам Кургиняна, наши современники должны быть благодарны Ленину, Сталину и большевикам за создание мощной державы. Однако это возможно было бы при наличии хотя бы минимального чувства исторической ответственности и историчности своего бытия.

«К сожалению, с этим опять у нас все обстоит весьма и весьма прискорбно. И потому налицо некий постыдный и подозрительный антибольшевистский шабаш, сопровождаемый восхвалением Романовых», — заключает лидер движения «Суть времени».