Обзор фильма «Голый пистолет» — либо вам будет смешно, либо вы хороший человек
Август. Понедельник. Утро. Солнце заливает светом грязные улицы, на которых ещё не высохли следы ночного порока. А жара душит, как сутенёр заартачившуюся потаскуху. Звонок шефа: нужен обзор. Вышел новый «Голый пистолет». Скальпель, вскрывший гниющий труп полицейской структуры. Меня переполняет то, чему в человеческом языке нет названия. Выбора нет, придётся замарать руки. И я сажусь писать.
Встаю, возвращаюсь за клавиатуру и начинаю печатать обзор…
Три способа узнать, понравится ли вам «Голый пистолет»
Способ № 1. Как вам вступление статьи? Корявый закос под нуар и каламбур «писа́ть/пи́сать», шанса для которого я ждал последние десять лет? Если понравилось, это хороший знак. Если же вы считаете, что придумать такое могла только бездарность, не имеющая представления о чувстве юмора, то *** *** ***, *** ***!
Способ № 2. Вспомните оригинальные 33 части «Голого пистолета». Схема у них была довольно простой. Пародия не на конкретные фильмы, а на весь жанр полицейских детективов. Доведение шуток до абсурда через многократные повторения. Здоровая доля пошлости. Злоупотребление каламбурами-недопониманиями. И, конечно же, убийственная серьёзность Лесли Нильсена.
Ребуквел следует рецептуре в точности, буквально до грамма (шутка про наркотики, которую я вырезал до того, как её вырезали юристы).
Способ № 3. Самый простой, самый эффективный, тот, который надо было поставить на первое место. Посмотрите трейлер (ниже прикреплён официальный русский трейлер). Хоть одна шутка зайдёт — отлично. Если же вы выше юмора о 73-летнем мужике, замаскированном под школьницу, то пригнитесь.
20 лет ненависти к пародиям закончены
Пародийные фильмы когда-то занимали видное место среди комедий. «Космические яйца», «Горячие головы», «Аэроплан» — бредовые и откровенно идиотские ленты, ставшие классикой киноюмора. Казалось бы, что сложного в повторении их успеха? Берёшь популярный фильм и высмеиваешь его. Делов-то.
Однако, как выяснилось на практике, сделать хорошую пародию не так-то и легко. Сложно сказать даже, выходили ли не то что хорошие, а хотя бы терпимые пародии после первых частей «Очень страшного кино».
«Нереальный блокбастер», «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами», «Очень голодные игры», «Суперфорсаж», «Киносвидание», «Вампирский засос» — это лишь та часть, за которую ответственен дуэт Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. А сколько ещё повыходило подобной дряни? Каждый из этих фильмов представлял собой не более чем набор бессвязных скетчей. И ладно бы скетчи были смешные, но нет — все они состояли лишь из камео случайных персонажей вперемешку с шутками про дерьмо.
Я не говорю, что у «Голого пистолета», старого или нового, особо утончённый, интеллектуальный юмор. Нет. Там тоже хватает коричневых шуток. Но, помимо них, есть и те, где нужно подумать чуть-чуть подольше. А ещё настоящие, хоть и карикатурные, персонажи и полноценный сюжет. Он не хватает звёзд с неба и фактически плагиатит «Kingsman: Секретная служба», но он есть. Вот насколько низка планка.
Что-то там про сюжет и актёров, не суть, потом придумаю нормальный подзаг
«Голый пистолет» — это одновременно и перезагрузка франшизы, и её продолжение. Главным героем выступает Фрэнк Дребин-младший, который родился в конце 33,33-й части. По идее ему должен быть 31 год, но играет его 73-летний Лиам Нисон. Почему? Потому что. С другой стороны, увлечения у него вполне миллениальские: «Баффи», Black Eyed Peas, «Секс в большом городе» и т. п. Вообще, немного пугает, что началась ностальгия по 90-м и 00-м.
Бредово было брать на главную роль в комедии звезду боевиков и драм. Но братья Цукер рискнули 50 лет назад. Возможно, именно поэтому авторы ребуквела пошли тем же путём. А может быть, они выбирали актёра по буквам в имени: Лесли Нильсен вытянул оригинал, значит, и Лиам Нисон не подкачает. Как бы то ни было, Лесли Нисон справляется отлично. Его привычный образ сурового мужика с необычными способностями прекрасно гармонирует с кретинизмом его персонажа. Я совру, если скажу, что он так же хорош, как Лиам Нильсен, но всё равно хорош.
Вместе с Лесамом Нисьсеном нельзя не отметить Памелу Андерсон на главной женской роли, которая кажется настолько же странным кастинговым решением. Даже Присцилла Пресли в свои 40 была весьма возрастным выбором для любовного увлечения. Андерсон же почти 60. Плюс она давно отошла от образа 90-х и даже номинировалась на «Золотой глобус». Вместе с Лиали Нильсоном они отлично не подходят этому фильму.
Дребин-младший — крутой коп, который играет по своим правилам. Как и папка, он кладёт плохих парней тысячами, не обращая внимания ни на побочный ущерб, ни на то, были ли плохие парни плохими. Конечно же, он попадает под облаву начальства. Разумеется, его подставляют в убийстве. Само собой, он продолжает расследование, даже будучи в розыске. Ежу понятно, что во время следствия он влюбляется в женщину-вамп. Естественно, он занимается с ней тройничком со снеговиком. Вне сомнения, она его предаёт и ведёт свою игру. О чём разговор, он распутывает заговор техномагната по уничтожению человечества. А то как же, против него оказываются все люди на Земле. Известное дело, его мать видит его сардельку по национальному телевидению. Ясен хрен, он летит на сове и побеждает всех.
В общем, типичный такой полицейский боевик.
Пародия на пародию
Акива Шаффер, режиссёр и сценарист 34-го «Голого пистолета», не тот человек, которому не глядя можно доверить ребут классики. Он подарил нам песни про член в коробке и милфхантеров, за что заслужил вечную благодарность. А ещё удивительно неплохо справился с полнометражкой «Чип и Дейл спешат на помощь». Хотя Гаечку со Вжиком ему вряд ли простят. Однако опыта у него всё равно не то чтобы много.
И вот после премьеры ребуквела по-прежнему сложно сказать, хороший он режиссёр или нет. Одно ясно: Шаффер очень любит оригинальные фильмы. Возможно, даже слишком сильно. Прямо до степени, при которой его не стоит оставлять наедине с бобинами. При этом нельзя сказать, что он тупо переснял всё кадр за кадром. Новинка всё же предлагает много чего нового.
Сохранилась общая структура, которую мы рассматривали выше. Не считая снеговика и совы, в фильме 1988-го было всё то же самое: роковая красотка, отстранение, управление сознанием. Даже финал в обоих случаях разворачивается во время спортивного мероприятия. В ту же копилку отправляется неуклюжесть главной героини, оммаж на оригинальную заставку и общий тон, выдержанный в стиле процедуралов.
Любовно-романтический монтаж почти один в один такой же, пока не становится по-хорошему странным и пугающим. Длящаяся шутка про вождение Фрэнка живее всех живых. Да и вообще в фильме много повторяющихся элементов, которые были отличительной чертой братьев Цукер. Некоторые локальны — отстреливаются в тебя короткой очередью. Другие проносятся через весь фильм, становясь всё абсурднее и абсурднее.
Ну и, конечно же, приятно было увидеть Странного Эла и Присциллу Пресли. К несчастью, многие из актёров оригинальных фильмов не дожили до премьеры ребуквела, но их память почтили довольно трогательно и забавно. Даже О. Джея. Особенно О. Джея.
Я слишком токсичный, чтобы так долго хвалить фильм
Мне не хочется в этом признаваться, но я не очень много смеялся во время просмотра нового «Голого пистолета». Это не значит, что фильм не смешной. Он чуть ли не математически рассчитан, чтобы веселить меня. Но вот не сложились звёзды. Возможно, из-за марафона оригинального «Голого пистолета» у меня выработался иммунитет.
Лиам Нисон очень крут. Я люблю его и его работы. Это же Лиам Нисонс! Он отлично играет. Из него получился замечательный Фрэнк Дребин-младший. Но вот сразу после Лесли Нильсена я просто физически не могу воспринимать его в этой роли. Возможно, из-за того, что не застал драматический образ Нильсена. Помимо комедий, я видел его лишь в «Коломбо» и «Чёртовой службе в госпитале МЭШ». Может быть, поэтому Нисон кажется мне то слишком суровым, то слишком профессиональным (как бы дико это ни звучало), то слишком уставшим.
Некоторые шутки откровенно слабые. Возможно, какое-то их число убил перевод. Хотя локализаторы весьма достойно справились с большинством каламбуров, порой непонятно, кто именно виноват в тишине. «Меня подставили, как какую-то подставку», «Я сама не в себе. — Не страшно, я тоже не в вас» — серьёзно?
Ещё одна немаловажная деталь — время. «Полицейский отряд» и первые «Голые пистолеты» выходили во время расцвета полицейских фильмов и сериалов. В 70-х были «Грязный Гарри» и «Коломбо», в 80-х — «Смертельное оружие» и «Крепкий орешек», в 90-х — «Плохие парни» и «Час пик». Тогда детективы были звёздами на манер ковбоев до них или супергероев — после. Сейчас же ребята в синем уже не в моде, не говоря о том, что из-за BLM Голливуд стал бояться показывать полицейских в хорошем свете.
У нового «Голого пистолета» не так много свежего материала, который можно было бы высмеять. Все клише про крутых копов уже не раз обсосали, в том числе и предыдущие тридцать три фильма франшизы. Поэтому новинка выглядит либо вторичной, либо устаревшей, а иногда и тем и другим сразу.
Вердикт
Даже не знаю, что сказать в итоге. «Голый пистолет» — это не величайшее в мире кино, не лучшая в истории комедия и далеко не самая знаковая картина для жанра пародий. Не все шутки в нём работают, а новый каст недотягивает до оригинального.
Ну и что? Фильм на голову, две и три выше пародий, которые выходили последние двадцать лет. Кроме того, это чуть ли не единственная комедия, которую можно посмотреть в кинотеатрах.
Не сработала одна шутка? Так через две секунды будет следующая, а через четыре выстрелит третья. Какая-нибудь уж точно доберётся до цели. И пусть новый Л. Н. — не старый Л. Н., но он отлично играет, и я буду очень рад, если он сменит профиль на комедийный. То же можно сказать и об остальных актёрах. Они выкладываются на полную и не делают себе скидку из-за жанра.
И пусть я не могу сказать, что влюбился в фильм, — ничего страшного. Впервые с выхода «Ужасающего» появилась комедия, которую я готов порекомендовать абсолютно каждому.