Леонид Калашников на заседании фракции КПРФ задал вопрос Председателю Центробанка России Э.С.Набиуллиной
За это время часть их была продана, за другую цену, меньше. Но теперь возникает вопрос. Они начинают получать наши доходы, а мы ничего пока не делаем, чтобы возместить их здесь внутри страны. Более того, некоторые из них готовы вернуться обратно. А владеют этой собственностью в силу того, что некоторые под аукционами. Например, Рено на Вазе. Ушли бесплатно, но и вернуться могут без каких-либо затрат. А резервы-то наши за рубежом тратятся. Как нам противодействовать этому процессу?
- Вы абсолютно правы, что мы приняли сразу зеркально ответные меры. И в сопоставимых суммах были заморожены активы. Правда, у нас не было государственных активов. В основном, частных компаний и частных лиц.
И действительно какая-то часть этих активов была продана, но это все-таки не массово. Потому что принимались решения точечно правительственной комиссией в тех случаях, когда это было необходимо для развития производственной базы предприятий. С тем, чтобы если это важное предприятие, которым владеют иностранные собственники, дать импульс для развития, для импортозамещения. Отраслевые ведомства - соответствующие тарифы, обоснования. При этом часть денег уходит в бюджет также для поддержки экономики.
Такие решения принимались. И я думаю, что такую ответность нужно оставлять. Аккуратно относиться. Ни в коем случае не размораживать эти активы до того, как появятся основания.
Что касается компаний, которые хотят вернуться, но в финансовой сфере мы пока не получали никаких запросов. И как уже было сказано, для принятия решений все должно делаться с учетом национальных интересов.