Sie „kämpft für Trumps-Agenda“, doch Republikaner sind gegen Greenes Umsturz-Plan
Die glühende Trump-Anhängerin Taylor Greene will ihren Parteikollegen Johnson stürzen. Die Reaktion der Republikaner ist größtenteils: Schulterzucken.
Washington – Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben die Ankündigung der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene am Mittwoch, sie wolle die Abgeordneten zwingen, nächste Woche über die Absetzung von Parlamentspräsident Mike Johnson abzustimmen, weitgehend abgetan; viele sagten voraus, dass ihr Vorstoß scheitern würde.
Spaltung der Republikaner: Trump bezeichnet Machtkampf angeblich als „peinlich“
Greenes Eskalation hat die tief gespaltene republikanische Konferenz in den USA weiter gespalten. Die Gesetzgeber sind bestrebt, ihren internen Groll zu überwinden und sich darauf zu konzentrieren, ihre knappe Mehrheit im November zu halten. Greenes Schritt hat auch die Top-Berater des ehemaligen Präsidenten Donald Trump frustriert, und eine Person sagte, Trump habe die republikanischen Machtkämpfe wiederholt als „peinlich“ bezeichnet. „Er wünschte, es würde einfach verschwinden“, sagte diese Person.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Trump in der Zwickmühle: Konflikt zwischen Verbündeten belastet den Ex-Präsidenten
Seine Berater sind der Meinung, dass die Situation Trump in die schwierige Lage versetzt, sich zwischen Verbündeten entscheiden zu müssen, die er mag, und dass sie in einem Wahljahr, in dem sie über Einwanderung, Inflation, Campus-Proteste und andere Themen sprechen wollen, die sie als vorteilhafter ansehen, unnötig ist. „Wir versuchen, die Niederlage aus dem Rachen des Sieges zu ziehen, indem wir die Geschichte zu einem republikanischen Kleinkrieg machen“, sagte die Person, die wie andere unter der Bedingung der Anonymität sprach, um über Trumps Gedanken zu sprechen.
Trump hat Johnsons Umgang mit dem Amt des Sprechers gebilligt, aber es ist unklar, ob der voraussichtliche GOP-Präsidentschaftskandidat aktiv eingreifen wird, um Greene davon abzuhalten, ihren „Räumungsantrag“ einzubringen, da sie eine durchweg loyale Verbündete war. Eine aufgeregte Greene behauptete am Mittwochmorgen, sie bringe ihren Antrag ein, um Trump zu helfen, und argumentierte, Mike Johnson habe das Justizministerium voll finanziert, das Trump ihrer Meinung nach „lebenslang“ ins Gefängnis bringen wolle. „Ich kämpfe jeden Tag für [Trumps Agenda], und deshalb kämpfe ich jetzt gegen meine Kollegen“, sagte Greene. „Wir müssen das tun. Wir müssen im November gewinnen. Wir müssen die Mehrheit behalten.“
Republikanischer Konservativer mahnt zu Fokus auf größere Themen statt Streitereien
Trump verbrachte letzten Monat mehrere Stunden mit Johnson in Mar-a-Lago, wo sie über die Unterstützung von Kandidaten und Parteipolitik diskutierten. Trumps neuer Chef des Nationalen Komitees der Republikaner, Michael Whatley, erklärte am Dienstag gegenüber den Republikanern, Trump wolle, dass die GOP-Konferenz geeint bleibe. Trumps Einmischung ist möglicherweise nicht notwendig, da eine Mehrheit der Republikaner mit einer beträchtlichen Anzahl von Demokraten stimmen will, um Johnsons Absetzung zu verhindern und das Repräsentantenhaus nicht in Ungewissheit zu stürzen.
Meine news
Der Abgeordnete Kevin Hern, der die größte Fraktion der Konservativen im republikanischen Studienausschuss leitet, sagte, Trump wolle, dass sich die Republikaner auf größere Themen konzentrieren und sich nicht mit Streitereien ablenken lassen. „Wir sollten uns darauf konzentrieren, im November zu gewinnen, das Repräsentantenhaus zu behalten, den Senat zu übernehmen und im Januar das Weiße Haus zu besetzen, und uns dann wirklich anstrengen, um eine Menge großartiger Dinge für die Amerikaner zu erreichen“, sagte er.
Umsturzpläne der Trump-Anhängerin Greene: Nur zwei Abgeordnete unterstützen Antrag öffentlich
Greene beabsichtigt, irgendwann in der nächsten Woche zu handeln, und am Mittwochnachmittag gab es nur zwei weitere Republikaner - die Abgeordneten Thomas Massie und Paul A. Gosar - die ihren Antrag öffentlich unterstützten. Das Repräsentantenhaus hätte zwei Legislaturperioden Zeit, den Antrag zu prüfen, würde aber zunächst einen Antrag auf Ablehnung prüfen, den die Demokraten voraussichtlich unterstützen werden. Die Absetzung Johnsons durch das Repräsentantenhaus ist das zweite Mal, dass die Republikaner in den letzten sechs Monaten einen Antrag auf Absetzung ihres Sprechers gestellt haben.
Der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz (Florida) führte den Vorstoß an, um den damaligen Sprecher Kevin McCarthy (Kalifornien) loszuwerden, der als erster Sprecher in der Geschichte seines Amtes enthoben wurde, nachdem sieben andere Republikaner und alle Demokraten seine Absetzung unterstützt hatten. Die Folge war, dass das Repräsentantenhaus fast einen Monat lang nicht funktionierte, da die republikanische Mehrheit im Chaos versank und es wiederholt nicht gelang, einen Sprecher zu wählen, bis die GOP-Mitglieder einstimmig den ultrakonservativen und wenig bekannten Johnson wählten.
Republikanische Machtkämpfe: Greene fordert Abstimmung über Absetzung von Johnson
„Mike Johnson ist für dieses Amt nicht geeignet. Das hat er immer wieder bewiesen“, sagte Greene am Mittwochmorgen und fügte hinzu, sie wolle, dass die Gesetzgeber über das Protokoll abstimmen. Greenes Erfolgsaussichten sind jedoch zweifelhaft, da die Führung der Demokraten im Repräsentantenhaus sich verpflichtet hat, Johnson zu retten, indem sie versucht, die Maßnahme zu stoppen, bevor sie überhaupt in Gang kommt. Nichtsdestotrotz werden die Republikaner bis nächste Woche eine Mehrheit von einer Stimme im Repräsentantenhaus haben, und in der unbeständigen Kammer, in der die Unterstützung durch die Hardliner der GOP immer in Frage steht, kann alles passieren.
Mehrere Personen, die mit den Überlegungen der GOP-Führung im Repräsentantenhaus vertraut sind, halten es für möglich, dass Johnson die Abstimmung zur sofortigen Prüfung aufruft, nachdem Greene sie formell ausgelöst hat. Die Demokraten haben zugesagt, den Antrag zu unterstützen, wenn die Abstimmung über die Verabschiedung des Gesetzes zuerst stattfinden würde. Sollte dies nicht gelingen, käme es erst dann zu einer Schlussabstimmung, um Johnson zu entlassen - und die Demokraten haben gesagt, dass sie in diesem Fall nicht eingreifen werden, um den Sprecher zu retten.
„Republicans Gone Wild“: Republikaner bringenextremen Trump-Anhänger nicht unter Kontrolle
„Marjorie Taylor Greene ist der Star der Show. Die Show heißt ‚Republicans Gone Wild‘“, sagte der Minderheitenführer Hakeem Jeffries. „Die Republikaner im Repräsentantenhaus sind entweder nicht willens oder nicht in der Lage, [Greene] und die extremen MAGA-Republikaner unter Kontrolle zu bringen, und so wird es eine überparteiliche Koalition und Partnerschaft brauchen, um dieses Ziel zu erreichen.“ Mehrere Republikaner sagten, einige Hardliner könnten sich dem Antrag von Greene widersetzen, weil sie wissen, dass Johnson letztendlich nicht abgesetzt werden wird.
„Ich denke, das ist eine Möglichkeit“, sagte der Vorsitzende des Freedom Caucus, Bob Good. Es ist jedoch unklar, wie die Republikaner tatsächlich abstimmen würden, wenn der Antrag auf Amtsenthebung in den Plenarsaal käme. Wenn alle Abgeordneten anwesend sind und sich an der Schlussabstimmung zur Absetzung Johnsons beteiligen, würde die Unterstützung von Greene, Massie und Gosar ausreichen, um den Sprecher seines Amtes zu entheben, da der hauchdünne Stimmenvorsprung der Republikaner im Repräsentantenhaus vorübergehend auf einen Punkt schrumpft, sobald der Demokrat Tim Kennedy vereidigt wird, um einen offenen Sitz in New York zu besetzen.
Greene: „Ich habe eine Warnung nach der anderen ausgesprochen“
Nach monatelangen Drohungen hielten Greene und Massie am frühen Morgen eine Pressekonferenz ab, in der sie schließlich ihre Hand ausstreckten. Greene wies darauf hin, dass sie den Republikanern das Wochenende geben wolle, um darüber nachzudenken, wie sie abstimmen werden, und sie schlug Johnson vor, „darüber zu beten“ und zurückzutreten, anstatt die Unterstützung von Jeffries und den Demokraten im Repräsentantenhaus anzunehmen.
„Jeder braucht ein Wochenende, um sich vorzubereiten. Ich bin nicht unverantwortlich. Ich sorge mich um meine Konferenz. Ich bin maßvoll gewesen. Ich habe mir Zeit gelassen. Ich habe eine Warnung nach der anderen ausgesprochen“, sagte Greene. „Es war eine Warnung, den Demokraten nicht länger zu dienen und unsere republikanische Konferenz und unsere Agenda zu unterstützen. Und [Johnson] hat es nicht getan.“ Johnson reagierte schnell: „Dieser Antrag ist falsch für die Republikanische Konferenz, falsch für die Institution und falsch für das Land.“
Glühende Trump-Anhängerin wirft Johnson Abhängigkeit von den Demokraten vor
Greene widmete einen Großteil ihrer 30-minütigen Pressekonferenz der Diskussion über Johnsons Abhängigkeit von den Demokraten im Repräsentantenhaus bei Abstimmungen, mit denen die Rechtsextremen vehement nicht einverstanden waren, obwohl deren Streben nach ideologischer Reinheit bei Gesetzen, die unbedingt verabschiedet werden müssen, dazu beitrug, Johnson in die Arme der Demokraten zu treiben.
„Jetzt haben wir Hakeem Jeffries, der immer wieder auftaucht und Mike Johnson mit einer warmen Umarmung und einem dicken, feuchten Kuss umarmt. ... Sie wollen die Band zusammenhalten“, sagte sie. „Sie teilen sich den Hammer. Sie halten sie zusammen.“ Vor Greenes Ankündigung hatte Johnson einige ausgewählte Worte für sie. Johnson, der sie oft als „eine Freundin“ bezeichnete, sagte in einem Interview in der Sendung „The Hill“ von NewsNation, dass er sie nicht länger als ernsthafte Gesetzgeberin betrachte.
Green und Massie kritisieren Hilfspaket für die Ukraine
„Gott segne sie“, sagte Johnson und benutzte damit eine subtile Beleidigung, die in den Südstaaten oft verwendet wird. „Ich verbringe nicht viel Zeit damit, über sie nachzudenken. Ich muss meinen Job machen, und wir tun das Richtige und lassen die Chips fallen, wo sie wollen. Daraufhin sagte Massie, dass Greene „der ernsthafteste Vertreter hier oben“ sei. „Wenn man sich die Rede anhört, die sie gerade gehalten hat, hat sie genau das wiedergegeben, was die Republikaner zu Hause denken. Sie haben genug von diesem Sumpf“, sagte Johnson.
Greene und Massie beschuldigen Johnson, in den sechs Monaten, in denen er das Repräsentantenhaus leitet, drei Sünden begangen zu haben: sich auf die Demokraten verlassen zu haben, um die Regierung Ende März zu finanzieren, sich über die Bedenken der extremen Rechten hinweggesetzt zu haben, als es darum ging, ein Gesetz zur Überwachung der Regierung neu zu genehmigen, und 61 Milliarden US-Dollar für die Ukraine als Teil eines 95 Milliarden Dollar schweren Auslandshilfepakets bereitgestellt zu haben.
Uneinigkeit der Republikaner könnte Chance auf den Vorsitz gefährden
Greene nannte niemanden, von dem sie glaubt, dass er genug Stimmen zusammenschustern könnte, um den Vorsitz zu gewinnen, wenn ihre Bemühungen erfolgreich sind. Dies ist eine der Hauptsorgen der Republikaner, die erkennen, dass ihre Unfähigkeit, sich auf irgendetwas zu einigen, ihre Fähigkeit gefährden könnte, wieder einen Konservativen zum Sprecher zu wählen. „Ich will keine Namen nennen, aber ich denke, wir haben Leute, die dazu fähig sind. Jeder, der bereit ist, für unsere Agenda zu kämpfen - jeder, der sich weigert, die Macht mit Hakeem Jeffries zu teilen“, sagte sie.
Massie sprach die angebliche „Vergeblichkeit“ des Versuchs an, Johnson zu verdrängen, wenn die große Mehrheit des Hauses bereit zu sein scheint, den Sprecher zu retten, und forderte die Republikaner auf, Johnson in Gesprächen mit ihm zum Rücktritt aufzufordern, bevor die Abstimmung stattfindet. „Was wir hier gesehen haben, ist das Herauskommen der Einheitspartei ... und es wird nächste Woche offensichtlich sein“, sagte Massie und bezog sich auf Johnson und die Demokraten, die zusammenarbeiten, um den Sprecher zu retten. „Wir können das nicht ausblenden.“
Ein Republikaner sagte, trotz Greenes Behauptung, die Wähler seien empört über die Art und Weise, wie das Repräsentantenhaus arbeitet, interessiere sich außerhalb Washingtons niemand für die parteiinternen Kämpfe. „Wir haben eine Wahl vor uns. Wenn Sie irgendwo in Amerika mit einem Menschen auf der Straße sprechen, wird er nicht sagen, dass der nächste Sprecher das wichtigste Thema für ihn ist“, sagte Ralph Norman, ein Mitglied des Freedom Caucus, der nicht für die Absetzung Johnsons stimmen wird.
Mariana Alfaro hat zu diesem Bericht beigetragen.
Zu den Autoren
Marianna Sotomayor berichtet für The Washington Post über das Repräsentantenhaus. Sotomayor kam 2021 von NBC News zu The Post.
Josh Dawsey ist Reporter für politische Unternehmen und Ermittlungen bei der Washington Post. Er arbeitet seit 2017 für die Zeitung und berichtete zuvor über das Weiße Haus. Davor berichtete er für Politico über das Weiße Haus und für das Wall Street Journal über das New Yorker Rathaus und den Gouverneur von New Jersey, Chris Christie.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 02. Mai 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.