О замедлении YouTube

 

 

 

«Российские аналоги просто не выдержат». Wylsacom – о замедлении и блокировке YouTube

Самый популярный техноблогер РФ Валентин Петухов рассказал, как на зрителях отразились проблемы с видеохостингом

С конца июля российские мобильные операторы и провайдеры интернета начали предупреждать о проблемах в работе Google. В частности, речь шла о видеохостинге YouTube. Сначала причиной назвали проблемы с оборудованием корпорации, которое не обновлялось в стране с 2022 года.

В конце июля депутат Госдумы Александр Хинштейн подтверждал проблемы с оборудованием Google в РФ. И уже 1 августа у пользователей видеохостинга появились реальные проблемы при просмотре роликов – медленная загрузка и низкое качество видео. В Роскомнадзоре в итоге признались о неких принятых мерах:

– Основаниями для принятия мер в отношении YouTube являются неуважение к России и ее гражданам, а также многочисленные нарушения законодательства, – говорится на сайте РИА Новостей.

О том, как блокировка отразилась на российских блогерах, что будет с простыми пользователями и к чему всё это приведет, MSK1.RU поговорил с самым популярным техноблогером России и СНГ Валентином Петуховым (Wylsacom). На его канал в YouTube подписано почти 11 млн. человек.

– В первую очередь я, как и многие, до конца не понимаю мотив данного мероприятия. Как будто бы ничего не предвещало активных действий со стороны Роскомнадзора и других служб. Не было даже какого-то формального повода. Всё то, что мы видели, и то, что делал YouTube, они делали и последние два года.

Это стало достаточно неожиданным решением, которое на ровном месте, скажем так, появилось. Сначала причем говорили о техническом каком-то вопросе – якобы проблема в серверах и оборудовании Google. А в итоге оказалось, что на самом деле всё с точки зрения именно работоспособности серверов в порядке. А это действия наших каких-то служб. Что касается замедления...

Очень важный нюанс, что сервис не заблокирован, а именно замедляется. И даже в таком состоянии худо-бедно работает. Wylsacom

В силу того, что он замедляется, его достаточно легко починить. В интернете уже много гайдов. Я думаю, что мы тоже включимся в этот процесс, расскажем аудитории, как можно эти вопросы решить.

Насколько я понимаю, пока речь не идет о блокировке, рассказывать о том, как починить YouTube, вроде как можно. Будем надеяться. Поэтому это немножко, скажем так, добавляет оптимизма. В остальном смотрим, наблюдаем. Пока не понятно.

Кто больше всего пострадал

– С точки зрения просмотров сейчас речь идет о замедлении десктоп-версии YouTube. То есть того, что смотрят через браузер, – страдают стационарные провайдеры. Мобильные устройства и сотовые сети пока работают корректно. Я так понимаю, либо нет технического решения здесь и сейчас их замедлять [на мобильных устройствах], либо какие-то другие причины, но в любом случае работают.

А если посмотреть аналитику по нашему каналу, то порядка 77% трафика приходит именно с мобильных устройств. Некоторые смотрят не с мобильного интернета, а через Wi-Fi. Но в любом случае прогноз оптимистичный. 10% трафика – это десктоп, и порядка 3-4% – это телевизор. Там тоже серьезно пострадало качество видеоконтента с точки зрения воспроизведения.

Пока мы какого-то большого провала по трафику не видим, но, конечно, ожидаем. А если говорить о монетизации, опять же нужно наблюдать. Wylsacom

Здесь всё зависит от конечных формулировок. Если так и продолжится замедление, но люди всё равно будут смотреть, то как будто бы очень сильно монетизация не пострадает. Если сервис заблокируют, либо трафик просядет так сильно, что придется как-то на это влиять снижением цены или еще каких-то вещей, конечно, возможны потери. Но диапазон очень большой – от 10 до 90%.

Что будет с рекламой

– Пока нет, пока все наблюдают за тем, что происходит. В целом сейчас по нашему каналу мы действительно не видим падения большого трафика. У нас видео выходят, в принципе, каждый день. И вот по текущей ситуации они показывают себя согласно ожиданиям.

Те ролики, которые, по нашим ощущениям, должны были собирать просмотры, они их и собирают. Те, которые являются в каком-то смысле стандартным контентом, они по умолчанию и смотрятся. Поэтому пока говорить об этом рано.

Если сервис признают экстремистским и заблокируют, запретят российским компаниям размещать рекламу. Вот это, конечно, будет очень больно. Wylsacom

Если YouTube условно можно будет смотреть средствами обхода блокировок, то рекламы там не останется вообще. Что очень сильно ударит по большому количеству людей. Это огромное количество рабочих мест, это огромные деньги с точки зрения отчисления налогов.

Мне кажется, что в текущем виде эти действия как будто направлены против людей обычных, которые в целом смотрят YouTube, чтобы что-то новое узнать, какие-то там обучающие ролики и так далее. И альтернатив вот именно этому нет.

Когда говорят о том, что пострадают блогеры, на самом деле да, но не так сильно. Есть альтернативные площадки. И если человеку действительно интересна аудитория, он найдет, как восстановить эти связи.

От этого пострадают обычные люди, которые смотрели YouTube исключительно в развлекательно-познавательных целях. Wylsacom

И при этом это никак не повредит Google, который уже два с половиной года в России никак не представлен. И с российского сегмента он ничего не зарабатывает.

Риторика, которая была слышна еще на прошлой неделе, что это сделано для того, чтобы Google одумался, какая-то очень оторванная от действительности. В данном случае Google что так, что так, в принципе, всё равно. Поэтому я этот момент не очень понимаю. Как будто говорят, что это сделано как элемент давления на Google, но именно так на них точно никак надавить не получится.

И страдают от этого только люди, которые находятся внутри страны. Все, кто уехал или еще что-то, смотрят YouTube из-за рубежа, для них всё так и осталось доступно. Мне кажется, что это какие-то хаотичные действия, которые не имеют четкой цели. И непонятно, что должно произойти, чтобы данные действия были признаны успешными.

Стоит ли переходить на другие площадки

– Для больших проектов переход – не совсем правильное слово. Мы и так присутствуем на всех основных площадках. Если говорить о российских аналогах, те, которые действительно могут давать трафик, то в данном случае это «VK Видео», «Дзен», Telegram.

Rutube – абсолютно никакой сервис, и присутствовать там нет смысла. С тем же успехом можно загружать ролики на облачный сервис хранения видеофайлов. Wylsacom

Когда мы говорим про видеохостинг, это не только загрузить ролик, но и чтобы он распространялся. Чтобы там была аудитория, алгоритмы, которые могут этот ролик как-то продвигать. Вот Rutube, к сожалению, все эти приятные вещи утратил, поэтому как видеохостинг его рассматривать очень странно.

«VK Видео» ближе всего к тому, что из себя представляет YouTube. Им для того, чтобы стать действительно классным сервисом, остается только подтянуть, наверное, технические стороны вопроса. Потому что YouTube-хостинг – это огромные затраты на серверы и прочие ресурсы. Здесь вопрос исключительно технической стороны вопроса.

Думаю, что если условно завтра YouTube заблокируют, то, к сожалению, российские аналоги просто не выдержат такое количество трафика. Wylsacom

Поэтому они не в большом восторге от того, что происходит, в силу того, что они достаточно понятно развиваются. А если хаотично начнут люди залезать к ним, то всё, скорее всего, ляжет. Поэтому я думаю, что они тоже настороженно смотрят на то, что происходит. ©

«И вот так у них все дела решаются, буквально на всех уровнях. Нельзя прямо сказать – да, это мы блокируем по такой-то причине. Будут до последнего изворачиваться, напускать тумана, хихикать как идиоты, обвинять гугл, англосаксов и рептилоидов.

Самое грустное, что такой стиль ведения дел проникает все глубже во все крупные гос и коммерческие структуры. И уже всем это нормально». ©

Источник

 

Кураторы от разведки и ручная накрутка: как работают теневые алгоритмы YouTube

Автор – Николай Козин

Игорь Ашманов – о том, какая судьба ждет популярный видеохостинг и как по его руководству ударит анонсированное замедление в России на 70%

В популярном видеохостинге YouTube за каждой страной закреплены кураторы от бизнеса и от разведки. И если первые больше не испытывают к России особого интереса после отключения монетизации в рамках западных санкций, то вторые, напротив, взялись за российскую аудиторию с удвоенной силой. О том, как YouTube накручивает просмотры выгодным с политической точки зрения роликам, о тайных технологиях поддержки прозападных блогеров и о том, почему западную платформу в России все же, скорее всего, блокировать не будут, «РФ сегодня» рассказал один из ведущих в стране экспертов по интернет-технологиям, член Совета по правам человека Игорь Ашманов.

«До блокировки, я думаю, никто доводить не хочет»

– Игорь Станиславович, как вообще замедление или блокировка могут повлиять на руководство YouTube? Что их должно так напугать, что они сразу станут соблюдать российское законодательство?

– Это не способ на них повлиять. Надо понимать, что у большинства коммерческих платформ есть обычный коммерческий менеджмент, задача которого – зарабатывать на той или иной территории, а есть кураторы по линии разведки и политики. И их интересы далеко не всегда совпадают, причем во всех конфликтах и спорах за куратором от разведки остается последнее слово. Коммерческий менеджмент давно на нас махнул рукой – когда YouTube действительно отключил монетизацию. Не на сто процентов: есть сведения, что каких-то выгодных им блогеров он все еще поддерживает и выплачивает им деньги, но, что называется, «под столом», через какие-то сторонние агентства, но понятно, что прибыли уже совсем не те, что были раньше. А вот кураторы от разведки, наоборот, по-прежнему в нашей стране заинтересованы. И цели у них, я думаю, просты и понятны.

– Действительно ли так опасен YouTube? Какую реальную угрозу он представляет?

– Смотрите. Исполнительным директором компании Google, которой принадлежит YouTube, на протяжении долгого времени являлся Эрик Шмидт. Это кадровый разведчик, глава всевозможных советов по информационной безопасности, в том числе при Пентагоне, и так далее. Не так давно он, не привлекая к этому особого внимания, создал на территории Украины стартап «Белый аист». Это компания, которая занимается разработкой беспилотников-камикадзе, оснащенных искусственным интеллектом. Им для полета и наведения на цель не требуется оператор. А значит, их практически невозможно сбить при помощи существующих средств радиоэлектронной борьбы. При этом он продолжает быть акционером Google и, скорее всего, остается в его совете директоров. И сам Google тесно связан с Пентагоном и АНБ. А YouTube, соответственно, их оружие.

– Есть ли у нас техническая возможность заблокировать YouTube?

– Это, конечно, вопрос скорее к Роскомнадзору. Но могу сказать, что года три назад интернет-провайдер «Ростелеком», например, закупил так называемую систему DPI – Deep packet inspection – и расставил ее практически у всех операторов связи и на магистралях. Эта система позволяет довольно много чего блокировать, замедлять, перенаправлять и так далее. Поскольку трафик от пользователя до платформы сегодня в большинстве случаев шифрованный, заблокировать какую-то одну конкретную плохую страницу в соцсети или видео на YouTube часто невозможно. Зато можно заблокировать или замедлить ресурс в целом. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, – если YouTube действительно соберутся блокировать, его заблокируют.

С другой стороны, на мой взгляд, никто до таких крайностей доводить не хочет. Поэтому было выбрано компромиссное решение – замедлить работу платформы.

– Почему вы полагаете, что блокировки не будет?

– Понимаете, YouTube – это совершенно уникальное явление. Безусловно, он враждебен и управляется нашими прямыми врагами. Но как мировой проект он уникален, и повторить его, на мой взгляд, скорее всего, уже нельзя. Там есть огромное множество крайне полезного контента, который часто вообще нигде больше не существует и который даже вряд ли удастся перенести на другие платформы – по крайней мере, адекватно. Мой знакомый, например, который увлекается классической музыкой, приводил мне в пример обосновавшееся на YouTube сообщество музыкантов, выкладывающих так называемые «минусовки», под которые можно играть на рояле. Если YouTube заблокируют, это сообщество – как минимум для России – умрет. Никто его не будет ни на какие другие платформы переносить. Можно, конечно, сказать: «Ну и ладно, пускай его российские участники сами этим всем занимаются на доступных площадках». Но этих российских участников может, например, оказаться двое на все сообщество.

Это, повторюсь, только маленький пример. Но такого вот образовательного, полезного контента в разных сферах для людей разных увлечений и профессий на YouTube скопилось очень и очень много.

– То есть проблема YouTube не в контенте?

– Да, проблема YouTube на самом деле не в его контенте. А в его системе рекомендаций. Дело в том, что часть ее, работающая на основе очень серьезного искусственного интеллекта, служит, скажем так, позитивным целям – составляет для пользователей ленты по интересам, рекомендует тех или иных авторов и так далее. А другая часть создана для того, чтобы подсовывать нашим, российским, пользователям контент определенного содержания – с их, западной, повесточкой, политическими взглядами и так далее. Там тоже есть особые алгоритмы, плюс часть процессов может управляться в ручном режиме. Мы в свое время детально изучали вброс с якобы обнаруженным оппозицией дворцом Путина в Прасковеевке, который якобы набрал в России то ли 130, то ли 140 миллионов просмотров. И выяснили, например, что его совали буквально везде где только можно в обход всех правил и алгоритмов, прямым приказом. А функционал подкрутили так, что видео запускалось, даже если пользователь случайно мазнул по нему мышкой или даже просто пролистал в общей ленте, – и каждый такой «запуск» автоматически засчитывался как отдельный просмотр. И это не говоря уже о банальных накрутках статистики. То есть занимались им плотно и именно в ручном режиме.

«Любое препятствие убивает аудиторию»

– Есть мнение, что, если YouTube заблокируют, пользователи просто начнут массово применять VPN. И по факту мало что изменится.

– Нет, это неверно. Это, в частности, не подтверждается тем, что в свое время произошло с Facebook* и Instagram*. Видите ли, интернет устроен так, что любой проект находится от любого другого проекта на расстоянии одного клика мышкой. Или на расстоянии ввода запроса в адресную или поисковую строку. Поэтому любой, даже самый маленький, самый ничтожный барьер для использования той или иной площадки, что называется, высушивает ее аудиторию, убивает ее. Реакция пользователя в интернете перед открытием той или иной страницы – в среднем 0,4 секунды.

Это соответствует скорости наших синапсов. Google в свое время, к слову, даже указывал на своей главной странице: «Поиск по вашему запросу занял 0,4 секунды». И если ваш поисковик, ваш видеохостинг начинает открываться чуть медленнее – скажем, у конкурентов полсекунды, а у вас секунда – от вас начнут уходить сотни тысяч человек в год. Если вы доведете отставание до двух секунд, уйдут миллионы. И через два-три года сервиса не будет вообще. Пользователь даже не будет думать. Он чувствует, что при загрузке страницы что-то подтормаживает, и просто щелкает на другую кнопку.

Что касается VPN. Это тоже барьер. Даже комплекс барьеров. Во-первых, они либо часто слетают и их приходится переустанавливать. А те, что не слетают, требуют денег. Во-вторых, большая часть VPN – иностранного происхождения, и, чтобы их установить, настроить и подключить, нужно знать английский. Слишком много действий, чтобы пользователь, при наличии разумных альтернатив, продолжал пользоваться какой-то конкретной, пусть даже и популярной и полюбившейся, площадкой.

– Как обстоят дела с отечественными альтернативными площадками? Раньше их часто критиковали – как за техническое состояние, так и за политику руководства.

– RuTube в свое время подвергался очень мощной критике: за модерацию в пять дней, за выбрасывание патриотического контента без объяснения причин и за многое другое. Я предлагал комплекс мер по его оздоровлению. Он содержал много предложений по технической части, но главными были две вещи. Во-первых, выбросить на помойку все планы, которые были до СВО. А во-вторых – перестать пытаться сделать сервис, не похожий на YouTube, а наоборот – максимально, вплоть до степени смешения, его повторить и активно заняться перетаскиванием авторов.

Сделать, например, какую-то единую кнопку, чтобы человек мог на нее нажать – и полностью перенести весь свой контент на новую площадку: все ролики, все описания, все настройки, все посты и так далее. Ну и плюс – забыть о монетизации. Потому что, извините, времена не те. А RuTube мог спокойно вставить в середину ролика с рассказом, например, о зверствах ВСУ рекламный ролик какого-нибудь новомодного элитного ЖК, да еще и с названием на английском языке. Или, условно, сочного бургера.

Эти предложения я передал в Совет Федерации и напрямую руководству платформы. Неизвестно, благодаря им или нет, но можно сказать, что за следующий год RuTube серьезно изменился – у него повысилась производительность, патриотический контент занял подобающее ему место. Но потом из-за смены руководства развитие как-то замедлилось.

Сейчас еще одна из основных проблем RuTube – авторы на нем мало зарабатывают. Если топовый автор приходит туда, например, со все того же YouTube, у него просмотры – а соответственно, и доход – падают в десять, а то и в сто раз. Надо эту проблему решать. Надо разбрасывать деньги с вертолета, что называется, привлекать, переманивать, создавать максимально выгодные условия.

– Не исчезнет ли вместе с YouTube и стимул для развития отечественных площадок? Конкуренция ведь резко снизится, а у пользователей, по сути, не останется выбора.

– Я думаю, что, если YouTube заблокируют или совсем замедлят, для наших хостингов откроется окно возможностей. Такое уже было. Когда, например, заблокировали Facebook*, аудитория сайта «ВКонтакте» выросла в разы. Но к этому надо готовиться. Чтобы не оказалось, скажем, что аудитория пошла, а у площадок не хватило мощностей. И все посыпалось. Тем более что это окно не будет длинным – максимум несколько месяцев.

 

* Принадлежат корпорации Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России.

Источник

 

Всё про замедление YouTube от А до Я… ЭТО КОНЕЦ?

 

Как исправить замедление YouTube

 

Поделиться: