Финал шоу "Ну-ка, все вместе! Хором!" взбудоражил зрителей: кто должен был получить победу

Финал музыкального телешоу «Ну-ка, все вместе! Хором!», прошедший в среду, вызвал оживленную и местами бурную реакцию в Сети. Зрители оказались недовольны итогами проекта, а в адрес жюри и организаторов посыпались обвинения в необъективности и симпатии к детским участникам.

Решение ведущего сотни Сергея Лазарева присудить победу сразу двум коллективам — «Хору русской песни» из Владимирского музыкального колледжа и «Капелле Дмитрия Железнова» из Казани — вызвало волну критики. Многие поклонники шоу уверены: один из финалистов не заслуживал оказаться на вершине конкурса. Об этом пишет vokrug.tv.

Особенно возмутились зрители тем, что среди финалистов оказалась детская капелла. По их мнению, участие детей в смешанных возрастных коллективах должно регулироваться более строго — якобы эмоциональный фактор несправедливо играет на руку юным исполнителям. «Симпатия к детям очевидна. Они всегда вызывают умиление, и этим пользуются», — делились в комментариях.

Недовольство вызвало и отсутствие в финале коллективов «Млада» и «Споканки», которых многие зрители считали фаворитами. Им, по мнению комментаторов, судьи якобы занизили баллы, «удерживая» голоса ради нужных итогов. 

«Им просто не дали выиграть. Уровень исполнения был на высоте, но жюри будто решило заранее, кого поставить на пьедестал», — писали фанаты проекта.

Досталось и экспертам из знаменитой сотни. Поклонники шоу считают, что в жюри слишком много случайных людей, которые не имеют должного музыкального образования и не в состоянии объективно оценивать участников. Некоторые даже предложили полностью переформатировать состав судей.

 «Половина из них пришла просто засветиться. Настоящих профессионалов там единицы. Очень обидно за тех, кто пел действительно мощно», — прокомментировала одна из телезрительниц.

Несмотря на критику, шоу вновь собрало высокие рейтинги и вызвало бурю эмоций, а значит — свою цель по привлечению внимания достигло. Однако если организаторы хотят сохранить доверие аудитории, им, похоже, стоит всерьез прислушаться к отзывам и внести коррективы в правила или состав судейского корпуса. Ведь зритель — самый честный арбитр, и он всё видит.

---

---