РИГА, 6 окт — Sputnik. "Новое Единство" считает, что правительство может работать до самых выборов, да и СЗК публично утверждает, что не собирается его свергать. Но оппозиционные партии не скрывают желания сформировать новую коалицию — возможно, стерев при этом несколько прежних "красных линий".
Казалось, после того, как СЗК поддержал предложение денонсировать Стамбульскую конвенцию, должен произойти какой-то "взрыв". Премьер Эвика Силиня заявила, что это нарушение коалиционного договора, и пообещала запросить объяснения у партии и министра благосостояния Рейниса Узулниекса (СЗК).
Однако драмы не случилось. Узулниекс лишь получил перед камерами наказ премьера подготовить отчет о прогрессе по внедрению конвенции.
В разговоре с журналистами Силиня не выразила беспокойства по поводу дальнейших планов СЗК: "Предсказать, что будет после бюджета, сейчас просто не могу. Но однозначно, что у СЗК есть какое-то свое видение. Сейчас они мне не говорили, что будут формировать другую силу. В закулисных разговорах политики СЗК довольно откровенно говорили, что сейчас они не пойдут в коалицию с "Латвией на первом месте". Но это еще далеко, нужно принять бюджет. Это действительно важно".
По словам премьера, после принятия бюджета уже можно будет смотреть, как коалиции работать до выборов в Сейм. Она признала, что период перед выборами — всегда сложный, но на данный момент она не видит новой сформированной коалиции.
Один из лидеров СЗК, министр экономики Виктор Валайнис, также утверждает, что голосование против Стамбульской конвенции не означает желания радикально изменить отношения в коалиции за год до выборов. На вопрос, выгодно ли СЗК идти на выборы в составе правительства Силини, Валайнис ответил, что политические вопросы в связи с предвыборным периодом и стратегии для него еще предстоит оценить.
"Но в данном случае мы сейчас работаем и относимся очень ответственно к той работе, которая нам сейчас доверена, — речь о принятии государственного бюджета", — заверил он.
Ветерана СЗК, замглавы парламентской фракции Аугуста Бригманиса "Прогрессивные" называют одним из "авторов" нестабильности в правительстве. Но он приписываемую ему роль отрицает. Однако не скрывает, что опрос членов Латвийского крестьянского союза, входящего в СЗК, показывает их большое недовольство нынешней ситуацией.
"Только что был свежий опрос среди членов партии (не среди электората), и многие члены партии считают, что нам не следует оставаться в этом правительстве, довольно убедительное большинство — более 60%. Также более 70% считают, что мы поступаем правильно, денонсируя Стамбульскую конвенцию", — сказал Бригманис.
"В данный момент такое правительство свергнуть чрезвычайно просто. Это чрезвычайно непопулярное правительство. Самое непопулярное правительство в этом веке. Все министры, включая премьера, в глубоких минусах. Фактически, большого искусства не нужно. Но я не думаю, что это наша цель", — утверждает он.
Бригманис, однако, добавил: если что-то произойдет с этим правительством, СЗК не должен возглавлять следующее. Это предотвратило бы спекуляции о том, что СЗК что-то делают, чтобы свалить кабинет Силини.
В то же время в кулуарах есть довольно сильное убеждение, что СЗК согласованно взаимодействует с оппозицией. В последние недели наряду с Бригманисом чаще всего в качестве "нарушителя спокойствия" упоминается и депутат СЗК Улдис Аугулис, весной лишившийся портфеля министра благосостояния. Он сам выражает недоумение по этому поводу: "Не понимаю, почему мы с Бригманисом должны быть какими-то злодеями или что-то в этом роде. Не вижу для этого оснований".
Из слов руководителя фракции "Нового Единства" в Сейме, а теперь и партии "Единство" Эдмундса Юревицса следует, что премьерское объединение не хочет углублять конфликт с СЗК, но посылает предупреждающие сигналы как партнерам по коалиции, так и оппозиции, что они не будут работать с "популистскими и прокремлевскими силами".
"Я думаю, что Национальное объединение и "Объединенный список" уже сейчас могли бы попытаться объяснить своим избирателям, почему они готовы гипотетически работать в каком-то следующем правительстве с шлесерской фракцией. Я думаю, у избирателей НО будет очень много вопросов", — добавил он.
"Объединенный список" уже некоторое время назад стер свои прежние "красные линии" против СЗК. А после того, как Айнарс Шлесерс ушел из Сейма в Рижскую думу, он также не говорит категорическое "нет" сотрудничеству с депутатами "Латвии на первом месте" (ЛПМ). Это можно понять из слов руководителя парламентской фракции ОС Эдгарса Таварса: "Чисто теоретически, если это правительство падает, то тот, кто фактически подтвердит, согласится с наиболее дееспособной программой, с тем мы и работаем. (...)
Насчет ЛПМ – по крайней мере, та политика, которая была в контексте России, Беларуси, не была для нас приемлемой. У нас разные "красные линии". Безопасность — прежде всего. Если они вдруг придут и подпишутся под всеми пунктами, укрепляющими безопасность Латвии, и если их голоса не будут иметь решающей роли, то..."
Если "Объединенный список" выражает готовность возглавить правительство и самостоятельно, то Нацблок ожидает, что инициативу возьмет на себя СЗК. В качестве партнеров Нацблок видел бы и "Новое Единство", однако и ЛПМ на данный момент не исключается.
Но как обеспечить парламентское большинство, если у СЗК, Нацобъединения и ОС втроем не набирается 51 голос? Это означает, что придется работать либо с "Новым Единством", либо с "Латвией на первом месте". Может ли ЛПМ согласиться прекратить сотрудничество Латвии с Россией? "Это, безусловно, вопрос к ним. Но и мнение "Единства" за время работы этого Сейма неоднократно менялось. Когда дело дойдет до конкретных переговоров и конкретной ситуации, безусловно, в Сейме есть и внефракционные депутаты. После падения правительства таких наверняка может стать еще больше. Придет время, тогда и будем решать", — сказала Индриксоне.