РИГА, 30 сен — Sputnik. Спустя день после того, как правящие партии — "Новое Единство", "Прогрессивные и Союз зеленых и крестьян — пообещали продолжать совместную работу в рамках единой коалиции во имя "бюджета безопасности", разногласия между партнерами вновь вырвались наружу. Политолог Янис Икстенс заявил: в Латвии вырисовывается политический кризис, и президенту страны Эдгарсу Ринкевичсу уже стоит созвать партии на консультации.
На прошлой неделе коалиция пришла к базовому соглашению по госбюджету-2026. При этом СЗК настоял на том, что с 1 июля следующего года в Латвии будет снижена ставка НДС с 21 до 12% на основные продукты питания. Также СЗК заявил, что нужно поддержать малые сельские школы, которые фактически оказываются под ударом из-за внедрения модели финансирования школ "Программа в школе".
Так, 25 сентября коалиционный СЗК обеспечил большинство при голосовании о передаче в ответственную комиссию Сейма проекта решения о выходе Латвии из Стамбульской конвенции. Это вызвало возмущение у "Прогрессивных", а премьер Эвика Силиня ("Новое Единство") заявила, что СЗК нарушает коалиционное соглашение. Пошли слухи, что дело может закончиться отставкой министра благосостояния Рейниса Узулниекса (СЗК), СЗК в ответ дал понять — это был бы шаг к развалу коалиции.
В понедельник, 29 сентября, состоялось заседание коалиционных партий. Силиня не потребовала отставки Узулниекса, но обязала министра предоставить к 7 октября отчет о выполнении Стамбульской конвенции. Все три коалиционных партии дали понять, что готовы ради принятия "госбюджета обороны" на следующий год отложить политические разногласия.
Но уже утром 30 сентября разногласия вновь выплеснулись публично. "Прогрессивные" заявили, что потребуют от министра внутренних дел объяснений по вопросу лишения гражданства бизнесмена Петра Авена и предложения СЗК по второму чтению бюджета будут считать нарушением коалиционного соглашения. В свою очередь, СЗК ответил, что внесение предложений зависит от того, как будут согласованы детали бюджета, и выразил уверенность в выходе Латвии из Стамбульской конвенции. "Прогрессивные", в свою очередь, обещают сделать все, чтобы этого не произошло.
"Я думаю, что здесь уже начинает вырисовываться своего рода политический кризис", — оценил ситуацию в коалиции политолог Янис Икстенс. Он подчеркнул, что нынешние разногласия пока напрямую не угрожают принятию бюджета, так как партии подтвердили готовность его поддержать. Однако вопрос в том, что произойдет после этого.
По мнению эксперта, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс должен созвать партии на консультации, чтобы договориться о дальнейших действиях.
"Есть еще другой вопрос: как будет лучше? Позволить этому тонущему, раздираемому противоречиями правительству принять бюджет, а затем сменить его, оставив новое правительство фактически работать со старым бюджетом, принятым прежней коалицией? Или все же уйти в отставку сейчас и дать возможность сформироваться новой коалиции, новому правительству, которое, возможно, сможет лучше откликнуться на призывы разных негосударственных организаций ограничить государственные расходы сильнее, чем планировалось. Конечно, это затянет процесс принятия бюджета, но тогда хотя бы будет какой-то бюджет, который больше будет соответствовать тому, чего хочет абсолютное большинство", — сказал Икстенс.
"Все начинает выглядеть так, что правительство в лучшем случае сможет удержаться лишь для того, чтобы принять бюджет. А если после принятия бюджета правительство фактически окажется парализованным и начнутся постоянные атаки внутри коалиции, — жить с таким правительством еще год будет очень и очень сложно и, по сути, неправильно", — считает политолог.
По его мнению, нынешняя ситуация выявляет нарушение базовых принципов формирования коалиции. Коалиция должна строиться из близких по взглядам партий, но сейчас в нее входят очень разные силы, чьи разногласия два года замалчивались и подавлялись, однако в преддверии выборов в Сейм все это выходит наружу. По словам Икстенса, такая пестрая коалиция возникла потому, что "Новое Единство" хотело обеспечить себе пост президента, поэтому прежнее правительство было свергнуто и создано нынешнее. По его мнению, активное участие президента Ринкевичса должно быть само собой разумеющимся.