Очень важная статья Николая Патрушева о концептуальных и фундаментальных исторических принципах и основаниях существования российской государственности.
Самое инновационное - Николай Патрушев предлагает исследовать эпоху ДО возникновения (согласно «Повести временных лет») исторической российской государственности, апеллируя в самом начале статьи к 743 году, когда была основана Старая Ладога, начиная текст с описания принципов народовластия в Великом Новгороде, и завершая статью прямым призывом к описанию дохристианских истоков российской-евразийской цивилизации.
Термина «евразийский» он, правда, избегает.
Фактически, Патрушев предлагает концептуализировать то, что затаптывалось и замалчивались западноцентричной исторической наукой, - историю народов и цивилизаций на территории современной России, которая не менее древняя и не менее содержательная, нежели европейская, но о которой никто и ничего не знает (но которая лежит в цивилизационных, почвенных истоках российской государственности).
Не секрет, что европоцентричный исторический подход навязывался русской и советской историографии фактически принудительно, корни и истоки бытия наших народов «до появления варягов» изучались поверхностно и вскользь, археологические исследования подтасовывались и фальсифицировались.
Присоединение к европейской цивилизации (которого никогда не было и против которого на протяжении всей истории России шла ожесточенная борьба коренного населения), преподносилось, как присоединение диких и неспособных к государственности варваров к цивилизованному миру Запада.
Это откровенная ложь, против которой выступали такие великие ученые, как Трубецкой, Карсавин, Гумилёв и сегодня господствует в исторических доктринах.
Фактически, европоцентричный подход говорит о том, что есть центр цивилизации (Европа, наследовавшая государственной и политической культуре Рима) и пространство варварской, скифско-гуннской цивилизационной пустоты - Россия, откуда приходили волны народов, окормлявшие Европу своей кровью и плотью, дававшие ей ресурсы развития в обмен на культуру и технологии.
Единственно, с чем хочется решительно спорить в статье Патрушева так это с тем, что значительная ее часть посвящена «западным фальсификаторам истории».
Плевать на этих бесконечных фальсификаторов!
Надо писать собственную оригинальную историю и для этого есть серьезные методолгические и концептуальные основания.
Уверенному в своей правоте фальсификаторы не угрожают.
Почему никогда мы не слышали о фальсификациях французской, немецкой или британской истории?
Хотя фальсификаций хоть отбавляй - от научных до всем известных литературных.
Да потому, что у французов, немцев или британцев есть концептуальная уверенность в себе и своей исторической правоте!
Когда такая уверенность появится у нас, русских, то и мы наконец-то начнем создавать и строить свое, не обращая внимания на брюзжание извне.
Именно к подобной исторической концептуальной уверенности в себе Патрушев и призывает.
https://t.me/igor_korotchenko/18445

Telegram

Игорь Коротченко

Помощник Президента Российской Федерации Николай Патрушев опубликовал программную статью в журнале «Национальная оборона» Защита исторической памяти – фундамент российской государственности @igor_korotchenko https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/zashchita-istoricheskoj-pamyati-fundament-rossijskoj-gosudarstvennosti-45910.shtml