В сети стали чаще нарушать авторские права
«Ведомости» сообщают, что доменную зону «.ru» активнее прочих используют для публикации пиратского контента. Согласно исследованию F6, которое компания опубликовала в апреле, 22,8% пиратских сайтов используют домен «.ru» из-за его низкой стоимости и простоты регистрации. Еще популярен домен «.com» из-за его узнаваемости и отсутствия привязки к региону. По подсчетам F6, в 2024-м произошло 12,5 млн блокировок пиратских видеофайлов, а пираты заработали около $36 млн (шесть лет назад этот показатель был существенно выше — $87 млн). Так, компания сделала вывод, что хотя онлайн-пиратство стало приносить меньше денег, объем незаконно используемого авторского контента только растет.
На фоне этого появилась информация о том, что в Госдуму внесут проект о верификации доменных администраторов через «Госуслуги». Но такая мера борьбы с пиратством вряд ли будет эффективна. Георгий Торчинов, юрист , считает, что регистрации доменов в зоне .ru и .рф приведет к тому, что нарушители вернутся к регистрации доменов в менее требовательных к регистрации доменным зонам, например .com. То есть, это сократит количество пиратских ресурсов, зарегистрированных именно в российском сегменте интернета, но, вероятно, не уменьшит доступность пиратских сервисов для пользователей.

Отказ от активного противодействия пиратским сервисам со стороны тех же правообладателей создает плодородную почву для роста таких сервисов. Нарушители не привлекаются к ответственности, а сайты не блокируются в должном количестве.
Роман Лукьянов, управляющий партнер, , тоже думает, что такая законодательная инициатива сама по себе вряд ли сильно повлияет на уровень цифрового пиратства. Скорее, она может позитивно сказаться на распространении контрафакта в онлайн-среде. По наблюдениям Лукьянова, специальная процедура блокировки информационных ресурсов, через которые распространяется пиратский контент, допускает привлечение в качестве ответчика не только непосредственно нарушителя, но и провайдера хостинга, оператора связи и т.д. В подавляющем большинстве случаев в рамках процедуры блокировки требование о применении мер ответственности (убытки, компенсация) не заявляются.

Тем не менее, эта инициатива однозначно окажет положительный эффект на случаи, когда пострадавшая сторона желает предъявить иск с требованием о возмещении убытков или взыскании компенсации к непосредственному нарушителю. Идентификация правонарушителя станет проще.
Спор о легальности использования ИИ продолжается
YouTube запустил в работу инструмент, работа которого основана на искусственном интеллекте. Авторы смогут при помощи текстовых запросов самостоятельно сгенерировать музыку, чтобы добавить ее в видео. При этом композиции будут соответствовать выбранным пользователем стилю и настроению. Это важная новость для авторского права, поскольку широкое распространение технологии ИИ привлекает все больше внимания авторов оригинального контента, который нейросети используют для обучения. Так, в Нью-Йорке продолжается масштабное разбирательство по этому вопросу, и в апреле американский суд объединил 12 исков против OpenAI и Microsoft. Среди истцов – известная газета The New York Times. Глава OpenAI предлагает внедрить разработку, которая будет рассчитывать компенсации для художников, чьи стили имитирует ИИ.