Убьет прокат: в индустрии оценили идею Михалкова о взносах с Голливуда за показ в РФ
Взнос за прокат зарубежного кино в России лишит российского зрителя иностранных новинок и ударит по финансовым показателям кинотеатров. Такое мнение высказал кинокритик Давид Шнейдеров.
Ранее глава Союза кинематографистов России, режиссер, народный артист РСФСР Никита Михалков, выступая в Госдуме констатировал, что его инициатива о взносах в размере 5 млн рублей за прокат зарубежных картин в РФ так и не была реализована. Он уверен, что эта мера позволит фактически квотировать зарубежное кино. Михалков утверждал, что президент России Владимир Путин уже поддержал эту идею, и сейчас она разрабатывается ответственными ведомствами. Покупать права на показ зарубежных фильмов предлагается у «Газпром-Медиа Холдинга» и «Национальной Медиа Группы», а 10% от сборов направлять на поддержку российского кино.
«К счастью, есть люди, которым не указ инициативы Никиты Сергеевича Михалкова. Они не хотят, чтобы вечно продолжалось воровство, чтобы кинотеатры выезжали за счет „пиратки“. Эти люди смотрят чуть вперед, хотят вести нормально бизнес и понимают, что текущая ситуация не может быть вечной, она рано или поздно нормализуется, и все встанет на свои места. Эта инициатива убьет кинопрокат. Поэтому индустрия отреагировала на нее не с радостью, а с негодованием. У всех людей из кинобизнеса мнение единое», — заявил Шнейдеров порталу НСН от лица индустрии.
В то же время глава крупнейшей объединенной киносети «Синема Парк» и «Формула кино» Алексей Васясин полагает, что данный взнос будет препятствовать прокату независимых нишевых картин, к примеру, как лауреат «Оскара» этого года «Анора» Шона Бейкера.
«Если говорить о фильме „Аватар“, который в потенциале соберет от 3,5 млрд рублей и выше при текущей стоимости билета, то 5 млн рублей — нормальный размер взноса. Если говорить про фестивальное арт-кино с потенциалом сборов в 50 млн рублей, то 5 млн — просто запретительная мера. Даже для „Аноры“, которая собрала в прокате 270 млн рублей, 5 млн много. Российский зритель никогда бы не увидел игру Юры Борисова в зарубежном фильме. Нужно понимать, что с введением новой пошлины российский зритель будет ограничен в нишевом артхаусном кино», — подчеркнул Васясин.
По его мнению, уместнее было бы подумать о механизме субсидий для кинотеатров, что позволило бы снизить стоимость билетов и увеличить посещаемость кинозалов.
«Любые ограничительные меры с нашей стороны приведут к зеркальным мерам по отношению к нашему прокату. Российскому кино, которое сейчас снимается на государственные деньги, будет закрыт доступ за границу. Правда где-то посередине, думаю, логичнее оставить уже существующий НДС на зарубежное кино и не говорить о дополнительной плате», — полагает глава киносети.
Как сообщало EADaily, Михалков уже неоднократно выступал с инициативой о квотирование зарубежного кино на российском кинорынке.
«Я считаю, что американское кино должно быть квотировано, как это сделано во Франции, как это сделано в Китае», — говорил режиссер в мае текущего года.
По его мнению, с момента начала специальной военной операции киноиндустрия претерпела сильнейшие изменения. Российский кинематограф сегодня занят поиском смыслов, в то время как «Оскар» перестал быть борьбой художников, превратившись в борьбу идеологий.
В феврале текущего года Михалков призывал квотировать не только американские, а все иностранные фильмы.
«Потому что огромное количество разных прокатных компаний, которых даже названия никто не знает, они покупают фильмы класса С, которые даже там не смотрят по своему качеству, и зарабатывают на этом деньги», — объяснял он.