Бывший руководитель УКС Приморья пойдёт под суд за превышение полномочий

Прокуратура Приморья утвердила обвинительное заключение в отношении экс-исполняющего обязанности директора КГКУ "Управление капитального строительства Приморского края". Он обвиняется по двум эпизодам превышения должностных полномочий (п. "в", "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ), сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе надзорного ведомства.

По данным следствия, с сентября 2022 года по февраль 2023 года обвиняемый незаконно подписал дополнительные соглашения к государственным контрактам. В частности, по проекту строительства крытого ледового катка в посёлке Кавалерово он увеличил сумму аванса на 164 млн рублей и продлил сроки выполнения работ. Аналогичные действия были предприняты при строительстве объектов защиты от наводнений в сёлах Рощино и Вострецово Красноармейского района — здесь размер аванса вырос на 83 млн рублей.

Прокуратура Приморского края

Крытый ледовый каток в пгт Кавалерово. Фото: Прокуратура Приморского края

Эти решения привели к приостановке строительных работ и последующему хищению бюджетных средств подрядной организацией. 

"Общий объем похищенных бюджетных средств превысил 247 млн рублей", — сообщили в прокуратуре.

Надхорное ведомство предъявило обвиняемому иск о возмещении нанесённого бюджету ущерба. Материалы дела направлены во Фрунзенский районный суд Владивостока для рассмотрения по существу. Расследование велось при участии УФСБ России по Приморскому краю.

Дело в отношении директора подрядной организации выделено в отдельное производство.

Напомним, ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства. Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.