Леброн Джеймс устал от медийного мусора и показал, как говорить о баскетболе честно

Леброн Джеймс решил ударить не по баскетболу, а по тем, кто его преподносит. В своих свежих заявлениях 40-летний ветеран НБА прошёлся по современным спортивным медиа, обвинив их в переизбытке негатива и поверхностности. По его словам, такой подход не только искажает то, что на самом деле происходит на площадке, но и наносит удар по самой культуре баскетбола.

Леброн Джеймс отметил, что игра сегодня на пике своей конкурентности: лига пестрит молодыми звёздами, команды экспериментируют со стилями, а тактика выходит на новый уровень. Но в медиапространстве всё это будто бы проходит мимо. Вместо обсуждения игры аналитические шоу гоняются за хайпом, заполняя эфир бесконечной критикой и искусственно раздутыми драмами, созданными лишь для того, чтобы удерживать зрителей.

Почему негатив продаётся лучше, чем сама игра

Скип Бэйлесс — известный телеведущий

Скип Бэйлесс — известный телеведущий

Фото: Allen Kee/Getty Images

Медиа давно раскусили, что негатив цепляет сильнее, чем здравый анализ. Поэтому баскетбольный контент всё чаще превращается в цирк провокаций. Что там на самом деле? Кому вообще важно? Главное — подать это с громкой вывеской. Достаточно глянуть даже на популярные соцсети российских любителей НБА. Это как закулисный взгляд на худшее реалити-шоу: море пафоса, попытки строить из себя знатоков, а на деле — сплошной трэш-контент с претензией на интеллект. Мы, конечно, не будем показывать пальцем.

Проиграл фаворит? Он уже не лидер. Не затащил в ключевой момент? «Чокер». Юный дар не оправдал хайп? Баст. Вся «аналитика» — это набор штампов, рассчитанных на хайп, но никак не на понимание сути игры. Мы тоже недалёки от этого, к сожалению. Но будем исправляться — находить хотя бы грань между адекватной аналитикой и справедливой критикой.

Леброн по делу сказал: даже провалы стоит обсуждать по уму — разбирать ошибки, искать их корни, предсказывать будущее развитие игрока. Однако вместо этого мы получаем потоки обвинений в духе «не оправдал доверия» и «великим ему не быть». А теперь просто угадайте, кому принадлежит эта цитата. И дальше продолжим.

«Я промахнулся более 9000 раз за свою карьеру. Я проиграл почти 300 игр. 26 раз мне доверяли сделать решающий бросок, и я промахивался. Я терпел поражения снова и снова. И именно поэтому я добился успеха».

Особенно достаётся молодым игрокам, которые под давлением не только на паркете, но и в медиаполе. Любая ошибка — сразу повод для хейта, а любой объективный разбор тут же объявляют «жалкими оправданиями». Сыну Леброна это очень ой как знакомо.

Кендрик Перкинс, фабрика пустых дискуссий и остальное

Кендрик Перкинс

Кендрик Перкинс

Фото: Arturo Holmes/Getty Images

Яркий пример такой игры на публику — Кендрик Перкинс. Бывший центровой, а теперь завсегдатай эфиров ESPN и других спортивных шоу. Его подход прост: побольше громких фраз, минимум аргументов, зато максимум шума и хайпа.

Принцип его работы стандартный: выбросить максимально спорное мнение (например, что Джейсон Тейтум «даже не топ-15 игрок» из-за якобы недостаточного лидерства), дождаться возмущения аудитории и коллег в студии, а затем участвовать в обсуждении, которое само по себе не несёт смысловой нагрузки, но генерирует просмотры и клики.

И таких случаев полно. Формат «кинь провокацию — наслаждайся возмущением» превратился в базу для большинства спортивных шоу. Это приносит хайп и вовлечённость, но никак не помогает понять баскетбол глубже.

Старое поколение против нового: бесконечное противостояние

Виктор Вембаньяма и Джейсон Тейтум, сезон-2023/2024

Виктор Вембаньяма и Джейсон Тейтум, сезон-2023/2024

Фото: Maddie Meyer/Getty Images

Ещё одна беда — отношение бывших игроков к нынешнему поколению. Они не просто критикуют лигу, а делают это с вечным посылом: «Раньше было лучше». Объективные сравнения — это нормально, но вечный плач о том, что «в наши времена была жёсткость, а сейчас — сплошная мягкотелость», уже давно превратился в унылый штамп.

Это особенно бросилось в глаза на Матче всех звёзд, когда бывшие игроки с сарказмом обсуждали уровень игры. Но Леброн, в отличие от них, видит суть: дело не в том, что нынешнее поколение слабее, а в том, что сам формат выставочных встреч давно изжил себя и нуждается в обновлении.

На этом фоне даже НФЛ (другого сравнения нет, но так вышло, что моя лента баскетбольная почему-то соприкасается с амфутом — и есть с чем сравнивать!), которую часто ругают за излишнюю мягкость к игрокам, смотрится лучше. Там строят позитивный имидж лиги, а баскетбольные шоу всё больше превращаются в площадку для нытья и публичного унижения действующих игроков.

Почему это важно

Аллен Айверсон и Леброн Джеймс, 2004 год

Аллен Айверсон и Леброн Джеймс, 2004 год

Фото: Matt Stroshane/Getty Images

Айверсон когда-то сказал молодому Леброну: «Сейчас они тебя обожают, но поверь, только и ждут момента, чтобы разорвать на части». Это правило касается не только звёзд, но и всей НБА в целом.

Если медиа продолжат гнуть ту же линию, лига рискует дойти до точки, где её будет легче ненавидеть, чем любить. Когда баскетбол перестаёт вдохновлять, а разговоры о нём сводятся к разочарованию в игроках, это неизбежно ударит по популярности спорта в целом.

Леброн вряд ли в одиночку перевернёт эту систему, однако сам факт, что он поднимает эту тему, — уже движение в нужную сторону.