Сверхрадужные перспективы: Разработка более мощных моделей ИИ, не глядя на иные варианты технологии кроме LLM, становится всё больше похожей на культ.

🔹 Технологические компании любят делать два громких заявления о будущем искусственного интеллекта: он произведёт революцию, подобную появлению огня, ядерного оружия и Интернета одновременно; это будет стоить почти невообразимых сумм. При этом, вторя Альтману, им «просто всё равно сколько потратить». Для понимания: на данный момент построение более крупной и, в теории, более мощной модели ИИ (вроде GPT5 или 6) сравнимо по стоимости с полной организацией лунной миссии. При этом на отсутствие существенного практического результата разработчики внимания не обращают.

🔹 Что гораздо интереснее, некоторые специалисты по истории экономики сравнивают текущую ситуацию с пузырём доткомов или железнодорожной манией XIX века, схожих по масштабам затрат на инфраструктуру и недополучению прибыли от них. А другие указывают на схожесть ситуации (более в отношении «ИИ чипов») с электродуговым освещением – технология резко взлетела и массово использовалась, но очень скоро Эдисон создал лампу накаливания и дуговое освещение было забыто.

Кстати, некоторые из крупнейших технологических компаний в настоящее время тратят на центры обработки данных ИИ около $600 млрд годового дохода и даже до уровня безубыточности не хватает около $500 млрд.
@kstati_p

The Economist

A history-lover’s guide to the market panic over AI

Past technologies offer clues to what comes next