
Первый зампред думского комитета по контролю Дмитрий Гусев потребовал вернуть в российские города ночлежки
Ну всё логично: буржуев вернули, а с ними нищих и бездомных. Теперь ночлежки пора возвращать. ))
Первый зампред думского комитета по контролю Дмитрий Гусев потребовал вернуть в российские города ночлежки. По его словам, сейчас они скрываются за вывеской «хостел».
«Русский язык объединяет разные народы страны, поэтому важно уважительно к нему относиться. Давайте называть вещи своими именами. Без красивых завуалированных формулировок и чуждых нам англицизмов. Термин «ночлежка» имеет корни в русской культуре и поможет лучше отразить суть и функции такого жилья», — сообщил журналистам Гусев.
Своё обращение с просьбой сменить вывески на так называемых гостиницах он отправил в Ассоциацию размещения, в Ассоциацию развития индустрии хостелов и в Межрегиональную ассоциацию хостелов и мини-отелей.
Свою позицию народный избранник объяснил так:
«Использование термина «ночлежка» вместо «хостел» поспособствует правильному пониманию роли и функций такого типа жилья в обществе».
Руководители профильных организаций пока никак не комментировали депутатскую инициативу. А вот пользователи Telegram оставили свои отзывы:
«Одно дело остановиться в хостеле, а другое — опуститься до ночлежки».
«В советское время на вокзалах были ночлежки: комната, человек на 20 с кроватями железными. Можно было переночевать... Но это же не хостел…Это разные понятия».
«Причём здесь ночлежка, если хостел переводится как общежитие? Господин депутат не знает это слово?».
Историк, декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич разделяет недовольство граждан. Он считает, что хостел и ночлежка «не тождественны друг другу».
Чтобы понять это, достаточно заглянуть в учебник истории и посмотреть на жизнь беднейших граждан российских городов конца XIX — начала XX века, сказал ForPost историк.
«Ночлежки были приютом для нищих, бездомных. Некоторые средства размещения содержали губернаторы, на некоторые купцы давали деньги. Да, в некоторых ночлежках того времени функции общежития были, но всё-таки ночлежки — для самых несчастных, для бездомных, причём в самом худшем смысле», — пояснил Руткевич.
Хостелы тоже не для состоятельных людей, но в отличие от ночлежек они ближе к общежитиям для рабочих, туристов, добавил он.
Несмотря на народный протест, хостелам, возможно, всё-таки придётся сменить название. В феврале в первом чтении принят законопроект, направленный на защиту русского языка.
«Законопроект важный. Государственный язык — основа национальной идентичности», — заявил ранее журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Согласно новому документу, будет ограничено использование иностранных слов в рекламе, на этикетках и вывесках, в СМИ, в названиях жилых комплексов. С вывесок исчезнут английские слова типа open, coffee, exit и т. д. Подробнее о том, как могут измениться рекламные вывески с принятием нового закона во втором и третьем чтениях, можно прочитать здесь.
«Если хостел всё-таки придётся переименовать, то почему бы его не назвать общежитием? Оно же у нас не только для студентов, но и для рабочих. Может появиться и туристическое общежитие. Почему нет? Повторюсь: между хостелом и ночлежкой есть отличия, так сложилось исторически», — резюмировал историк, декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич.
Роберт Вочовский
Первый зампред думского комитета по контролю Дмитрий Гусев потребовал вернуть в российские города ночлежки
Ну всё логично: буржуев вернули, а с ними нищих и бездомных. Теперь ночлежки пора возвращать. ))