Еще в мае обращал внимание читателей ТК на критику высшего руководства ВСУ со стороны депутата от правящей партии Зеленского - "Слуга народа" Марьяны Безуглой.

Тогда пытался понять логику этой информационной кампании, высказывал версию о развале политического управления на Украине. Так как иначе получалось, что команда Зеленского “пилит сук на котором сидит”, потому что Сырский ставленник Зеленского и все провалы ВСУ ложатся тенью на Зеленского.

24 июня с подачи Безуглой и ряда других активистов Зеленский отстранил генерала Содоля, который отвечал за всю группировку ВСУ. Тогда написал, что это прямой путь к махновщине - “увольнение генералов через Интернет”.

Сейчас натолкнулся на статью в британской The Times: ”Украина не победит Россию при генералах советского образца”. В статье Безуглая объясняет причину своей критики ВСУ. Она говорит, что хочет избавиться от генералов ВСУ советского образца, которые равнодушны к жизням простых солдат.

По словам Безуглой, “вместо генералов старой школы необходимо быстро продвигать командиров бригад, чей опыт дал им жизненно важные навыки быстрой и эффективной адаптации к реалиям поля боя”.

Раньше у Зеленского якобы не было вариантов на кого положиться, кроме как на старых генералов, а теперь уже есть опытные молодые командиры. При этом она отрицает, что действует по указанию из администрации украинского президента.

Украинский политолог Фурсенко: “Она готова рвать куски от Залужного, Сырского и кого угодно еще, ради Зеленского. Возможно, за это ее ценят в администрации президента”.

Times пишет, что ее готовность раскачивать лодку заслужила ей некоторое уважение в вооруженных силах. “Изначально военным не очень нравилась Безуглая из-за ее критики в адрес Залужного, которая привела к его увольнению, но теперь они с удовольствием читают ее комментарии, потому что она поднимает важные вопросы”, - сказал источник в министерстве обороны. “Отчасти она права”, - сказал источник в генеральном штабе. “Но открытое преследование военачальников в военное время - не лучший вариант”.

Анонимный полковник ВСУ после знакомства с Безуглой на фронте, заявил Times, что “она не труслива”, “солдаты сразу это чувствуют и ценят”.

Получается, что администрация Зеленского осознанно ведет подрывную деятельность в отношении высшего руководства ВСУ - хотя это является прямой обязанностью генштаба ВС России.

Идея замены “советских генералов” ВСУ на молодых - нереализуема в принципе. Так как советских генералов там нет, есть украинские, а командир бригады не становится автоматически стратегом, при повышении его в звании и должности.

Карьеры военных, занимающих командные должности, и карьеры штабных офицеров иногда вообще не пересекаются. Стратегический уровень командования - это совершенно иной уровень мышления.

3 июля писал, что например укоро-журналист Бутусов теперь требует отставки командира 58-й бригады ВСУ в связи с тем, что он молодой и хочет управлять всем.

Тогда же написал, что киевское руководство зря сняло “табу” на критику ВСУ. Скоро поток жалоб зальет укро-сегмент интернета. Этот тезис нашел подтверждение уже на следующий день, с жалобой на командира 41й бригады ВСУ. (по ссылке перевод основных претензий)

Суть в том, что киевская власть не только разрешила критику ВСУ, но и показала, что она эффективна, раз увольняет генералов из-за жалоб в Интернете. Кроме того, публикацией в The Times демонстрируется, что это правильный шаблон поведения активистов - критиковать ВСУ извне. Даже солдаты уже это поддерживают.

Поощрение активности внесистемных игроков (активистов) для изменения системы - это и есть шаг к махновщине.

Если кому-то не очевидно, то поясню, что любая критика системы госуправления, исходящая извне, отчасти подрывает саму систему. В данном случае, солдату неосознанно приходится растождествлять себя с критикуемым командованием, так как никто не хочет быть плохим.

Армия - это система, где приказы выполняются незамедлительно. Если вы подорвете этот центральный принцип действия, путем недоверия к командирам - армия развалится, наступит махновщина.

По итогу, получается, что команда Зеленского решает полит-технологическую задачу - не допустить появления авторитетных военных “аля Залужный” и параллельно подстегивает ВСУ для решения текущих проблем на фронте.

Однако, в стратегическом плане, они ломают всю армейскую систему. Тактики на Украине победили стратегов, а с таким уровнем госуправления не выживают.