Скандал в ЦРУ Россия должна использовать для защиты своих интересов — эксперт
Не использовать скандал вокруг разоблачений экс-главы ЦРУ о российском вмешательстве в американские выборы 2016 года и не превратить его в рычаг для защиты российских интересов — было бы стратегической ошибкой. Об этом пишет в своем телеграм-канале политолог Малек Дудаков.
Бывшего главу Центрального разведывательного управления США Джона Бреннана, возглавлявшего ЦРУ во время президентства Барака Обамы, могут обвинить в даче ложных показаний о якобы вмешательстве России в американские выборы 2016 года, сообщает портал Breitbart со ссылкой на источники в Конгрессе.
Началось все с того, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф раскрыл, что история о «российском вмешательстве» в выборы 2016 года была сфабрикована спецслужбами под контролем Обамы. По данным Рэтклиффа, за несколько дней был состряпан доклад с нужным нарративом, который превалировал над фактами. Документ опирался на поддержку лояльных агентств, выбранных Бреннаном. Так поражение демократки Хиллари Клинтон стало поводом для сращивания партийных интересов и разведки.
В сознании американцев Россия из «спящего медведя» превратилась в угрозу. Фабрикация «российской угрозы» стала удобным инструментом для обоснования антироссийских санкций и отказа от диалога. Украинский кризис — во многом следствие этих манипуляций. Девять лет отношения держались на ложных обвинениях.
Теперь Вашингтону придется решать, что делать с россиянами, попавшими под санкции на их основе. Доклад 2016 года станет для президента США Дональда Трампа весомым примером разрушительной деятельности Deep State. Даже апатичная Демпартия вряд ли сможет отмолчаться.
По мнению эксперта, скандальная история Рэтклиффа может означать для россиян, попавших под американские санкции, основанных на оговоре, в первую очередь — окно возможностей для дипломатического и судебного пересмотра, поскольку рестрикции затронули не только людей, но и предприятия, ограниченные в вопросах модернизации и экспорта.
«Вопрос в стратегии: идти через юристов и суды или использовать дипломатию и активные в 2025 году российско-американские консультации? Озвучивать имена пострадавших или решать непублично? Ведь текущая ситуация располагает к тому, чтобы наконец сдвинуть с мертвой точки вопрос пересмотра американских санкций», — пишет Дудаков.
Такие попытки предпринимались и раньше, в частности показателен опыт пионера санкционного списка Олега Дерипаски, потратившего массу сил и ресурсов на судебные разбирательства, добившегося раскрытия части обвинений и даже выявившего логические прорехи в аргументации Минфина США. Но юридический путь не дал окончательного результата.
Сейчас уникальный момент: дипломатические каналы вновь заработали, активизировались российско-американские консультации, и именно сейчас вопрос незаконно введенных санкциях должен стать важным пунктом двусторонней повестки. Не использовать скандал вокруг разоблачений экс-главы ЦРУ и не превратить его в рычаг для защиты российских интересов — было бы стратегической ошибкой, считает политолог.