Спорная инициатива
В Нижегородской области разгорелась полемика вокруг закона об ограничении абортов.
Комитет ЗСНО по социальным вопросам 22 ноября в первом чтении одобрил законопроект о запрете абортов в частных клиниках. За проголосовали 10 человек, еще один депутат решил воздержаться, восемь народных избранников не пришли на заседание.
Инициатива вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Причем не только у горожан, традиционно настороженно относящихся к любым запретам и ратующих за гражданские свободы, но и в так называемом «глубинном народе», где крепки патриархальные, традиционные духовные ценности. Например, в паблике «Семенов в курсе» социальной сети «ВКонтакте» развернулась бурная полемика на сей счет. Поводом стал комментарий нижегородского врача-гинеколога Виктории Сморчковой, высказавшейся против запрета абортов в частных клиниках. Вот ее слова: «Это ущемление прав человека. Женщину опять ставят ниже табуретки: не должна получать образование, не должна быть «выше» мужчины, а должна только рожать. Аборт делают лишь те женщины, кто не желает этой беременности. Для девушек решиться на эту процедуру и так стресс и шок, ведь в данной ситуации они практически никогда не ждут этой беременности».
Также Сморчкова рассказала, с какими трудностями придется столкнуться девушкам и женщинам, если закон о запрете абортов в частных клиниках все-таки будет принят: «Чтобы поступить в горбольницу, нужно приехать туда, договориться о дате и сдать анализы в женской консультации. Результаты могут прийти через семь дней в лучшем случае. Плюс надо пройти психолога и соблюсти неделю тишины. В таком случае нужно приходить на пятой неделе беременности (когда часто беременность можно просто не распознать), уже со сделанным УЗИ или анализом крови на ХГЧ. Плюс в женской консультации не весь перечень анализов можно сдать бесплатно. УЗИ там можно сделать только по талонам, а талонов – ограниченное количество на месяц».
И хотя среди семеновцев были те, кто поддерживает запрет абортов, поскольку прерывание беременности – это, в общем-то, прерывание жизни, подавляющее большинство комментаторов согласилось со Сморчковой.
«Как же точно сказано! К сожалению, к врачам в этом случае никто прислушиваться не будет. Хотелось бы еще узнать, были ли среди проголосовавших депутатов женщины», – пишет, к примеру, Юлия Бовырина. «Дети должны рождаться желанными», – считает Ирина Павлюк. «Видимо, мужики голосовали, которые даже понять не могут, как это – носить 9 месяцев и рожать незапланированных детей. Далее будет то, что уже проходили не раз: подпольные аборты (риск для жизни женщины), брошенные прямо в роддоме дети, увеличение детдомов в разы. И крайняк – дети, рожденные дома и выброшенные на помойку. Что за дебилоиды, не помнящие историю, в ЗСНО принимают такое решение?» – возмущается Светлана Макарова. «Депутатов жаба задушила, что кто-то с абортов поднимает, а им ничего. Щас побегут с каждой клиники, и сразу же поправки в законе появятся. Понимать надо, где живем», – выдвинул конспирологическую версию Андрей Груздев.
Есть подозрение, что в других районах Нижегородской области отношение к законопроекту примерно такое же.
Конечно, понятно, что данная инициатива появилась на фоне стабильного ухудшения в регионе демографической ситуации. Волшебного способа, как повысить рождаемость, еще не придумано, поэтому пробуют разные методы, в том числе ограничение возможностей для прерывания беременности. Но если такие решения принимать, то, наверное, только после их одобрения на референдуме или хотя бы на публичных слушаниях. Главное же – не в отдельных регионах, а по всей стране, в масштабах федерального закона. Потому что если в одних регионах (скорее всего, в большинстве) ограничения на аборты введут, а в других нет (глава Крыма Сергей Аксенов, например, заявил об отсутствии планов запретить аборты), то мы получим эффект Лас-Вегаса, который с нуля стал богатейшим городом США лишь потому, что в какой-то момент только там были разрешены азартные игры. Так же и в случае с абортами: в частных клиниках беременность прерывают не антисоциальные элементы, а люди с достатком, и если в каких-то регионах частные абортарии закроют, то нуждающиеся поедут туда, где такие клиники останутся. А значит, кто-то получит сверхприбыль. Поэтому у граждан справедливо возникают подозрения: не ради ли этого все и затевается?
В общем, смеем предположить, что копий вокруг законопроекта будет сломано еще немало.
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ