LCIA опубликовал статистику за семь лет
Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) опубликовал статистику затрат и продолжительности всех рассмотренных им дел, по которым вынесли окончательное решение в период с начала 2017 года по 12 мая 2024-го. Их за это время LCIA вынес 616, из которых 568 дел имели сумму спора изначально, а 48 — нет.
LCIA в среднем стал дольше разрешать споры в сравнении с данными предыдущего отчета за 2017 год. Этот показатель в новом анализе составил 20 месяцев. По статистике прошлого исследования, до 2017-го медианная продолжительность рассмотрения спора — 16 месяцев. Помимо этого, неизменным осталась прямая зависимость от суммы разбирательства: чем больше требования, тем дольше идет разбирательство. Вместе с тем, повысилось и время вынесения решения: ранее арбитру требовалось около трех месяцев, а теперь — четыре.
Аналитики LCIA оценили и влияние пандемии COVID-19 на продолжительность дел. Примечательно, что за период карантина наблюдалось несущественное увеличение времени разбирательства. Это связано с проведением дистанционных слушаний, что ускорило процесс.
При анализе затрат учитывались все сборы: регистрационный и почасовые (гонорар трибунала и 5% от этой суммы — вознаграждение секретариата). Эти расходы тоже выросли — $118 000 против $97 000 в прошлом отчете. Как и ожидалось из-за почасовых ставок LCIA, дела с большей продолжительностью имели более высокие расходы. Согласно отчету 2024 года, все дела с продолжительностью менее шести месяцев и почти 70% дел с продолжительностью от 7 до 12 месяцев стоили менее $50 000. В свою очередь, в большей части дел, которые длились дольше двух лет, издержки составили в среднем $300 000.
По мнению самого Лондонского арбитража, несмотря на повышение указанных показателей, он все равно остается более экономически выгодным вариантом в сравнении с другими аналогичными учреждениями. Свои выводы LCIA подкрепляет сравнением статистики с другими арбитражными учреждениями. Для анализа все дела разделили на категории в зависимости от суммы спора. Почти по каждой в Лондонском арбитраже самые низкие средние показатели издержек.
Для споров стоимостью от $100 млн до $1 млрд затраты в LCIA составляют менее половины расходов SIAC (Сингапурского международного арбитражного центра) и HKIAC (Гонконгского международного арбитражного центра) и почти вдвое меньше, чем в ICC (Международной тороговой палате). Наиболее приближенные к Лондонскому арбитражу показатели у Стокгольмского (SCC): разрыв составил около 20%. Аналитики связывают это с использованием в LCIA почасовой ставки, в то время как другие учреждения в основном рассчитывают издержки на основе спорной суммы. Исключение — HKIAC, в котором стороны сами выбирают систему исчисления издержек.
В категории дел с суммами свыше $1 млрд отрыв по затратам на разбирательство еще более заметный:
- LCIA — $866 000
- SIAC — $3 млн
- ICC — $2,3 млн
- HKIAC — $2,6 млн
Отчетные данные говорят о том, что LCIA сохраняет свою эффективность и доступность как международное арбитражное учреждение. А повышение затрат как времени, так и средств на разбирательства связано с общим увеличением количества и сложности рассматриваемых дел.